Правният анализатор на MSNBC казва, че Първата поправка прави САЩ „уязвими“, призовава за ограничения на речта от „здрав разум“

Правният анализатор на MSNBC Барбара Маккуейд твърди в понеделник, че „ дълбокият ангажимент на Съединените щати към свободата на словото “ прави американците неповторимо податливи на акции за дезинформация.

Макуейд, професор по право в Мичиганския университет, взе участие в „ Шоуто на Рейчъл Мадоу “, с цел да популяризира новата си книга „ Атака от вътрешната страна: Как дезинформацията саботира Америка “. Тя сподели, че нейната „ цел “ с книгата е да провокира „ народен диалог за истината и нашия ангажимент към нея “.

Тя добави: „ Надявам се, че като го проучваме, обясняваме и образоваме обществеността, всички можем да забележим дезинформацията за това, което е, тъй че да можем да стартираме да се противопоставяме на нея. “

На въпроса на водещата Рейчъл Мадоу дали Америка е също толкоз податлива на дезинформация, колкото и други страни, Маккуейд твърди, че е още по-уязвима.

„ Всъщност, Рейчъл, мисля, че сме по-податливи на това от други страни и това е по този начин, тъй като някои от най-силните ни страни могат да бъдат и нашата слабост “, сподели Маккуейд. „ Така, да вземем за пример, нашият бездънен ангажимент към свободата на словото в първата ни корекция. Това е скъпо право. Това е значимо право в демокрацията и никой не желае да се отърве от него, само че ни прави уязвими за изказванията [че] всичко, което желаеме да създадем, обвързвано с речта, е цензура. “

Тя твърди: „ Разбира се, Върховният съд прие, че всички съществени права, даже правото на независимост на словото, могат да бъдат лимитирани, стига да има неизпълним държавен интерес и ограничаването е тясно ориентирано към постигането на този интерес. Но мисля, че всякога, когато някой се опита да направи нещо, което може да ограничи свободата на словото, хората се афишират за цензура. “

Макуейд уточни като образец делата във Върховния съд от тази седмица по отношение на държавните закони за това по какъв начин обществените медийни платформи модерират наличие.

„ Трябва да имаме диалог и рационални решения за тези неща “, сподели тя. „ Вместо това изхвърляме термини като „ цензура “, наричаме се с имена, използваме етикети и се отдръпваме на противоположните си страни. Трябва да бъдем прагматични и да измислим действителни решения. “

„ Но мисля, че това е едно от нещата, които вършат Америка изключително уязвима за дезинформация “, заключи тя.

Мадоу похвали причините в книгата и популяризира работата на Маккуейд като „ същинска социална услуга и наслаждение “.