`Право на пребиваване`: Върховният съд на щата се произнася по съдебно дело за паркиране на каравани без дом

Върховният съд на Вашингтон единомислещо постанови, че конституционното право на щата да пътува не включва правото да живееш в транспортно средство, паркирано в социална благосъстоятелност.

Застъпниците на бездомните осъдиха решението, което в този момент изпраща делото, заведено от скитник, назад до Апелативния съд на Девети областен съд за обзор.

„ Решението, което разрешава арестуване, глобяване и конфискация на транспортни средства на тези, които просто се пробват да оцелеят, е освен нечовешко, само че утежнява бездомността “, сподели Антония Фасанели, изпълнителен шеф на Националния юридически център за бездомността, в изказване за Fox News Digital.

Кремове и палатки по продължение на сектор от две пресечки в Сиатъл, Вашингтон, на 22 юли 2022 година (Мелина Мара/The Washington Post посредством Getty Images)

Случаят е измежду първите правосъдни борби, решени откакто Върховният съд на Съединени американски щати постанови, че градовете могат да забранят на хората да спят на открито.

Съдебната борба стартира през 2019 година, когато гр. Лейси одобри разпоредба, забраняваща на каравани и други огромни транспортни средства да паркират на улицата или на имоти за повече от четири часа дневно. Нарушенията се санкционират с санкция от 35 $ и конфискация на транспортното средство, съгласно решението на съда, оповестено предходната седмица.

Законът включва развой за посетителите да получат позволение за паркиране по-дълго в избрани зони, стига заявителят е „ интензивно зает със обществените служби “, означават съдиите в своето решение от 13 страници.

Властите подредиха на Джак Потър, деец, който е живял на паркинга на кметството на Лейси, да реалокира камиона си и 23-футово ремарке за пътешестване. Той се подчини, премествайки се в близката Олимпия, столицата на щата.

Но на идната година той съди града, базирайки се на конституционното право на щата Вашингтон за пътешестване в границите на щата, което също така той твърди, че включва „ правото на престояване. „

Известията осведомят хората, живеещи в RV в Сиатъл, за идно разчистване на лагер за бездомни в тази фотография от файл от юли 2022 година (Мелина Мара/The Washington Post посредством Getty Images)

„ Правото на пътешестване включва правото да пребиваваш, да останеш там, където се намираш “, написа ACLU на Вашингтон в малко известие на amicus предходната година.

The малко се твърди, че градската разпоредба съставлява „ прогонване на хора, които държавните чиновници на Лейси считат за нежелани “. 

Градът твърди, че законът попада тъкмо в правото му да контролира паркирането и че се ползва еднообразно за всички в Лейси.

Върховният съд на щата се съгласи, като написа: „ Потър се провали с цел да покаже, че наредбата за паркиране на Лейси нарушава декларираното от него конституционно право на щата да обитава по метода, който е избрал. "

" Този противоположен метод подхожда на сходно суровото решение Джонсън против Грантс Пас от предишния месец на Върховния съвет на Съединени американски щати Съд, който споделя, че законодателите могат да санкционират хората за това, че нямат къде да спят с санкции и затвор “, сподели Фасанели.

Правният център прикани администрацията на Байдън и Конгреса да влагат стотици милиарди в помощ за наем, публични жилища и други услуги за предварителна защита на бездомността, потвърждавайки, че „ най-богатата страна в света “ може да си разреши такива услуги.

Случаят на Потър в този момент ще отиде в Апелативния съд на Девети областен съд, който ще реши дали наредбата на Лейси опонира на федералното право на пътешестване или отбраната на Четвъртата корекция против държавни конфискации, заяви The Seattle Times.

Градските управляващи на Лейси отхвърлиха да разясняват настоящия случай.

Адвокатът на Потър не отговори незабавно на настояването за коментар.

Хана Рей Ламбърт е асоцииран продуцент/писател на Fox News Digital Originals.