„Правото по член 19 не може да бъде отнето“: HC в Делхи си запазва заповедта по делото за правата на личността на Raghav Chadha

Върховният съд на Делхи в четвъртък резервира решението си по отношение на краткотрайната мярка, поискана от депутата от Rajya Sabha Raghav Chadha в дело за корист с правата му на личността посредством генерирани от AI deepfakes, изменени визуализации и манипулирани изявления в обществените медии, ANI обявено.

Делото беше изслушано от арбитър Субрамониум Прасад, който означи устно, че материалът, показан пред Съда, на пръв взор наподобява като рецензия на политическо решение, а не като очевидно нарушаване на правата на личността, заяви ANI.

Ето какво означи правосъдният състав

Съдебният състав също така означи, че политическите водачи исторически са били подлагани на ирония, карикатури и рецензия в обществото живот.

„ От независимостта виждаме карикатури на Р. К. Лаксман. В този миг евентуално обществените медии не са стигнали до тази степен; през днешния ден е по този начин “, означи арбитър Прасад.

Старшият юрист Раджив Наяр, който се появява за Chadha, твърди, че няколко изявления, циркулиращи онлайн, не са просто политическа рецензия, а оскърбителен и скверни офанзиви, представящи депутата като човек, който е сменил политическата страна за парична полза.

„ Той е показан в сари. виждат премиера да разпределя, да пръска пари “, сподели Наяр, като се базира на избрани изображения и изявления, сложени пред съда.

Съдията обаче неведнъж сложи под подозрение дали рецензиите, ориентирани към общественото държание или политическия избор на политически водач, могат да бъдат лимитирани в границите на правата на личността.

Наяр също по този начин съобщи, че въпросът включва и клюка и накърняване на репутацията. „ Те споделят, че съм отишъл за пари. Това не може да бъде обективна рецензия “, твърди той.

На един стадий арбитър Прасад уточни, че Съдът може да назначи amicus curiae, с цел да помогне по по-широките правни въпроси, произлизащи от въпроса, изключително салдото сред свободата на словото и отбраната на достолепието в ерата на изкуствения разсъдък и обществените медии.

„ Има случаи и случаи. Границата сред клеветата и рецензията е много тънка. Много е елементарно да се види това от другата страна, което визира правото ви да живеете с достолепие, в това време правото по член 19 не може да бъде отнето “, отбелязва съдията, както оповестява ANI. След като изслуша причините, правосъдният състав резервира разпорежданията по молбата за краткотрайна отбрана.

Защо Чада се обърна към Върховния съд на Делхи?

Чада се обърна към Върховния съд на Делхи, търсейки отбрана против хипотетична корист с неговия облик, сходство, глас и идентичност посредством изкуствен интелект и цифрово манипулирани материали, популяризирани онлайн.

В молбата си той потърси инструкции за ограничение на основаването и разпространяването на генерирани от AI deepfakes, преобразувани видеоклипове, синтетични гласови клонинги, изфабрикувани речи и друго хипотетично лъжливо наличие в обществените медийни платформи.

Петицията гласи, че неразрешеното потребление на неговата персона посредством AI принадлежности е в положение да подведе обществеността и да навреди на репутацията му.

Chadha по-рано служи като MLA от изборния регион Rajinder Nagar в Делхи сред 2020 и 2022 година След като беше обвързван с партията Aam Aadmi в продължение на няколко години, той се причисли към Bharatiya Janata Party през април 2026 година

Въпросът е част от възходяща поредност от каузи пред Върховния съд на Делхи по отношение на правата на личността и публичността в ерата на изкуствения разсъдък. Обществени персони, в това число Анил Капур и Амитабх Баччан, преди този момент са обезпечили отбрана против неоторизирано потребление на техните гласове, прилики и идентичност посредством наличие, генерирано от AI.

(С входове от ANI)