Предавайте го или го пропуснете: „Scoop“ в Netflix, историята зад епичния провал на принц Андрю Епщайн
Преди сегашния спор относно кралските семейства и преди този, както и този преди едно преди едно преди това се случиха събитията от Scoop (сега в Netflix). Това беше 2019 г., когато страховитият разговор на принц Андрю с педофила и секс трафиканта Джефри Епщайн най-накрая го настигна. Филмът е базиран на книгата Scoops: Behind the Scenes of the BBC’s Most Shocking Interviews от Сам МакАлистър, продуцент на тежката програма Newsnight на BBC Two; филмът се фокусира върху прословутото интервю с Андрю от 2019 г., по време на което той не излезе чист за обвиненията, че е правил секс със 17-годишната Вирджиния Джуфре, която беше свързана с Епщайн. Андрю обаче подкопа публичното му положение, като не призна многобройните жертви на Епщайн и като измъкна куп заекващи, неубедителни извинения, вариращи от „Не си спомням“ до „Аз физически не мога да се потя“. Как и защо точно Андрю се съгласи на интервюто на първо място е ключовата драматична панта на този гладък, напрегнат филм.
SCOOP: ПОТОЧНО ИЛИ ПРОПУСНЕТЕ?
Същността: Откриваме в Ню Йорк през 2010 г. с фотографа Джей Донъли (Конър Суинделс), който оглежда имението на Епщайн, чакайки принц Андрю (Руфъс Сюел, все още най-вече разпознаваем под значителни протези и грим), за да се появи. Jae СЕ НУЖДАЕ от този изстрел. Той следи Андрю и Епщайн през Сентръл Парк, преди да реши да бяга през гориста местност и да насочи своя гигантски вариообектив към двамата мъже. Chkchkchkchkchkchkchk отива на камерата и ето я. Разбрах ги. Хубава ясна снимка на лицата им. Малко контекст: Андрю и Епщайн са приятели от години благодарение на Гислейн Максуел, приятелката на първия и приятелката на втория. Към този момент Андрю избягва скандал, в който се твърди, че е имал сексуални отношения с Джуфре три пъти, а Епщайн вече е осъден за сексуално престъпление с непълнолетно лице. Андрю, изглежда, е бил до приятеля си през трудни времена и да, умишлено използвам подценяване, за да направя и двамата да изглеждат много, много груби, защото те наистина са много, много груби.
Преминете към офисите на BBC. Тъй като това е 21-ви век, медийният гигант се взира в бурето на значителни съкращения и никой отдел или предаване няма да избегне съкращенията. Попаднах в същата ситуация на Дамоклев меч в новинарска медийна компания и затова е лесно да симпатизирам на Сам МакАлистър (Били Пайпър), продуцент на ниско ниво в Newsnight, който не само се тревожи за нейната работа, но също така не се вписва наистина („Тя е много Daily Mail“, иронизира един колега). С кожените си панталони и шипове на токчета, Сам не изглежда като типично разрошена коса и петна от пица по ризата им, но тя познава концерта толкова добре, колкото всеки от тях. Нямаше да е добра в работата си, ако Аманда Тирск (Кийли Хоус), личният секретар на принц Андрю, не беше един от нейните контакти, нали? Сам се протяга и успява да се свърже с Аманда като човешко същество, докато преследва интервю със самия Андрю. Отговорът е не, разбира се, но пациентът на Сам. Андрю е преследван от асоциацията на Епщайн от години. Нещо трябва да се счупи в крайна сметка.
И момчето се чупи. Епщайн е ощипан веднъж завинаги от ФБР, след което се самоубива в затвора. И сега всички погледи са насочени към Максуел и нейния стар приятел, който случайно е син на куинг-куанг-кралицата на Обединеното кинг-канг-кралство. Сам, продуцентът Есме Рен (Ромола Гарай) и водещата на Newsnight Емили Мейтлис (Джилиан Андерсън) сядат с Андрю и Аманда, за да представят интервюто. Това е рядък случай, в който Емили – която ще хване някого в шоуто и ще го изгори в преследването на ЖУРНАЛИСТИКАТА с главни букви, и ще изглежда страхотно с къса пола, докато го прави – е нервна и уплашена. И така сравнително нископоставеният Сам сключва сделката с предложение, което Андрю не може да откаже: Общественото мнение оформя историята му и това е неговият шанс сам да я разкаже. Той мисли за това до степента, в която може да мисли за всичко, което може да не е много, и тогава се съгласява. И Емили носи панталони на интервюто. Те трябва да държат Ранди Анди фокусиран, нали знаете.
На кои филми ще ви напомни?: Фрост/Никсън драматизираха много известно телевизионно интервю между опозорен булдог на бивш президент и привидно превъзходен журналист; Прожекторите драматизираха упоритостта на репортерите, които изтръгваха капака на сексуален скандал (големия, много грозен католическият църковен), докато тяхната журналистическа институция продължава да се разпада с променящите се времена. О, и скоро към Amazon Prime Video, друга част от A Very Royal Scandal, с Мейтлис като продуцент и Майкъл Шийн като Андрю.
вижте също
Били Пайпър говори за „Scoop“, таблоидна журналистика и филма на Ейми Уайнхаус: „Чувства се доста скоро“
Представление, което си струва да се гледа: Три страхотни изпълнения осигуряват здравата основа на Scoop: Piper като емоционалното сърце на историята ; Андерсън редува стоманената личност на Емили и жена, уязвима на нерви и коректност; Хоус като жена, която едва сега осъзнава, че нейната лоялност отдавна е прикривала страданието й. Но кикър сцената принадлежи на Сюел в мрачна комична сцена, в която Андрю наказва слуга, че не е подредил любимите му плюшени животни на леглото си по свой вкус.
Запомнящ се диалог: Сам сключва сделката с Андрю: „Един час телевизия може да промени всичко. Това е като магия.“
Секс и кожа: Кратка снимка на подплатената с протеза принцеса на Сюел, излизаща от ваната.
Наше мнение: Властта на четвъртата власт/Rah Rah за журналистически филми като Scoop се харесват на критиците по някаква причина; както се казва, получавате три предположения и първите две не се броят. Поджанрът рискува да бъде снизходителен, но този филм най-вече избягва излъчването на самовъзвеличаване. По-забележителен е лъскавият му вид и увереното изпълнение, режисьорът Филип Мартин (телевизионен ветеран от, най-вече The Crown) извлича максимума от актьорския си състав и създава значително напрежение в Голямото интервю, което продължава
