Предизборната кампания върви: Как партийните лидери вдигат анте с наближаването на изборния ден

Тази акция се води на нови изборни граници, като доста изборни региони претърпяват обилни промени от 2019 година насам.

За задачите от този разбор използваме условни резултати, основани на калкулации на Колин Ралингс и Майкъл Трашър, почетни професори в Университета на Ексетър, които правят оценка резултатите от изборите през 2019 година, в случай че се бяха състояли в новите граници на изборния регион.

Краничен миг

Бързо наближаваме деня на изборите. В заключителните си гамбити консерваторите се пробват да изтръгнат обратно заблудените гласоподаватели и да убедят нерешителните, до момента в който лейбъристите се стремят да се придържат към сюжета и да избегнат всевъзможни неправилни стъпки.

Консерваторите парират евентуално свлачище на лейбъристите и се борят на голям брой фронтове, до момента в който и двамата водачи са внимателни от загуба на гласове от по-малки партии или незаинтересованост, където хората имат вяра, че резултатът към този момент е превдварително решен.

Голямата картина

Беше дълги пет седмици за торите, чиято акция беше затънала в няколко известни разстройства: от гафа на Сунак в Деня на Д до възходящия скандал с мръсници към обвиняванията за вътрешни залагания в Уестминстър.

Това не оказа помощ техният опит да стеснят изборите и акцията от самото начало остава надълбоко в отбранителна територия. Министър-председателят е посещавал места със приблизително 25% консервативно болшинство.

Близо 9 от 10 (88%) от визитите на Сунак в 51 изборни региона са били тук-там, които неговата партия пази. Четиринадесет от тях са места, където най-близките противници на консерваторите са демократичните демократи, а останалите 34 са места, където лейбъристите са най-силният противник.

За разлика от това, 84% от визитите на Стармър в 44 изборни региона са били за места Трудовите се целят. Всички като се изключи четири от тях са били места, които торите пазят.

Предизвикателството на лейбъристите е да генерират възторг за държавно управление на Стармър. Средно целевите места, които е посетил, се нуждаят от съмнение от 10,5 точки, с цел да се трансфорат в облаги на лейбъристите - тъкмо над цифрата, която Тони Блеър реализира през 1997 година

Лейбъристите би трябвало да реализират по-високи от това - рекорден люл от 12 процентни пункта от консерваторите - с цел да си обезпечи болшинство, обаче, и Стармър посещава места, които изискват съмнение на гласовете до 18 пункта.

Лидерът на лейбъристите най-вече се отдръпна от най-вече консерваторите против либералите Бойни полета на демократите на юг, само че се осмели да посети елементи от Югоизтока, които единствено Блеър съумя да завладее преди този момент.

Лидерът на Либералдемократите сър Ед Дейви наподобява се забавляваше най-вече по време на акцията, с поредност от привличащи вниманието каскади, в това число фотоси на влакчета в увеселителен парк и гмуркане в Темза.

Всички с изключение на едно от 40-те му предизборни визити са били тук-там, към които се насочват либерал-демократите, в това число едно лейбъристко и едно Място, държано от SNP, като останалото време прекарва в ориентиране към места, държани от консерваторите.

Разглеждайки данните от Who Targets Me, сътрудник на Sky за нашия екип за онлайн акции, към този момент имаме много цялостна картина за това по какъв начин главните две партии употребяват политическа реклама в обществените медии.

Консерваторите поредно изостават от лейбъристите както във връзка с разноските, по този начин и във връзка с броя на оповестените реклами (бихте очаквали, че те корелират).

Но не наподобява да има никаква координация в актуалната акция – даже тактика за редуциране, както отбелязва Том Кинг от Who Targets Me: „ наподобява няма инструкция и всяко място се подрежда от единствено себе си. “

Лейбъристите резервираха своето общо покритие. И тонът на рекламите му е доста друг.

Те са склонни да се концентрират върху труда и неговото централно обръщение: 22 % от всички над 5500 реклами, които са сложили, съдържат посланието „ Промяна “.

Консерваторите са били доста по-негативни. 83 % от техните реклами загатват лейбъристите – и единствено 1 % загатват личния им водач Риши Сунак. Това несъмнено е ариергардна акция.

Скриване на очевидно място

Една от тематиките, които се споделят в акциите на двете съществени партии, е нежеланието им да изпратят своите водачи пред обществеността или пред огромни тълпи.

Риши Сунак е виждал дребни тълпи на доста бизнес места и микро-управлението на публиката му беше разкрито при започване на акцията, когато на едно събитие се оказа, че хипотетичните членове на обществеността са консервативни съветници.

Сър Кийр Стармър е играл на своите футболни връзки, като посети два стадиона, в това число Нортхамптън Таун тази седмица, само че също по този начин се е придържал най-вече към деликатно ръководени събития.

Прочетете повече:
Анализ – раздразнителността на Сунак по отношение на абсурда със залаганията приказва доста
Как ще гласоподават етнически разнообразните общности във Англия?

Един водач, който не се опасява от тълпите, е Найджъл Фараж от Reform. Започвайки акцията си на скамейка в механа в Клактън, тази седмица той имаше нещо като завръщане вкъщи в Нютън Абът, където 1500 фенове пристигнаха да го видят по какъв начин приказва в понеделник. Градът беше мястото на централата на UKIP в техния подем.

Сър Ед Дейви, водачът на либералдемократите, също имаше доста по-публична акция в другите си предизборни трикове.

Зелените са единствените, които в действителност са се възползвали от поддръжката на звездите. Тази седмица те завоюваха вокалната поддръжка на двама Хю - готвача Фърнли-Уитингстол и артиста Грант.

Повишаване на залога

Видовете места, които водачите на лейбъристите и демократичните демократи са посетили, са доста друг тази седмица.

Сър Кийр Стармър си сложи все по-амбициозни цели, гостувайки в северозападния Лестършър тази седмица, което изисква обсег от 18 точки за облагата на Лейбъристите, най-високата в неговия опит до момента.

Това е наклонността и за сър Ед Дейви. През последната седмица на акцията той посети места, където либералдемократите се нуждаят от съмнение от приблизително 17 пункта, с цел да завоюват, по отношение на 12 пункта през миналата седмица.

Премиерът не беше толкоз пореден. Показателно за необятната коалиция от гласоподаватели, която Джонсън построи и Сунак би трябвало да пази, визитите му се простираха от най-маргиналните отбрани до това, което би трябвало да е най-безопасното от болшинствата.

Популярни места

През последните 37 дни тримата основни партийни водачи на Англия са създали 135 визити в 119 неповторими изборни региона. Това са повече от 18% от местата в Обединеното кралство, покрити от Сунак, Стармър и Дейви.

Местата с най-вече визити, по три всяко, са Редкар в Североизток, Уимбълдън в Лондон и личният изборен регион на Сунак Richmond & Northallerton в Йоркшир.

Redcar, посетен два пъти от Сунак и един път от Стармър, е отбрана на консерваторите, където претендентът за министър от консерваторите наподобява уязвим за лейбъристите.

Дейви има своите забележителности подложен на извънредно маргиналното място на Уимбълдън в Лондон, което либерал-демократите в никакъв случай не са печелили до момента. Той е посетил два пъти, до момента в който Сунак е бил при отбраната на консерваторите един път по време на предизборната си акция.

И министър-председателят е посетил личния си изборен регион три пъти, последно тази седмица. Той пази болшинство от 46,9%, само че някои изследвания на MRP демонстрират, че има късмет да го загуби.

Д-р Хана Бънтинг е избирателен анализатор в Sky News и съдиректор на The Elections Center в Университета на Ексетър.

Екипът е звено с голям брой умения, отдадено на обезпечаването на транспарантна публицистика от Sky News. Ние събираме, проучваме и пресъздаваме данни, с цел да разкажем истории, основани на данни. Ние комбинираме обичайни умения за докладване с модернизиран разбор на сателитни изображения, обществени медии и друга информация с отворен код. Чрез мултимедийно описване на истории ние се стремим да разбираем по-добре света, като в същото време демонстрираме по какъв начин се прави нашата публицистика.