Предложения за референдуми „стъпка напред към по-справедлива Ирландия“ – лидер на лейбъристите
Лидерът на лейбъристите Ивана Бачик сподели, че препоръчаните конституционни промени по отношение на дефиницията на фамилията и признаването на болногледачите ще съставляват „ крачка напред “ по отношение на настоящия дефиниция.
Тя сподели, че макар първичното си отчаяние от двете промени, партията има вяра, че те съставляват „ същинска стъпка напред към по-съвременен текст, към по-справедлива Ирландия и към по-приобщаващо и по-равноправно общество ”.
Г-жа Бачик сподели, че нейната партия ще продължи да упорства за по-добра поддръжка за болногледачите след гласуването през март.
„ Виждаме това като апел за „ Да, да и “ – желаеме да продължим да водим акция след референдума по-специално за по-добра поддръжка за грижи. “
Сенатор Мари Шерлок, която е шеф на лейбъристите избори, сподели, че партията се усеща „ доста буйна “ по отношение на разширението на дефиницията на фамилията в конституцията оттатък сегашната „ доста ограничаваща “ формулировка, учредена на брака.
Тя сподели, че макар че партията гледа на изменението на грижите като на „ пропусната опция “, имаше потребност да се признаят 30 000 души, които поставят грижи в фамилния дом.
Два референдума ще се проведат на 8 март – Международния ден на дамата – с предложение за смяна на ирландската конституция.
Едната, фамилната корекция, предлага изменение на член 41 от конституцията, с цел да се разшири смисъла на фамилията оттатък това, дефинирано от брака, и да се включат тези, учредени на „ трайни “ връзки.
Вторият, изменението на грижите, предлага изтриване на член 41.2.1 и 41.2.2, които се базират на ролята и отговорностите на дамата в дома, и замяната му с нов член – 42B – който признава лицата, които се грижат за фамилията.
Правителствените партии, Лейбъристите, Социалдемократите, Националният съвет на дамите, One Family и Treoir се застъпват за избор с „ Да “ и на двата референдума.
Партията Aontu на TD Peadar Toibin и сенатор Ронан Мълън са измежду тези, които се застъпват за гласоподаване срещу и на двата плебисцита.
Някои организации, като Центровете за безвъзмездни правни съвещания (Flac), се застъпват за гласоподаване „ за “ на единия и гласоподаване „ не “ на другия.
Flac поддържа фамилната корекция, която съгласно него ще има позитивни политически и правни последствия в области като обществено подкрепяне, семейство, данъчно облагане и наследствено право.
Въпреки че назова наредбата за така наречен „ дами в дома “ „ неефективна, сексистка и обидна “, то сподели, че препоръчаната корекция за грижи „ е също толкоз неефективна “.
„ Изменението ще даде на конституцията изложение на нездравословни стандарти като концепцията, че даването на грижи, в това число грижите за възрастни хора и възрастни с увреждания, е персонална отговорност на неплатени членове на фамилията без никаква гаранция за държавна поддръжка “, се аргументира в него.
„ Подобно на категорично сексистката наредба „ дами в дома “, препоръчаният член 42Б утвърждава статуквото, при което дамите поемат по-голямата част от неплатената работа по грижите и не задължава страната да поправя този дисбаланс сред половете – което го прави имплицитно сексистко изменение. “
Г-жа Bacik, която е юрист, сподели, че не е съгласна с аргумента на Flac, че предлагането за грижа не съставлява усъвършенстване.
Тя сподели: „ Не съм съгласна с тях където споделят, че препоръчаната дефиниция 42B член по отношение на грижите, че това би представлявало стъпка обратно. Не мисля, че е вярно. Очевидно това е крачка напред – може би не толкоз огромна, колкото бихме желали – само че все пак е огромно усъвършенстване по отношение на това, което е било преди.
„ Аз също не съм склонен с тях и им се опълчвам, когато те споделят, че 42B утвърждава статуквото на разделянето на половете във връзка с грижите вкъщи, не мисля, че това е вярно пояснение. “
Г-жа Бачик сподели, че бащите и мъжете членове на фамилията, които дават грижи, не са приет в конституцията в сегашния й тип, заради което препоръчаната дефиниция съставлява „ крачка напред “.
„ Много хора ще имат рецензии, само че в последна сметка ние би трябвало да изберем “, сподели тя. p>