Предложеният данък за милиардерите в Калифорния: Как се добавя?
Когато гласоподавателите в Калифорния се насочат към урните идващия месец, те ще бъдат запитани дали да одобряват ново предложение, което приканва милиардерите да бъдат обложени с налози, както в никакъв случай до момента. Джо Линг Кент споделя какво съставлява предложение 40:
„ Никога по света не е имало сходно предложение, тъй че това е нова концепция “, сподели синдикатът на здравните служащи водач Дейв Ригън. „ Изправени сме пред изключителна обстановка. “
Извънредна обстановка, която стартира, съгласно Регън, с по този начин наречения „ Един огромен хубав законопроект “ на президента Тръмп, който включва съкращения, ориентирани към федералните фондове към Medicaid през идващите няколко години.
„ Това, което се опитваме да създадем, е да възстановим съкращенията в опазването на здравето на стойност 100 милиарда $ “, сподели Ригън. „ Три и половина милиона души губят здравни осигуровки. Болници, клиники и незабавни отделения ще затворят. “ Те също биха могли да костват работни места в личния синдикат на Ригън, SEIU United Healthcare Workers West.
И по този начин, с цел да преодолеят разликата, Регън и профсъюзът поеха петиция за слагане на гласуването през ноември на еднократен държавен налог от 5% върху чистото благосъстояние на към 200 милиардери в Калифорния, известно като Предложение 40.
Колко е уверена, че Регън ще премине? — Доста решително — отвърна той.
Тактиката на Ригън е спорна. Неговото държание? Под лупа. Но в случай че данъкът върху благосъстоянието бъде признат, той чака щатът да събере 100 милиарда $ за пет години, като 90% са особено предопределени за опазване на здравето.
„ Не се опитваме да се преструваме, че това е непрекъснато решение “, сподели Регън, „ само че петгодишно решение е по-добро от липса на решение. И това дава на щата Калифорния опция да разбере кое е вярното непрекъснато решение. “
Попитан дали петгодишен налог е по-добър. е решение, Регън отговори: „ Абсолютно. Попитайте трите и половина милиона души, които ще изгубят здравно покритие. “
Конкурентни оферти
Откакто беше препоръчан данъкът върху благосъстоянието, някои милиардери напуснаха Калифорния, в това число рисковия капиталист Питър Тийл и съоснователите на Гугъл Лари Пейдж и Сергей Брин. Брин харчи повече от 100 милиона $, с цел да се опълчи на мярката.
И защото Калифорния е Калифорния, има две други подкрепени от опозицията оферти в бюлетината, оферти 41 и 42. Ако някое от тях получи повече гласове от предложение 40, това на процедура анулира налога върху благосъстоянието.
А милиардерите имат някои странни другари по легло: няколко други огромни профсъюза и известни имена Демократите са съгласни с тях да гласоподават срещу, в това число губернаторът на Калифорния Гавин Нюсъм (който назовава Prop 40 „ неправилна самодейност “) и някогашната конгресменка Кейти Портър.
„ Като цяло аз, като напредничав, съм се борил да подсигурявам, че ултра-богатите заплащат повече “, сподели Портър. „ Но този налог не прави това вярно, като кара тези хора да се подвигат и да си потеглят. Ние желаеме милиардерите да основават работни места тук, да започват компании тук. …
„ Няма да получите втора хапка от данъчната политика “, продължи тя. „ Данък, който преминете, има трайни последствия. Когато някой напусне Калифорния, към този момент не можем да го данъчно таксуваме. Това е непрекъснат проблем. Много по-трудно е да се върне данъчната основа, в сравнение с да се усили преди всичко. "
Ето мястото, където налозите се усложняват: милиардерите могат да заплащат доста налози върху приходите, собствеността и финансовите облаги. Но по-голямата част от тяхното благосъстояние нормално пораства в акции, които не се таксуват с налози, до момента в който не се продадат.
" Това е система, в която всъщност най-богатите американци са били изключени от данъчната система, сходно на аристокрацията на предреволюционна Франция ", сподели Рей Мадоф, професор в Бостънския лицей по право. „ Хората, които имат задоволително пари, с цел да живеят със своите вложения и наследства законно, не би трябвало да заплащат никакви налози. "
Мадоф споделя, че Prop 40 акцентира една „ надълбоко счупена “ данъчна система и има вяра, че тя може да бъде потребна. „ Моите усеща за Prop 40 са тази значима смяна би трябвало да се случи на федерално равнище ", сподели тя. " И мисля, че до степента, в която Предложение 40 основава тласък за значима смяна, която да влезе в действие на федерално равнище, бих споделила, че би било потребно. Само по себе си то явно не може да направи нищо; това е просто закърпване на краткотрайна дупка, нали? Но мисля, че има известна алегорична стойност на Предложение 40. “
„ Калифорния е бъдещата атракция на Америка “
Що се отнася до това по какъв начин се развиват нещата, изследванията се стягат, като гласоподавателите към този момент са по-раздвоени. Гласуващият с „ Да “ ни сподели: „ За мен това е по-голямо от Предложение 40. Това е отвръщане на удара против администрацията на Тръмп. “
„ Не “ гласоподавателят сподели: „ Ние в действителност сме загрижени за това, че хората напущат щата. “
Нито един милиардер, с който се свърза „ Sunday Morning “, не пожела да приказва с нас по отношение на Prop 40… като се изключи един „ Нямам нищо срещу да заплащам данъци; колкото повече правиш, толкоз повече налози плащаш, тъй че съм склонен с това ", сподели Дженсън Хуанг, създател и основен изпълнителен шеф на американския производител на чипове Nvidia, със седалище в Силиконовата котловина. " Не обичам данъчните долари да се губят. Но също по този начин поддържам всичко, което тази страна съставлява. "
Първата работа на Хуанг беше като мияч на чинии в Denny's. Днес Forbes изброява чистото му положение на към 200 милиарда $, което го прави седмият най-богат човек в света.
" Аз съм висшата американска фантазия, " сподели Хуанг. " Ако не беше тази страна, образованието, способността да създадеш нова компания, да преследваш фантазиите си, Не бих срещнал всички хора, които направиха Nvidia допустима. Обичам тази страна по всевъзможен вероятен метод. И не е съвършено, само че е необикновено. "
Дори в случай че в последна сметка платите може би 8 милиарда $ за пет години? „ Фактът, че мога да си разреша да платя 8 милиарда $ налози за пет години, е привилегия ", отговори Хуанг. „ Не ме е боязън да заплащам налози. Просто се опасявам да бъда безпаричен. "
Независимо дали сте небогати или богати, за или срещу налога милиардери, неговият проектант Дейв Ригън към този момент гледа оттатък ноември - и оттатък Калифорния. „ Други щати в страната ще стартират да следват образеца на Калифорния, тъкмо както се е случвало толкоз доста пъти в предишното ", сподели той. „ Калифорния е бъдещата атракция на Америка и това идва в щат покрай вас откакто го преминем на 3 ноември. "
Историята е продуцирана от Дъстин Стивънс. Редактор: Емануеле Сечи.
