Предложенията на референдума на етикета Адвокати за не гласуване са неясни и беззъби
Група адвокати се аргументираха за два гласа "Не" на предстоящите референдуми, заявявайки, че поправката за болногледачите е "напълно беззъба".
Групата Lawyers For No, състояща се от около 10 члена, изрази загриженост относно вмъкването на формулировка за „трайни“ връзки и относно премахването на споменаването на задълженията на майките в дома.
Ще бъдат проведени два референдума проведено на 8 март, предлагащо промяна на конституцията на Ирландия.
Семейната поправка предлага разширяване на значението на семейството отвъд това, дефинирано от брака, и включително тези, основани на „трайни“ връзки.
The Изменението за грижи предлага заличаване на препратките към ролите и задълженията на жената в дома и замяната им с нов член, който признава болногледачите.
Сенатор Майкъл Макдауъл, бивш танаист и бивш министър на правосъдието, каза, че ще има „решаващо“ поражение с 60-40 и на двамата. на семейството да се основава на трайни връзки е „ненужно“ и „въвежда огромна несигурност в нашия основен закон“.
Той каза, че исканията да се определи какво е трайно стават „объркани, половинчати обяснения“, някои от които са „взаимно противоречиви“.
Той каза, че е „ненужно“ значението на семейството в конституцията да се разширява към други трайни взаимоотношения, тъй като „ние сме на мнение, че няма нищо, което самотен родител или фактическа съжителстваща двойка не може да бъде дадена по закон“.
Той каза, че по време на дебат в Seanad е била внесена поправка, предлагаща да се дефинира „траен“ въз основа на тези, решени от Oireachtas и определени от закона .
„Ако мислите, че като разширявате дефиницията за семейство, вие просто се ангажирате с някаква широка четка, жестова поправка на конституцията, имате нещо друго, защото всяка една дума, която е в конституцията и което е извадено от конституцията, ще бъде анализирано и анализирано от всички съдилища в бъдеще.”
Той каза, че министърът на децата Родерик О'Горман твърди, че това ще създаде „различен подход“ между семействата.
„Вратата ще бъде отворена за това, което наричаме едновременни или последователни семейства с множество партньори, общи за всяко от тях.
„Може ли един партньор от мъжки пол да бъде „мъжът“ в две семейства едновременно и може ли някой да напусне трайна връзка и след това да се ожени при обстоятелства, които на практика оставят две семейства?“
Относно грижата поправка, г-н Макдауъл каза, че означаването й като поправка „жени в дома“ е „умишлено изопачаване“ и каза, че новата статия относно грижите е „напълно беззъба“.
Настоящата формулировка признава, че „от нейния живот в дома“ жените подкрепят държавата и че „майките не трябва да бъдат задължени поради икономическа необходимост да работят, за да пренебрегнат задълженията си в дома“.
Предложената формулировка е, че държавата „ ще се стреми да подкрепя” предоставянето на грижи от членовете на семейството.
Запитан дали смята, че промяната може да доведе до противопоставяне на жилищния кредит, г-н Макдауъл каза: „Не, не мисля, че бихте могли направете това.
„Не правя никакви диви претенции, защото Oireachtas е господарят на закона.“
Попитан дали би гласувал с „Да“ за формулировката на Гражданското събрание , който каза, че държавата ще предприеме „разумни мерки“ в подкрепа на болногледачите, той каза: „Като цяло не съм склонен на основата на разделението на властите съдилищата да се намесват в бюджетни въпроси.
„Да. вярвам, че мястото от другата страна на пътя (Oireachtas) е мястото за вземане на всички тези решения.“
Той добави: „Мисля, че в момента има дневен ред, аз го наричам пол дневен ред, да се премахне всеки пол от законите, законопроектите и други подобни и просто да се работи с хората, сякаш жените и майчинството са просто още едно нещо, което се случва на хората и да се отнеме стойността, която конституцията им дава.“
Той каза, че насърчава всички да излязат да гласуват, но каза, че вярва, че вотът против ще бъде „много по-мотивиран“.
Колумнистът и адвокат Бренда Пауър каза: „Няма належаща социална несправедливост, която те могат да посочат, че това ще бъде коригирано чрез вмъкване на думите трайни взаимоотношения.“
Архитектът и адвокат Мария Стийн, адвокатът и TD Майкъл Макнамара и няколко други адвокати също присъстваха на събитието в четвъртък.
Г-н Макнамара попита дали „ще представим коледни картички във Върховния съд, за да принудим държавата да признае определени неща?“
Правителствените партии, Шин Фейн, Лейбъристите, Социалдемократите, Хората преди печалбата, Националният съвет на жените, One Family и Treoir се застъпват за гласуване с "Да" и на двата референдума.
Партията Aontu на TD Peadar Toibin и сенатор Ронан Мълън са сред тези, които се застъпват за "Не" гласувайте и в двата плебисцита.
Някои организации, като Центровете за безплатни правни консултации (Flac), се застъпват за гласуване с "за" на поправката за семейството и гласуване "не" за поправката за грижите.
