Предполагаема клевета: цигуларят от Кейп Бретон Ашли МакИсаак заведе дело срещу Google
Цигуларят от Кейп Бретон Ашли МакАйзък заведе гражданско дело против Гугъл, потвърждавайки, че онлайн колосът го е наклеветил, като подправено го е разпознал като причинител на полово закононарушение в обобщение, генерирано от AI.
През декември носителят на премията " Джуно " музикант сподели, че е научил за дезинформацията след Първа нация на север от Халифакс го изправи пред резюмето и анулира един от концертите му.
В искова молба, подадена през февруари до Върховния съд на Онтарио, MacIsaac споделя, че резюмето погрешно твърди, че той е бил наказан за поредност от закононарушения, в това число полово принуждение, интернет примамване с присъединяване на дете и нахлуване над жена.
Получавайте ежедневни национални вести
Получавайте ежедневни вести от Канада във входящата си кутия, тъй че в никакъв случай няма да пропуснете най-важните вести за деня. Регистрирайте се за всекидневен народен бюлетин. Започнете. Като предоставите своя имейл адрес, вие сте прочели и се съгласявате с Общите условия и Политиката за дискретност на Global News.
Освен това в делото се споделя, че резюмето погрешно упреква MacIsaac, че е вписан в националния указател на причинителите на полови закононарушения.
Нито едно от изказванията в делото не е тествано в съд.
Гугъл Канада излезе с изказване през декември, в което се споделя, че неговите резюмета, известни като „ Обзори на AI “, постоянно се трансформират, с цел да дават най-„ потребната “ информация, а когато онлайн наличието се пояснява неправилно, тези неточности се употребяват за възстановяване на системата.
Още за Канада Още видеоклипове
В предходни изявленията виртуозният цигулар сподели, че неточните изказвания са взети от онлайн публикации по отношение на човек в Атлантическа Канада с същото фамилно име.
В исковата молба на MacIsaac се споделя, че той търси обезщетение в размер на 1,5 милиона $ от Гугъл LLC.
„ Като основател и оператор на AI Overview, Гугъл също носи отговорност за пострадвания и загуби, произлизащи от дефектния дизайн на AI Overview “, се споделя в делото. „ Гугъл знаеше или трябваше да знае, че прегледът на AI е посредствен и може да върне информация, която не е вярна.
Препоръки на куратора Още видеоклипове