Председателят на Камарата на представителите Майк Джонсън не бърза да отговори на искането за чуждестранна помощ, докато други преценяват пренаписването на приетия от Сената план
Говорителят Майк Джонсън казва на членовете на Републиканската конференция на Камарата на представителите, че не бърза да отговори на законопроект за изпращане на помощ на Украйна и Израел, докато законодателите на Републиканската партия претеглят възможностите си за това как да се справят с приетия от Сената пакет.
Джонсън каза на членовете си на среща при закрити врата в сряда, че „няма бързане“ при вземането на решение как да се справят с чуждестранната помощ, според представителя на Републиканската партия Марджъри Тейлър Грийн от Джорджия, и не му каза как планира да продължи, освен давайки ясно да се разбере, че няма да постави пакета на Сената в залата в сегашния му вид.
Някои редови членове изготвят свои предложения.
Републиканският представител Брайън Фицпатрик от Пенсилвания каза, че изготвя двупартиен план за предоставяне на помощ за Украйна, Израел, Тайван и границата, който планира да пусне в следващите 24 до 48 часа и да информира оратора за него. Той каза, че ще включва компонент за сигурност на границата, но не и HR 2, ръководеният от консервативните републиканци набор от промени в граничната политика, които Камарата прие миналата година, и военна помощ за Украйна, но не и хуманитарна помощ.
„Виждате конференцията, която имаме в момента, това е по същество коалиционно правителство в този момент“, каза Фицпатрик за стратегията си да работи с демократите по план.
Докато Фицпатрик каза, че той лично би подкрепил версията на Сената, той признава, че тя няма широка подкрепа в Камарата.
Фицпатрик също каза, че Джонсън е казал на членовете по време на среща при закрити врата, че е поискал среща с президента Джо Байдън относно чуждестранната помощ, но досега е отказал искането.
Представителят на Републиканската партия Дан Креншоу от Тексас също изрази подкрепата си за пренаписване на пакета за чуждестранна помощ, така че да включва само военна помощ за Украйна, като добави, че Републиканската партия трябва да подобри работата си, като изпраща съобщения, че голяма част от това финансиране дори не отива в чужбина, отива в Пентагона.
Но някои консерватори казват, че няма да подкрепят каквато и да е помощ за Украйна, дори и да е само тясна военна помощ. Конгресменът Боб Гуд, републиканецът от Вирджиния и председател на консервативната фракция на свободата, каза, че предпочита напълно да игнорира пакета на Сената. Но той каза, че има „възможност“ републиканците да подкрепят помощта за Украйна, но само ако е платена и също така има HR 2, плюс „механизми за прилагане“ – висока летва, която би я направила неприятна в Сената.
„Има възможност републиканското мнозинство да подкрепи платената помощ за Украйна, с прикрепена към нея истинска гранична сигурност“, каза Гуд.
Представителят Чип Рой от Тексас, също член на Форума на свободата, изложи редица условия, от които ще има нужда, за да подкрепи помощта за Украйна. Той каза, че това трябва да бъде платено и да бъде придружено от „силен“ план за сигурност на границата, както и ясна стратегия от Белия дом.
„Започва с осигуряването на границата на Съединените щати и плащането за това, за което говорим, а след това разберем накъде отиваме оттам“, каза Рой. „Но отново искам да видя ясна мисия.“
Републиканците в Камарата на представителите обсъдиха няколко идеи за промяна на пакета за чуждестранна помощ, приет от Сената, по време на партийна среща при закрити врата във вторник вечерта, включително връщане на пари към Украйна, казаха множество присъстващи пред CNN.
Един от вариантите, който беше обсъден по време на срещата, беше премахването на хуманитарната помощ от пакета за помощ за Украйна и включването само на военна помощ за Украйна. Мисленето е, че това може да е по-приятно за републиканската конференция, въпреки че някои крайнодесни републиканци все още може да смятат, че това е твърде много.
„Очаквам с нетърпение нещо, с което всички можем да се съгласим. И мисля, че трябваше да се съсредоточим върху военната помощ“, каза пред CNN конгресмен Дон Бейкън, републиканец от Небраска. „Според мен в момента има голяма подкрепа за военна помощ. Останалите 20 милиарда долара, изпращане на пари в брой, там започвате да губите подкрепа.“
Друга идея, за която се говори във вторник вечерта, беше да се включи част от финансирането в части от предстоящата годишна сметка за разходите на Пентагона.
„Възможно е да има кълцане и нарязване на кубчета, тук и там“, каза конгресменът Ан Вагнер, републиканец от Мисури, пред CNN. „Имаше три или четири наистина добри идеи за това как можем да направим нещо?“
Джонсън даде да се разбере, че няма да постави пакета за помощ на Сената в сегашния му вид. Но той може да почувства натиск да формулира план, за да предотврати потенциалната подкрепа на републиканците за така наречената петиция за освобождаване от отговорност, процедурна маневра, която позволява на 218 законодатели, подписали петиция, да принудят гласуване в Камарата на представителите.
Лидерът на малцинството в Камарата на представителите Хаким Джефрис не каза дали ще подкрепи подобна петиция, но подчерта на пресконференция в сряда, „Майк Джонсън просто трябва да постави двупартийния законопроект за националната сигурност в Камарата на представителите за гласуване за или против. И ще мине. Това е."
Когато беше отново натиснат дали това означава, че той ще принуди законопроекта да бъде оставен на пода, ако Джонсън не предприеме действия, Джефрис каза: „Ние подкрепяме гласуването „за“ или „надолу“ и ще работим усилено, за да сме сигурни, че това ще се случи по-рано, отколкото по-късно. ”
„Републиканците или ще подкрепят националната сигурност на Америка, или ще продължат да подкрепят Владимир Путин“, добави той.
Но досега републиканците сигнализират, че не се интересуват от тази опция. Вагнер и Бейкън отхвърлиха идеята.
„Не вярвам, че подписването на петиция за освобождаване от отговорност – водена от демократите петиция за освобождаване от отговорност – това би било като гласуване срещу правилото, което просто мисля, че е, знам, че някои в нашата партия правят това сега, но аз – това е просто не как смятам, че трябва да се държим“, каза Вагнер, добавяйки, че подкрепя раздвояването на пакета.
„Не сега“, каза Бейкън на Ману Раджу от CNN, когато го попитаха за петиция за освобождаване от отговорност. „Мисля, че точно сега ще говоря и ще обсъждам и просто ще разбера каква е следващата стъпка и няма да скоча твърде далеч напред.“
Коментарите подчертават трудното изкачване, пред което са изправени демократите при успешното заобикаляне на лидерите на Републиканската партия в Камарата на представителите и принуждаването на гласуване на място.
Републиканецът Марио Диас-Баларт от Флорида, друг поддръжник на помощта за Украйна, даде да се разбере, че не подкрепя подобен ход.
