Председателят на Камарата на представителите Майк Джонсън не бърза да отговори на искането за чуждестранна помощ, докато други преценяват пренаписването на приетия от Сената план

Говорителят Майк Джонсън споделя на членовете на Републиканската конференция на Камарата на представителите, че не бърза да отговори на законопроект за изпращане на помощ на Украйна и Израел, до момента в който законодателите на Републиканската партия претеглят опциите си за това по какъв начин да се оправят с признатия от Сената пакет.

Джонсън сподели на членовете си на среща при закрити врата в сряда, че „ няма бързане “ при вземането на решение по какъв начин да се оправят с задграничната помощ, съгласно представителя на Републиканската партия Марджъри Тейлър Грийн от Джорджия, и не му сподели по какъв начин възнамерява да продължи, с изключение на давайки ясно да се разбере, че няма да сложи пакета на Сената в залата в настоящия му тип.

Някои редови членове изготвят свои оферти.

Републиканският представител Брайън Фицпатрик от Пенсилвания сподели, че изготвя двупартиен проект за даване на помощ за Украйна, Израел, Тайван и границата, който възнамерява да пусне в идващите 24 до 48 часа и да осведоми оратора за него. Той сподели, че ще включва съставен елемент за сигурност на границата, само че не и HR 2, ръководеният от консервативните републиканци набор от промени в граничната политика, които Камарата одобри предходната година, и военна помощ за Украйна, само че не и филантропична помощ.

„ Виждате конференцията, която имаме сега, това е всъщност съдружно държавно управление в този миг “, сподели Фицпатрик за тактиката си да работи с демократите по проект.

Докато Фицпатрик сподели, че той персонално би подкрепил версията на Сената, той признава, че тя няма необятна поддръжка в Камарата.

Фицпатрик също сподели, че Джонсън е споделил на членовете по време на среща при закрити врата, че е изискал среща с президента Джо Байдън по отношение на задграничната помощ, само че до момента е отказал настояването.

Представителят на Републиканската партия Дан Креншоу от Тексас също изрази поддръжката си за пренаписване на пакета за задгранична помощ, тъй че да включва единствено военна помощ за Украйна, като добави, че Републиканската партия би трябвало да усъвършенства работата си, като изпраща известия, че огромна част от това финансиране даже не отива в чужбина, отива в Пентагона.

Но някои консерватори споделят, че няма да поддържат каквато и да е помощ за Украйна, даже и да е единствено тясна военна помощ. Конгресменът Боб Гуд, републиканецът от Вирджиния и ръководител на консервативната секта на свободата, сподели, че избира изцяло да пренебрегва пакета на Сената. Но той сподели, че има „ опция “ републиканците да поддържат помощта за Украйна, само че единствено в случай че е платена и също по този начин има HR 2, плюс „ механизми за използване “ – висока летва, която би я направила неприятна в Сената.

„ Има опция републиканското болшинство да поддържа платената помощ за Украйна, с прикрепена към нея същинска гранична сигурност “, сподели Гуд.

Представителят Чип Рой от Тексас, също член на Форума на свободата, изложи редица условия, от които ще има потребност, с цел да поддържа помощта за Украйна. Той сподели, че това би трябвало да бъде платено и да бъде съпроводено от „ мощен “ проект за сигурност на границата, както и ясна тактика от Белия дом.

„ Започва с обезпечаването на границата на Съединените щати и заплащането за това, за което приказваме, а по-късно разберем накъде отиваме оттова “, сподели Рой. „ Но още веднъж желая да видя ясна задача. “

Републиканците в Камарата на представителите разискаха няколко хрумвания за смяна на пакета за задгранична помощ, признат от Сената, по време на партийна среща при закрити врата във вторник вечерта, в това число връщане на пари към Украйна, споделиха голям брой присъстващи пред CNN.

Един от разновидностите, който беше разискван по време на срещата, беше премахването на филантропичната помощ от пакета за помощ за Украйна и включването единствено на военна помощ за Украйна. Мисленето е, че това може да е по-приятно за републиканската конференция, макар че някои крайнодесни републиканци към момента може да считат, че това е прекалено много.

„ Очаквам с неспокойствие нещо, с което всички можем да се съгласим. И мисля, че трябваше да се съсредоточим върху военната помощ “, сподели пред CNN конгресмен Дон Бейкън, републиканец от Небраска. „ Според мен сега има огромна поддръжка за военна помощ. Останалите 20 милиарда $, изпращане на пари в брой, там стартирате да губите поддръжка. “

Друга концепция, за която се приказва във вторник вечерта, беше да се включи част от финансирането в елементи от идната годишна сметка за разноските на Пентагона.

„ Възможно е да има кълцане и нарязване на кубчета, тук и там “, сподели конгресменът Ан Вагнер, републиканец от Мисури, пред CNN. „ Имаше три или четири в действителност положителни хрумвания за това по какъв начин можем да създадем нещо? “

Джонсън даде да се разбере, че няма да сложи пакета за помощ на Сената в настоящия му тип. Но той може да почувства напън да формулира проект, с цел да предотврати евентуалната поддръжка на републиканците за по този начин наречената петиция за освобождение от отговорност, процедурна маневра, която разрешава на 218 законодатели, подписали петиция, да принудят гласоподаване в Камарата на представителите.

Лидерът на малцинството в Камарата на представителите Хаким Джефрис не сподели дали ще поддържа подобна петиция, само че акцентира на конференция в сряда, „ Майк Джонсън просто би трябвало да сложи двупартийния законопроект за националната сигурност в Камарата на представителите за гласоподаване за или срещу. И ще мине. Това е. "

Когато беше още веднъж натиснат дали това значи, че той ще принуди законопроекта да бъде оставен на пода, в случай че Джонсън не предприеме дейности, Джефрис сподели: „ Ние поддържаме гласуването „ за “ или „ надолу “ и ще работим интензивно, с цел да сме сигурни, че това ще се случи по-рано, в сравнение с по-късно. ”

„ Републиканците или ще поддържат националната сигурност на Америка, или ще продължат да поддържат Владимир Путин “, добави той.

Но до момента републиканците алармират, че не се интересуват от тази алтернатива. Вагнер и Бейкън отхвърлиха концепцията.

„ Не имам вяра, че подписването на петиция за освобождение от отговорност – водена от демократите петиция за освобождение от отговорност – това би било като гласоподаване против правилото, което просто мисля, че е, знам, че някои в нашата партия вършат това в този момент, само че аз – това е просто не по какъв начин считам, че би трябвало да се държим “, сподели Вагнер, добавяйки, че поддържа раздвояването на пакета.

„ Не в този момент “, сподели Бейкън на Ману Раджу от CNN, когато го попитаха за петиция за освобождение от отговорност. „ Мисля, че тъкмо в този момент ще приказвам и ще разисквам и просто ще схвана каква е идната стъпка и няма да скоча прекомерно надалеч напред. “

Коментарите акцентират сложното нанагорнище, пред което са изправени демократите при сполучливото заобикаляне на водачите на Републиканската партия в Камарата на представителите и принуждаването на гласоподаване на място.

Републиканецът Марио Диас-Баларт от Флорида, различен покровител на помощта за Украйна, даде да се разбере, че не поддържа сходен ход.