Председателят на Камарата на представителите Майк Джонсън следва стратегия за импийчмънт, за който веднъж каза, че може да причини „непоправими щети“ на страната

Председателят на Камарата на представителите Майк Джонсън следва тактика за импийчмънт против президента Джо Байдън, която един път сподели, че може да аргументи „ непоправими вреди “ на страната, когато демократите се пробваха да смъкват от власт тогавашния президент Доналд Тръмп, съгласно обзор на CNN KFile на негови минали обществени мнения.

Само преди четири години Джонсън разкритикува демократите, че са почнали следствие за импийчмънт на Тръмп значително по партийна линия по-малко от година преди идващите президентски избори - точните условия, в които Джонсън се намира в този момент.

В радио изявленията, прегледани от CNN, Джонсън подлага на критика демократите за потреблението на това, което той назова „ подправени обстоятелства “ в тяхното следствие за импийчмънт през 2019 година с единствената и „ авансово избрана “ цел да импийчмират Тръмп, с цел да подкопаят политическата му позиция. Той твърди, че недоволствата на демократите против Тръмп би трябвало да бъдат позволени от гласоподавателите, а не посредством такова извънредно средство за отбрана като импийчмънт.

„ Ако не харесвате президента, той още веднъж ще гласоподава след четири години “, сподели Джонсън в изявление през декември 2019 година „ Имаме избори след 11 месеца. Нека хората решат това. "

Донякъде оракулски, той предизвести демократите, че това, което вършат, е „ късогледо “ и сподели, че импийчмънтът на Тръмп отваря „ кутията на Пандора “, в която всяка опозиционна партия, която управлява Камарата на представителите, може да импийчмънтва президента, резултат, който той твърди, че бащите-основатели опасяваха се. Той също по този начин се оплака, че напъните са отклонили Конгреса от същинската му законодателна работа.

„ Какво ще се случи след няколко години, след 10 години, след 20 години? Имате демократ в Белия дом и имате републиканско болшинство в Камарата. Мислите ли, че републиканската база в страната ще бъде доволна…? “ – попита Джонсън в изявлението. „ Те ще изискат да бъдат импийчмънтирани, тъй като сте сложили летвата толкоз ниско, че в този момент навлизаме в племенна политика. Искам да кажа, че в случай че смятате, че политиката е била разграничена преди този момент, небесата да са ни на помощ.

Сега Джонсън, като ръководител на Камарата, наподобява изостави предходните си опасения по отношение на импийчмънта и - с републиканците, които управляват Камарата - сподели, че изцяло поддържа сходно следствие по партийна линия и толкоз покрай президентски избори.

В отговор на въпроси на CNN от офиса на Джонсън споделиха: „ Коментарът на ръководителя по отношение на напъните за импийчмънт на демократа в Камарата беше правилен тогава и е правилен в този момент. Импийчмънтът на президента Тръмп през 2019 година остава печално прочут с потреблението на най-тънките доказателства и най-тесните учредения за импийчмънт на президент. Днес Камарата възприема изрично друг метод. Камарата ще в профил очевидци, ще събере доказателства, ще сътвори протокол и ще показа публикации единствено в случай че доказателственият запис поддържа сходно деяние.

Републиканците в Камарата на представителите проверяват Байдън и фамилията му от месеци. Те изследват вероятни обвинявания за подкупи, корист с власт и възпрепятстване на президента, сподели ръководителят на правосъдната камара Джим Джордан пред кореспонденти предходната седмица.

Твърденията произтичат главно от към този момент дискредитирани изказвания по отношение на дейностите на Байдън в Украйна, които изплуваха по време на първичната процедура по импийчмънт на Тръмп през 2019 година, преди Байдън да заема длъжността президент.

Белият дом изрично отхвърли всевъзможни непозволени дейности от страна на Байдън.

„ Крещящото двуличие на представителя Джонсън разкрива какъв брой неприкрито пристрастна е тази клеветническа акция против президента Байдън “, сподели Шарън Янг, представител на Белия дом за контрол и следствия. „ Вместо да показват каквито и да било доказателства за непозволени дейности от страна на президента, те вместо това потвърдиха, че са доста по-заинтересовани от разпространяването на рециклирани теории на конспирацията, с цел да задоволят най-екстремните членове на своята партия, в сравнение с нещо, което би адресирало проблемите на американците хората в действителност се интересуват от това, като понижаване на разноските, основаване на работни места и подсилване на нашето опазване на здравето. “

Джонсън обаче назова случая безапелационен.

„ Доказателствата и обвиняванията против президента Байдън са най-лошите в историята на страната – даже не е близо “, сподели Джонсън в подкаста, който водеше дружно със брачната половинка си през август. „ Това кара Уотъргейт да наподобява като разходка в парка. “

Той разгласи, че евентуално ще организира гласоподаване в Камарата, с цел да стартира публично следствие за импийчмънт тази седмица.

Дори някои специалисти по импийчмънт, представени от Джонсън по време на импийчмънта на Тръмп, допускат уязвимост в делото против Байдън.

Например по време на едно радио изявление през 2019 година Джонсън цитира консервативния професор по право Джонатан Търли, който свидетелства за републиканците, че импийчмънтът на Тръмп е непростим. През септември Търли свидетелства, че доказателствата против Байдън също към момента не дават отговор на стандарта за импийчмънт – макар че изискват започване на следствие.

Петима правни специалисти, с които CNN разговаряха, характеризират поддръжката на Джонсън за импийчмънт като политическо оръжие, като някои нарекоха случая за импийчмънт против Байдън правно безпочвен.

„ Политиците в този подтекст постоянно употребяват импийчмънт за политически цели и те са безсрамни в желанието си да го употребяват против съперниците си, до момента в който преди този момент са се защитавали против потреблението му за своите съдружници “, сподели Майкъл Зелдин, юридически анализатор на CNN и някогашен федерален прокурор в телефонно изявление.

Въпреки че следствието от 2019 година на Тръмп имаше „ осезаеми, директни доказателства за непозволени дейности “ на този стадий от процеса, сподели Ели Хониг, някогашен държавен и федерален прокурор и старши юридически анализатор на CNN, републиканците към момента не са показали доказателства, с цел да поддържат изказванията си.

„ Имаме несвързани теории, основани на фрагменти от доказателства, които не замесват директно президента “, сподели той пред CNN в имейл.

Зелдин добави: „ Ако погледнете предходни импийчмънти, всички те са свързани с държание, подхванато от титуляра на служба, до момента в който е на поста. Докато в тази ситуация Байдън наподобява няма индикации, че президентът Байдън е направил нещо, с цел да провокира езика на импийчмънт.

„ Вместо това те употребяват интервал от време преди неговото президентство. Това не наподобява правно съображение за импийчмънт “, сподели той.

Някои правни специалисти подлагаха на критика опитите да се употребява процедурата по импийчмънт за чисто политически средства, като споделиха, че това не е задачата на бащите-основатели.

Точно както Джонсън посочи преди четири години: „ Те намерено споделиха и писаха, говореха за това по какъв начин това може да бъде непоправима щета за страната. “