Председателят на парламента на Обединеното кралство даде отсрочка за гласуването на лейбъристите за прекратяване на огъня в Газа

Камарата на общините на Обединеното кралство изпадна в безпорядък, защото държавното управление и Шотландската национална партия (SNP) осъдиха ръководителя Линдзи Хойл за ръководството му на основно гласоподаване за поддръжка за преустановяване на огъня в Газа.

Членовете на Народното събрание (депутати) от SNP и някои консерватори напуснаха залата в сряда в явен митинг против дейностите на представителя, до момента в който дебатът стигна до своя край.

Лидерът на Камарата на общините Пени Мордаунт съобщи, че Хойл е „ отвлякъл “ дебата и е „ подронил доверието “ на Камарата в нейните дългогодишни правила, като е разрешил на депутатите да гласоподават изменение на лейбъристите към предложение на SNP, призоваващо за „ неотложно преустановяване на огъня “ в Газа и Израел.

Първоначалното предложение на SNP също приканва за преустановяване на „ груповото наказване на палестинския народ “ от Израел. Но предлагането на лейбъристите включваше език, който отстъпваше от апелите за преустановяване на огъня, като отбелязваше, че „ не може да се чака Израел да спре да се бие, в случай че Хамас продължи с насилието “.

Очакваше се, че Хойл ще даде приоритет на държавна корекция към предлагането на SNP, която търси „ незабавна филантропична пауза “ – а не преустановяване на огъня – на войната на Израел против Газа.

Въпреки това, като вместо това даде приоритет на конкурентното придвижване на опозиционната Лейбъристка партия, Хойл беше упрекнат в нарушение на прецедента. По-важното е, че решението разреши на лейбъристите да избегнат евентуално нездравословно разделяне по отношение на предлагането на SNP, като някои депутати от лейбъристите бяха склонни да го поддържат, само че управлението на партията сподели на своите парламентаристи да не гласоподават за него без поправката на лейбъристите.

Броят на лейбъристките депутати, искащи да гласоподават против директивата на партийния водач Кийр Стармър, евентуално щеше да докара до най-големия протест против неговото управление, откогато той стана водач на опозицията през 2020 година

Вместо това, като придвижи придвижването на лейбъристите, Хойл даде опция на евентуалните бунтовници да поддържат партийното си управление вместо ШНП, като в същото време поддържаше прекратяването на огъня – даже в случай че езикът на предлагането беше по-малко недодялан от този на шотландската партия.

Нападението на Израел против Газа докара до пагубно разделяне в Лейбъристката партия преди този момент, което съгласно доста наблюдаващи ще бъде връщане на власт за партията на идващите общи избори в Обединеното кралство, които би трябвало да се проведат преди края на януари идната година.

Голяма част от обичайна изборна база на партията и предходният водач Джеръми Корбин са гласови поддръжници на палестинската идея. Но откакто Стармър се пробва да се отдалечи от наследството на Корбин, индивидът, считан за чакащ министър-председател, заобикаля тежки рецензии към Израел и е упрекван, че подценява тежкото състояние на палестинците.

Това е безспорен срам. Лейбъристите и държавното управление съумяха да трансфорат това, което трябваше да бъде тържествено гласоподаване за преустановяване на убийствата в Газа, в театър. Те би трябвало изцяло да се засрамят.

— Рохан Талбот (@rohantalbot) 21 февруари 2024 година

Говорителят отхвърля обвиняванията

Разбира се, че депутатите от SNP са се отправили към лобито за гласоподаване след напускането на залата.

Иън Блекфорд, народен представител от SNP, сподели пред Al Jazeera, че събитията в Народното събрание денем са отклонили вниманието от събитията в Газа и са създали възможното гласоподаване по-малко въздействащо.

„ [Лейбъристката партия] излезе с това предложение, което им разреши да гласоподават, и задачата на това – изключително когато държавната партия [консерваторите] не участваше в него – означаваше, че нашият логичен избор... не е взето - сподели Блекфорд. „ Съжалявам, че довечера би трябвало да обсъждаме това, вместо да обсъждаме нуждата от отбрана на хората в Газа, които се нуждаят от това преустановяване на огъня. “

Един народен представител от Консервативната партия, Уилям Раг, внесе парламентарно предложение, изразяващо съмнение в ръководителя, знак за гнева на някои парламентаристи от това, което се възприема като отклоняване от обичайно неутралната роля на представителя.

Хойл се върна в Камарата на общините по-късно вечерта и се извини.

„ Опитах се да направя това, което смятах, че е вярното за всички страни в тази къща “, сподели Хойл. „ Жалко е и се оправдавам, че решението не се оказа на мястото, което желаех. “

Според Хари Фосет от Al Jazeera, репортаж от Лондон, Хойл отхвърли да избира „ едни политици пред други “.

„ Това завърши с този същински фарс “, добави Фосет. „ Поправката на лейбъристите [мина], тъй като нито един реакционер не взе участие в гласуването. Предложението на SNP, което стартира цялата история, въобще не беше гласувано; SNP и консерваторите са гневни. “

„ Кийр Стармър [и] неговата Лейбъристка партия ненапълно се измъкнаха от лепкава неразбория, само че това оставя Народното събрание да наподобява извънредно злепоставен. Това, което беше сериозен спор по този основен въпрос за цивилния живот в Газа, завърши с този процедурен призрачен сън. “