„Представете си предизвикателството за други фирми“: главен изпълнителен директор на Бенгалуру относно разходите за изкуствен интелект на Zoho и замразяването на увеличението на заплатите

Съоснователят на Zoho Шридхар Вембу цитира възходящите разноски за изкуствен интелект (AI), до момента в който изяснява за какво чиновниците няма да получат нормалното си нарастване на заплатите тази година.

Бързи отговори на основни въпроси

Съоснователят на Zoho Шридхар Вембу цитира възходящи разноски за AI, по-високи цени на сървъри и нерешителен бизнес вероятност. Той също по този начин уточни предизвикателна геополитическа конюнктура.

Vembu сподели, че цените на сървърите за центрове за данни са се повишили четирикратно и потреблението на AI нараства бързо, което води до по-високи разноски.

Инструментите за изкуствен интелект могат да оказват помощ на разработчиците да пишат и тестват код по-ефективно. Но потреблението на захранвани с изкуствен интелект артикули може да изисква повече изчислителна инфраструктура и настоящи разноски за потребление на модела.

Vembu сподели, че Zoho ще работи интензивно, с цел да избегне всеобщи съкращения. Той също по този начин разказа вероятностите за софтуерни работни места като мрачни.

Pareekh Jain означи, че Zoho има повече от 90% от чиновниците си в Индия, където оперативните разноски са относително ниски. Фирмите с повече личен състав в Съединени американски щати или Европа може да се сблъскат с по-високи оперативни разноски, защото разноските за ИИ нарастват.

Защо Zoho цитира възходящите разноски за ИИ?

Съоснователят на Zoho Шридхар Вембу сподели, че компанията няма да предложи на чиновниците нормалните си нараствания на заплатите тази година, цитирайки възходящи разноски, свързани с ИИ, по-високи цени на сървъри и нерешителен бизнес вероятност.

В обява на X на 13 октомври Vembu сподели, че AI е повишил фрапантно разноските, акцентирайки четирикратно нарастване на цените на сървърите, нужни за центрове за данни и бързо възходящо потребление на AI. Той също по този начин сподели, че Zoho е понижил маркетинговия си бюджет и ще работи за отбягване на всеобщи съкращения, макар че вероятностите за софтуерни работни места остават мрачни.

Решението сложи финансовите последствия от приемането на AI на фокус, изключително за софтуерните компании, които би трябвало да ръководят инфраструктурните разноски дружно с вложенията в нови благоприятни условия на AI.

„ AI прави софтуера по-евтин за основаване, само че по-скъп за работа “

Коментарите на Jain акцентират разликата сред разноските за създаване на програмен продукт и разноските за употребата му след внедряването.

„ ИИ прави софтуера по-евтин за създаване, само че по-скъп за работа “, сподели Джейн.

Въпреки че инструментите за ИИ могат да оказват помощ на разработчиците да пишат и тестват код по-ефективно, внедряването на основани на ИИ артикули може да изисква спомагателна изчислителна инфраструктура и настоящи разноски за потребление на модела. Произтичащите последствия за разноските зависят от мащаба на внедряване, избора на инфраструктура и метода, по който фирмите правят оценка продуктите си.

Наблюдението на Джейн също по този начин повдига въпроса дали фирмите с по-голяма работна мощ на пазари с по-високи разноски могат да бъдат изправени пред по-голям действен напън, в случай че обвързваните с ИИ разноски се покачат, до момента в който облагите в приходите и продуктивността не съумеят да поддържат темпото.

Въпреки това, степента на този напън ще варира в другите компании според от тяхната работна мощ разпространяване, софтуерна инфраструктура, приемане на AI и дарба за прекачване на разноските към клиентите.

Разходите за AI на Zoho и заплатите на чиновниците се усилват

Съобщението на Vembu насочи вниманието към финансовите последствия от приемането на AI за чиновниците на Zoho и по-широката софтуерна промишленост.

Обяснявайки решението, Vembu сподели, че вероятностите за софтуерния бизнес са несигурни и че AI има доста увеличени разноски. Той уточни по-високите цени на сървърите за центрове за данни и възходящото потребление на AI като фактори, допринасящи за увеличението на разноските.

Потребителите на обществените медии слагат под подозрение решенията за разноски на Zoho

Публикацията на Jain е получила 140 000 гледания, откогато е оповестена, като потребителите разискват опасенията на Zoho за разноските и нейните бизнес решения.

Един консуматор сложи под въпрос вложенията на компанията в недвижими парцели в подтекста на нейните оповестени финансови индикатори напън.

" Ако са ниски облагите, за какво са вложили доста в недвижими парцели, новопостроената постройка на Европа в Ченай. Направено нещо и по-късно изказване за ползване на AI, не е задоволително. Същото нещо се случи като конкуренцията на Intel за недвижими парцели с AI. "

Друг консуматор попита дали Zoho ръководи дейно разноските си спрямо други компании.

„ Това значи, че Zoho не е в положение да ръководи там, където другите ръководят... “

Коментарите отразяват разнообразни възгледи по отношение на обяснението на Zoho за задържане на нараствания на заплатите и дали натискът, който цитира, е характерен за компанията или е индикативен за по-широки провокации пред софтуерната промишленост с разширението на приемането на AI.