Представителят на Републиканската партия Мария Елвира Салазар беше разпитана за основните гласува

Представителят на Републиканската партия Мария Елвира Салазар беше разпитана за главните гласувания, които е взела през последните няколко години.

Тя акцентира преимуществата на три огромни законопроекта, против които в действителност е гласувала.

Но Салазар наподобява не помни по какъв начин въобще е гласувала за законопроектите. „ Трябва да попитам личния състав си “, сподели тя.

В неделя републиканският представител Мария Елвира Салазар от Флорида беше запитана за федерално финансиране, което се хвалеше, че е довела до нейния регион в Маями.

Не мина толкоз добре.

В изявление за CBS Miami в неделя водещият Джим ДеФеде попита Салазар за нейните гласове против три законопроекта: събирателен законопроект за финансиране на държавното управление за 2023 година, Закона за CHIPS и науката и Закона за двупартийната инфраструктура.

Общо сметките възлизат на почти $3,1 трилиона държавни разноски, някои от които са облагодетелствали региона на Салазар.

В един случай, обявено за първи път от Business Insider, Салазар театралничи с великански чек от $650 000 за стратегия за развиване на стратегия за дребен бизнес, финансирана от омнибуса за 2023 година

Но в изявлението Салазар уточни няколко пъти, че не си спомня по какъв начин е гласувала и за трите законопроекта.

„ Точно в този момент би трябвало да ми дадете повече детайлности “, сподели Салазар, добавяйки по-късно: „ Трябва да попитам моя личен състав. “

„ Това беше, мисля, последният цикъл “, сподели тя по-късно. „ Наистина не мога да си спомня сега. “

В един миг Салазар се разочарова от линията на питане от ДеФеде.

„ Не се ли гордеете с мен? гордееш ли се с 40-те милиона $, които донесох? " сподели тя.

ГЛЕДАЙТЕ: Представителят @MaElviraSalazar продължава да си приписва заслуги за плановете, донесени до #FL27, станали вероятни с помощта на двупартийното законодателство, срещу което тя гласоподава като Законът за CHIPS & Science и Законът за двупартийната инфраструктура.

Когато е притисната от @CBSMiami, Салазар споделя, че е не запомнила по какъв начин е гласувала. pic.twitter.com/ddoVWV5k7u

— Джъстин Чермол (@justin_chermol) 28 януари 2024 година

Когато го попитаха за програмата за дребен бизнес през декември, Салазар съумя да даде пояснение: че тя сама е осигурила финансирането на общностния план за програмата, макар че се опълчи на „ безразсъдното харчене за към този момент раздуто федерално държавно управление “ в общия законопроект.

„ Мога да чествам тази победа тъй като се борих за него и сложих името си в този план за финансиране от общността “, сподели Салазар в изказване, предоставено от нейния офис по това време.

Освен омнибуса, Салазар отпразнува финансирането за локално летище, което пристигна от законопроекта за инфраструктурата, като в същото време акцентира напъните за резистентност на климата, които бяха финансирани от CHIPS и Закона за науката – и двата от които тя се опълчи.

Това е част от по-широк модел на това, което демократите нарекоха „ гласувайте с не, вземете тесто “ — републиканци, които се хвалят или честват държавно финансиране или други стратегии, на които в действителност са се противопоставили, когато е трябвало да се гласоподава.

В един случай, емфатичен неотдавна от BI, републиканецът Майк Гарсия разкритикува същия омнибусен законопроект против което Салазар и съвсем всеки различен републиканец гласоподаваха през декември 2022 година – единствено с цел да стартира да се хвали с финансирането, което е донесъл вкъщи в писмо до гласоподавателите предишното лято.

Прочетете истинската публикация в Business Insider Вижте коментарите