Предварителните избори в Мичиган, Мисури отново ще разкрият демократичното разделение около Израел

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Ожесточените първоначални избори на 4 август в Мичиган и Мисури ще обезпечат идващите решаващи тествания в дебата за американската политика по отношение на Израел, който раздруса Демократическата партия тази година.

Аргументите за Израел маркираха остра разграничителна линия както в първичните избори в Сената на Мичиган сред представителя центрист Хейли Стивънс и прогресивния Абдул Ел-Сайед, по този начин и в реванша в Мисури сред някогашния американски представител Кори Буш и представителя Уесли Бел, по-основна фигура, който я смъкна на първичните избори преди две години. Докато Стивънс и Бел значително пазят съществуващото партньорство на Съединени американски щати в региона на сигурността с Израел, Ел-Сайед и Буш го осъждат.

Години наред критици на Израел като Буш и Ел-Сайед бяха значително маргинализирани в Демократическата партия. Но първичните избори на партията тази година демонстрираха детонация на отчаяние измежду редовите гласоподаватели на Демократическата партия по отношение на дейностите на Израел в Газа, Западния бряг и другаде при дългогодишния министър председател Бенямин Нетаняху – и отхвърли на някогашния президент Джо Байдън да се изправи по-силно против него, до момента в който е на поста.

Интензивността на тази противоположна реакция бързо пренастрои изискванията на демократичния спор за Израел. Само преди две години претендентът за президент на Демократическата партия Камала Харис отхвърли да разреши на пропалестински деятел да приказва от подиума на националния конгрес на партията. Днес демократите разискват не дали, а до каква степен да пренастроят американската политика по отношение на Израел и палестинците.

„ Промяната е сеизмична “, споделя Джеръми Бен-Ами, президент на J Street, група, която поддържа Израел, само че постоянно подлага на критика дясното му управление. " Това е необикновено бърза смяна. Свидетели сме в действително време на цялостен римейк на политиката на връзките с Израел. "

Резултатите от предварителните избори на Демократическата партия тази година до момента демонстрират разделно решение, като прогресивните претенденти са надълбоко сериозни към Израел, който напредва най-много в безвредните сини региони, и центристите, които биха запазили повече от обичайните връзки, преобладаващи в множеството изменящи се региони и щати, които ще решат контрола над Конгреса.

Състезанието в Мичиган при започване на идващия месец притегля толкоз доста внимание тъкмо тъй като успеха на Ел-Сайед би представлявала най-значимата победа до момента за критик на Израел в съревнование, което ще бъде конкурентно през ноември. Иронията е, че от самото начало, което претендентите, деятелите и медиите посвещават на Израел и ролята в тези надпревари на Американско-израелския комитет по публични въпроси, неговият главен бранител на Съединени американски щати, социологите, работещи както в Мичиган, по този начин и в Мисури, имат вяра, че гласоподавателите се концентрират най-много върху други проблеми, до момента в който вършат своя избор.

Рязък спад в поддръжката на Съединени американски щати за Израел

Нарастващото внимание към Израел на първичните избори на демократите тази година е директно обвързвано с внезапното понижаване на имиджа на нацията пред американската общност след гневния отговор на терористичната офанзива на Хамас на 7 октомври 2023 година В изследване на Gallup Organisation делът на американците, изразили позитивно мнение за Израел, спадна от 75% през 2021 година на 46% през 2026 година

Този спад от 29 процентни пункта е съпоставим с някои от най-големите сривове в отношението на американците към която и да е непозната нация в актуалните времена. По-ранни изследвания на Gallup откриха да вземем за пример, че делът на американците, които гледат позитивно на Русия, е понижен с 27 пункта, започвайки от 2011 година и продължавайки през нашествието в Крим през 2014 година

Ерозията на имиджа на Израел след войната в Газа надали е неповторима за Съединени американски щати. Проучване тази пролет от Pew Research Center откри сходно раздробяване на позицията на Израел в съвсем всяка западна народна власт. „ Това е исторически неуспех на Нетаняху, методът, по който остави Израел изолиран от тогавашните му най-близки съдружници “, споделя Матю Милър, прессекретар на Държавния департамент по времето на Байдън. „ Дългосрочните последствия за сигурността на Израел в действителност ще бъдат невероятни. “

Нито една група в Съединени американски щати не е изцяло ваксинирана от тази смяна. В неотдавнашно локално изследване на Pew Research Center белите евангелски християни бяха единствената огромна религиозна деноминация, в която болшинството изрази удобно мнение за израелското правителство; други скорошни изследвания демонстрират, че три пети от американските евреи гледат неподходящо на Нетаняху. Това течение трансформира и настройките на републиканците: в изследванията на Gallup делът на републиканците, изразяващи удобно мнение за Израел, е намалял доста през последните години, както и делът, които гледат благосклонно на израелското държавно управление в изследването на Pew. Но и в двата случая Израел към момента поддържа поддръжката на болшинството измежду републиканците (въпреки че по-младите партизани на Републиканската партия са доста по-скептични от по-възрастните).

Позицията на Израел е доста по-несигурна измежду демократите. В изследванията на Gallup единствено една трета от демократите показват удобно мнение за Израел; в неотдавнашно изследване на Pew Research Center единствено една шеста от демократите гледат удобно на израелското държавно управление. В едно скорошно национално изследване единствено 5% от гласоподавателите на Демократическата партия показаха удобни възгледи за Нетаняху, който намерено се наклони към Републиканската партия през дългата си кариера.

Прогресивни претенденти, които разказват дейностите на Израел в Газа като геноцид и оферират съществено ограничение на американската поддръжка за еврейската страна, завоюваха първичните избори на Демократическата камара тази година в Ню Йорк, Ню Джърси, Пенсилвания и Колорадо, наред с други места.

„ Въз основа на многото анкети, които организираме от 2024 година насам, електоратът на Демократическата партия ненавижда случилото се в Газа “, споделя Алвин Тилъри, социолог от Демократическата партия, работил за Крис Раб, ляв критик на Израел, който завоюва претъпканите първоначални избори в Пенсилвания по-рано тази година. „ Наистина те са доста по-близо до позицията на [сенаторите] Бърни Сандърс/Крис Ван Холън – че американските данъкоплатци не би трябвало да го финансират – в сравнение с са до позицията, която Байдън и Харис поддържаха в цикъла от 2024 година “

Но претенденти, които се опълчват на етикета на геноцид и пазят главните очертания на връзките на Съединени американски щати в региона на сигурността с Израел - даже когато нормално подлагат на критика дейностите му в Газа и Западния бряг - са спечелили доста оспорвани борби за номинации в по-конкурентни политически области. Израел рядко е бил централен въпрос в тези по-широки борби сред центристи и прогресивни претенденти. Но триумфът на центристките номинирани за Камарата, като цяло другарски настроени към Израел, като Кейт Конли в Ню Йорк, Пейдж Когнети в Пенсилвания, Грег Стантън в Аризона и Кристина Боханан в Айова, опровергава всяка концепция, че поддръжката за нацията е станала несъстоятелна в партията.

„ В момента явно е сложен миг “, споделя Браян Ромик, президент на Демократичното болшинство за Израел, центристка произраелска група. Но концепцията, че последователите на Израел към този момент не са жизнеспособни в партията, споделя той, „ е по едно и също време пожелателно мислене и е пресилено отляво “.