Преглед на TheraFace Mask Glo: Тествах LED маската, която е бестселър на NY Post

Превключете сред CA и NY издания тук.

разбрах метод на живот Странно, само че истина здраве Секс и връзки Вирусни тенденции Човешки интерес Астрология Родителство Мода и красота Храна и напитки Пазаруване Пътуване Пазаруване Октомври Първи ден Сделки Здраве и уелнес Лична грижа Начало Билети Защо да ни се доверите Алекса StackCommerce Търсене Преглед на TheraFace Mask Glo: Тествах LED маската, която е бестселър на NY Post от

Вижте повече от нашето покритие в резултатите от вашето търсене.

Направете New York Post желан източник New York Post може да получи отплата и/или партньорска комисионна, в случай че щракнете или купите посредством нашите връзки. Представените цени подлежат на смяна.

LED маските за лице се трансфораха в известно допълнение към рутинните процедури за грижа за кожата вкъщи, само че с толкоз доста варианти на пазара може да е мъчно да се разбере кои устройства си заслужават инвестицията. TheraFace Mask Glo има за цел да се открои с голям брой режими на светлинна терапия, дизайн със свободни ръце и вградена функционалност за масаж, която дава обещание да направи процедурите вкъщи малко по-луксозни.

Тествах и конкурентни устройства, в това число Shark LED маска за лице и Dr. Dennis Gross Skincare SpectraLite FaceWare Pro, тъй че подходих към TheraFace Mask Glo с ясна визия кое е най-важното: комфорт, лекост на потребление, реалистично време за лекуване и функционалности, които оправдават цената.

Исках също по този начин да видя дали маската може да обезпечи потребно преживяване отвън спецификациите си. След като използвах устройството всеки ден в продължение на осем седмици, открих, че най-голямата му продажна точка е удобството. Безжичният дизайн улесни включването на LED сесии в моята рутина, до момента в който спомагателната функционалност за масаж предложи нещо малко по-различно от обичайна маска за светлинна терапия.

Удобството обаче не е същото като потвърдени резултати в грижата за кожата и не бих предложил да инвестирате в скъпо устройство, без да обмислите какво желаете да постигнете, макар че желая да знам, че маската е един от известните продукти в нашето управление за най-хубави дарове за брачна половинка.

Преглед на TheraFace Mask Glo: Първите ми усещания

Първото ми усещане от TheraFace Mask Glo беше, че дава приоритет на грижата за кожата да се усеща управляема. Вместо да се постанова да държа устройство или да заставам пред огледало, мога просто да слага маската и да се отпусна.

TheraFace Mask Glo LED маска за лице

Плюсове:

Дизайнът със свободни ръце прави LED сесиите по-лесни за регистриране в натоварената рутина Множество режими на светлинна терапия оферират еластичност за разнообразни цели за грижа за кожата Вградената функционалност за масаж на главата прибавя друго измерение към лечебното преживяване Забелязах резултат на отичане към бузите си, макар че това беше по-скоро персонално наблюдаване, в сравнение с следена оценка Форматът му за носене го прави комфортен

Недостатъци:

Предварителните разноски може да са сложни за оправдаване за някой нов в LED лечението Постоянната приложимост изисква непрекъснат ангажимент за време Интензивността на масажа се усещаше неловко в някои области по време на моето тестване Резултатите от домашните LED устройства могат да варират и маската не би трябвало да се преглежда като сурогат на целево дерматологично лекуване

Това може да звучи като малко преимущество, само че е значимо. Дизайнът на Glo със свободни ръце улеснява да си визиите поддържането на поредна рутина, изключително в натоварените сутрини или вечери, когато прибавянето на още една стъпка в грижата за кожата не е изключително привлекателно.

Маската предлага голям брой режими на светлинна терапия, като дава на потребителите варианти за разнообразни цели за грижа за кожата. Червената светлина и близката инфрачервена светлина нормално се употребяват в устройства, предопределени за ориентиране към забележими признаци на стареене, до момента в който синята светлина се свързва с лекувания, фокусирани върху петна. Наличието на разнообразни режими прибавя еластичност, макар че самостоятелните резултати зависят от фактори като спецификациите на устройството, протокола за лекуване и последователността на приложимост.

Светлинен режим: Червена, алена плюс инфрачервена и синя LED светлина | Добър за : линии и бръчки, стягане на кожата, акне | Употреба: Четири до 12 минути дневно

ДЮЛЯ $379,99 THERABODY $379,99

Какво прави TheraFace Mask Glo друга?

TheraFace Mask Glo съчетава носима LED терапия с вградена функционалност за масаж. Тази композиция е от главно значение за неговата прелест: вместо да предлага единствено лека процедура, тя има за цел да накара сесията вкъщи да се почувства повече като грижа за лице.

Светлинна терапия: Устройството предлага варианти за лекуване с червен, червен плюс инфрачервен и наследник светодиод съгласно определения режим. Тези разнообразни настройки на светлината са предопределени за реализиране на разнообразни цели за грижа за кожата, макар че съществуването на избран светлинен режим не подсигурява съответен резултат.

Дизайн със свободни ръце: Форматът за носене ми разрешава да завърша сесия, без да държа устройството на място. За всеки, който се бори да отдели време за грижа за кожата, това е може би най-практичната изгода.

Вграден масаж: Маската има масажори, вградени в презрамките, което разрешава на потребителите да поглезят скалпа си, до момента в който третират лицето си.

В моите очи най-завладяващата характерност не е обособена техническа спецификация. Това е методът, по който устройството сплотява няколко детайла в един артикул за носене. Комбинацията от светлинна терапия и масаж прави маската привлекателна за хора, които се любуват на технологиите за хубост и желаят по-ангажирана рутинна грижа за кожата, без да резервират постоянни персонални процедури.

Неочакваната екстра: Вградена функционалност за масаж

Когато за първи път пробвах маската, бях толкоз фокусиран върху LED технологията, че за миг изцяло забравих за функционалността за масаж. След като постоянно използвах LED маската на Shark, преди да тествам предлагането на Therabody, в началото подходих към Glo като към друго устройство за светлинна терапия. Функцията за масаж беше ненадейно допълнение.

Хареса ми опцията да включа релаксиращ масаж на скалпа в рутината си вкъщи, без да нуждая се от друго съоръжение. Гъвкавостта за изключване на функционалността също беше добре пристигнала, изключително когато желаех по-просто лекуване.

Въпреки това преживяването ми не беше изцяло безпроблемно. Открих, че интензитетът на масажа е неуместен в избрани зони, според от моята сензитивност, и трябваше известно изпробване, с цел да схвана кои настройки се усещат най-добре. Въпреки че правя оценка спомагателната функционалност, бих предпочел преживяване, което да се усеща по-постоянно комфортно.

В последна сметка виждам функционалността за масаж като потребен бонус, а не като съществена причина да купя Glo. Ако обичате да комбинирате грижа за кожата с малко домашни грижи, това прибавя прелест. Ако вашият приоритет е само LED лечението, бих наблегнал повече на светлинните спецификации на устройството, протокола за лекуване, комфорта и цената.

Как се съпоставя с LED маските Shark и Dr. Dennis Gross

След като тествах Shark LED Face Mask и Dr. Dennis Gross Skin care SpectraLite FaceWare Pro, знам, че изборът на LED устройство не е просто въпрос на сравняване на броя на функционалностите. Комфортът, желанията за лекуване и вероятността за непрекъснато потребление на маската въздействат върху преживяването.

TheraFace Mask Glo против Shark LED маска за лице

Светодиодната маска за лице Shark, оповестена за $350 в моето в началото съпоставяне на цените, си остава обичана за мен поради охлаждащите си свойства. Особено се любувам на освежаващото чувство, което прибавят към моята рутина, което придава на лекуването друго чувство от стандартната LED сесия.

TheraFace Mask Glo има друг метод. Неговите голям брой настройки на светлината и вградената функционалност за масаж го вършат привлекателна опция за хора, които желаят спомагателна функционалност в едно устройство.

За мен изборът се свежда до целите. Охлаждащата функционалност на Shark е същинска разлика в моя опит, до момента в който комбинацията от LED лекуване и масаж на Therabody предлага по-широко преживяване на лицето вкъщи.

Нито един метод не е автоматизирано по-добър. Ако комфортът на изстудяване е високо в листата ви, Shark заслужава внимание. Ако сте привлечени от комбинацията от светлинна терапия и осцилация на Glo, спомагателната му функционалност може да е по-привлекателна.

TheraFace Mask Glo против Dr. Dennis Gross SpectraLite FaceWare Pro

Д-р Денис Грос Грижа за кожата SpectraLite FaceWare Pro е друга одобрена алтернатива в категорията LED за дома. Той има фокусиран върху лекуването дизайн и си коства да го обмислите, в случай че сравнявате разпознаваеми устройства за грижа за кожата.

В моето в началото съпоставяне показах SpectraLite FaceWare Pro на $455, което я прави със $105 по-скъпа от $350 маската Shark. Цените могат да варират според от това къде пазарувате.

Когато съпоставям маската на доктор Денис Грос с TheraFace Mask Glo, бих обмислил комфорта, наличните светлинни режими, инструкциите за лекуване и какъв брой естествено всяко устройство се вписва в моята рутина. Намерих маската на доктор Денис Грос по-малко комфортна от Shark, само че това персонално желание не демонстрира, че TheraFace Mask Glo ще бъде по-удобна за всеки консуматор.

Вградената масажна функционалност на Glo му придава спомагателна отличителна линия, само че бих избегнал да го разглася за опцията с по-добра стойност, без да сравня настоящите цени и точните спецификации на всеки модел.

Акулата остава моят персонален любимец поради охлаждащите си свойства. Междувременно TheraFace Mask Glo ми харесва поради комбинацията от варианти за светлинна терапия и функционалност за масаж.

За кого е най-подходяща TheraFace Mask Glo?

Бих предложил да обмислите TheraFace Mask Glo, в случай че към този момент се интересувате от домашна LED терапия и желаете устройство, което прави постоянните сесии по-лесни за включване в рутината ви.

Привлекателен е за запалянковците в грижата за кожата, които обичат да опитват с технологии за хубост. Форматът за свободни ръце понижава нужното внимание по време на лекуването, до момента в който функционалността за масаж предлага спомагателна функционалност за всеки, който обича по-ангажиран домакински обред за лице.

Също по този начин може да бъде прелъстителен подарък за някой, който е разпален по грижата за кожата и цени устройствата за хубост от по-висок клас.

Бих бил по-предпазлив да го препоръчам на някой, който е нов в LED лечението или който няма възможност да го употребява непрекъснато. Всеки със заболяване на очите, съответни медицински проблеми или лекарство, което покачва фоточувствителността, би трябвало да потърси подобаващ професионален съвет преди приложимост. Също по този начин е значимо да следвате инструкциите на производителя за отбрана и лекуване на очите.

Как тествах TheraFace Mask Glo

Използвах TheraFace Mask Glo всеки ден в продължение на осем седмици, като се концентрирах върху практическите съображения, които имат значение при включването на домашно устройство за хубост в съществуваща рутина:

Комфорт и прилепване: Обмислих по какъв начин се усеща маската по време на лекуването и дали носещата й структура прави сесиите задоволително комфортни, с цел да се повтарят постоянно. Лекота на потребление: Оцених какъв брой е елементарно да се работи с устройството и да се направлява в неговите благоприятни условия за лекуване. Съвместимост с рутинни процедури: Разгледах до каква степен естествено маската се вписва в съществуващия ми график за грижа за кожата и дали нейният дизайн със свободни ръце прави сесиите по-лесни за поддръжка. Характеристики и еластичност: Проучих наличните светлинни режими и функционалността за масаж, като обмислях какъв брой потребна е всяка функционалност на процедура. Съотношение цена/качество: Претеглих удобството и спомагателната функционалност на устройството по отношение на предварителната цена и уговорката, нужен за непрекъсната приложимост. Сравнение с конкурентни устройства: Предишният ми опит с Shark LED Face Mask и Dr. Dennis Gross Skincare SpectraLite FaceWare Pro предоставиха подтекст за оценка на дизайна и лекуването на Glo.

Заслужава ли си TheraFace Mask Glo?

TheraFace Mask Glo е пивна мъст