Преместването на ФК Уимбълдън в Белфаст не е най-лудата идея, обсъждана през 90-те – Кембъл
Дискусията за преместването на някогашния футболен клуб от Висшата лига Уимбълдън в Белфаст през 90-те години не беше „ най-лудата концепция “, която лейбъристкото държавно управление разглеждаше в Северна Ирландия, Алистър Кембъл сподели.
Миналия месец стана ясно след публикуването на преди този момент поверителни държавни документи в Службата за обществени архиви в Белфаст, че някогашният английски министър председател Тони Блеър е бил разпален по концепцията.
Бележка от 1997 година е записана като „ следене на по-ранни неофициални полемики по отношение на опцията футболен клуб от британската Висша лига да се реалокира в Белфаст “.
Това беше разказано като нещо, което би било „ забележителен пробив, в случай че Белфаст имаше футболен тим, който играе в британската Висша лига “, и „ би трябвало да може да построи мощна междуобщностна поддръжка и да обезпечи позитивна сплотяваща мощ в разграничен град “.
Това също предполагаше, че Уимбълдън ФК ще промени името си на Белфаст Юнайтед.
Това се случи в миг, когато Северна Ирландия получи огромно внимание от държавното управление в Лондон преди мирните договаряния което ще докара до съглашението Белфаст/Разпети петък през април 1998 година
Друга записка в досието от 16 юли 1998 година записва мнението на господин Блеър, че „ би било отлично, в случай че Уимбълдън се реалокира в Белфаст и ние би трябвало да насърчаваме това колкото е допустимо повече ”.
Въпреки това, друга записка от 17 август 1998 година разказва въпроса като на „ внимателен стадий ”, отбелязвайки, че ирландските футболни управляващи „ не престават да се съпротивляват концепцията мощно ”.
Говорейки за подкаста The Rest Is Politics, който той води дружно с някогашния министър от консервативното държавно управление Рори Стюарт, господин Кембъл сподели, че е имал имаше концепция едновременно Рейнджърс и Селтик да играят мач в Белфаст.
Той сподели, че не може да си спомни детайлностите от полемиките по това време, само че си спомни, че е имал „ неразбираема полемика за това “ с тогава Собственикът на Уимбълдън ФК Сам Хамам.
„ Те (Уимбълдън) споделяха терен с Кристъл Палас, което по някаква причина трябваше да спре. В последна сметка те се реалокираха в Милтън Кейнс, само че някой имаше концепцията „ какво ще кажете за преместването на Уимбълдън в Северна Ирландия, тъй че Северна Ирландия да почувства, че е част от Висшата лига “, сподели той.
„ Дали те щеше да остане там толкоз дълго, щеше да е различен въпрос, само че несъмнено беше разискван.
„ Не мисля, че се развихри, стана по-далеч от другата нелепа концепция, която имах за Рейнджърс играят против Селтик в Белфаст, като смениха фланелките си преди мача. Това несъмнено беше една от по-лудите ми хрумвания.
„ Това (ход на Уимбълдън) не беше моя концепция. Откъде пристигна, не мога да си спомня, само че беше обсъждано. Спомням си, че отидох на Уимбълдън против Манчестър Юнайтед – повода да го помня е, че щерка ми Грейс приказва доста за това, тъй като Дейвид Бекъм докосна косата й, тъй че тя беше доста разчувствана от това. “
Г-н Кембъл сподели, че преместването на Уимбълдън в Милтън Кейнс „ е забавно “, добавяйки: „ към момента има някои хора, които няма да отидат в Милтън Кейнс, тъй като са го видели като част от този съвременен франчайзинг футбол “.
Междувременно, говорейки за последното издание на държавните документи, господин Кембъл сподели, че „ тази година има доста неща за разногласието ми с BBC по отношение на Ирак “.
„ Това беше според 20-годишното предписание... аз не отидете и вижте цялата партида, има хиляди от тях, които са пуснати там “, добави той.
