Премиерът на Австралия беше освиркван в Бонди
Изминаха две нощи, откогато двама въоръжени мъже, въодушевени от Ислямска страна (ИД), джихадистка терористична група, стреляха по хора, празнуващи Ханука на плажа Бонди в Сидни, убивайки 15. Наред с тъгата идват и горчиви обвинявания. Консервативната либерално-национална коалиция, главната съпротива в Австралия, хвърля виновността върху лейбъристкия министър председател Антъни Албанезе. В него се споделя, че той не е съумял да се пребори с антисемитизма, повишен в Австралия, откогато Хамас атакува Израел на 7 октомври 2023 година Чужденците също сочат с пръст. Непосредствено след клането Бинямин Нетаняху, министър-председателят на Израел, упрекна държавното управление на господин Албанезе, че не подхваща „ никакви дейности “ за противопоставяне на омразата към евреите.
Г-н Албанезе отвърна. Той означи, че през юли 2024 година неговото държавно управление назначи първия специфичен делегат на Австралия за битка с антисемитизма; че през февруари 2025 година стегна законите против речта на омразата; и че е намерила пари за отбрана на синагоги и други еврейски обекти. И въпреки всичко доста австралийци считат всичко това за прекомерно нищожно. Точно преди Коледа министър председателят участва на бдение за убитите в Бонди Бийч. Той получи освирквания от тълпата.
Под напън държавното управление на господин Албанезе прокарва промени. Той разкри скица за назад изкупуване на оръжие - най-голямата от всеобщата пукотевица през 1996 година в Тасмания. Джон Хауърд, който беше министър-председател по време на тези убийства, упрекна държавното управление, че приказва твърдо във връзка с огнестрелните оръжия, с цел да отвлече вниманието от неуспеха си да ограничи антисемитизма. И въпреки всичко социологическите изследвания демонстрират, че по-строгите закони за владеене на оръжие се радват на необятна поддръжка измежду гласоподавателите както отляво, по този начин и отдясно.
Г-н Албанезе също разгласи обзор на федералната полиция на Австралия и нейното вътрешно разузнаване. Австралийците са съгласни с него, че явно е имало „ действителни проблеми “ с разузнаването преди офанзивата на Саджид Акрам и неговия наследник Навид. По-младият господин Акрам в миналото е бил разследван от службите за сигурност; необичайно е, че татко му е имал позволение да има шест огнестрелни оръжия. Дали управляващите е трябвало да виждат, че двойката е пътувала седмици преди офанзивата до южните Филипини (където са дейни групи, свързани с ИД), е различен спор онлайн.
Нищо от това не е противоречиво. Когато става въпрос за премахване на антисемитизма, господин Албанезе ще би трябвало да се ориентира в малко по-оспорвана почва. Неговото държавно управление разгласи в допълнение стягане на законите против езика на омразата. Той също по този начин даде обещание, че ще „ работи посредством използването “ на 13 рекомендации, съдържащи се в отчет, който неговият делегат по антисемитизма Джилиан Сегал съобщи на държавното управление през юли. Но отчетът на госпожа Сегал провокира забележителен спор, когато беше показан за първи път. Той упорства за приемане на публична формулировка на антисемитизма, която някои хора настояват, че ще обхване рецензията към Израел. Той също по този начин приканва да се удържат обществени средства от институции като университети, когато се смята, че не са подхванали задоволително дейности против омразата.
Щатските управляващи в Нов Южен Уелс, чиято столица е Сидни, работят по-бързо от федералното държавно управление. В ранните часове на 24 декември щатските законодатели дадоха на локалната полиция нови пълномощия за ограничение на обществените митинги до три месеца след терористична офанзива (привържениците на Палестина се опасяват, че техните манифестации по-специално ще бъдат ограничени). Щатът също по този начин дава обещание да одобри закон през новата година, който може да криминализира потреблението на лозунги като „ глобализиране на интифадата “.
Крис Минс, губернаторът на Нов Южен Уелс, получи похвали за водачеството си в седмиците след клането в Бонди – даже когато господин Албанезе, сътрудник от Лейбъристката партия, беше подложен на критика. И въпреки всичко някои политици и групи за цивилен свободи са разтревожени от бързането да се пренапишат разпоредбите. Бен Саул, професор по право в Сидни и специфичен докладчик на Организация на обединените нации за правата на индивида и битката с тероризма, предизвести против непропорционалните ограничавания върху изразяването и сдружаването. „ Прекомерното потребление не ни прави по-безопасни “, написа той в обществените медии. „ Позволява на терора да победи. “
