Премиерът на Бангладеш казва, че гласуването е „победа на хората“; опозицията продължава да протестира

Дака, Бангладеш – Премиерът на Бангладеш Шейх Хасина споделя, че петият й мандат на власт е „ победа на народа “, като отхвърля изказванието на опозицията, че гласуването е било „ машинация “.

„ През целия си живот съм се борил, с цел да осигуря демократичните права на хората “, сподели 76-годишният водач по време на конференция в резиденцията си в столицата Дака в понеделник.

Без да посочва главната опозиционна Бангладешка националистическа партия (BNP), която бойкотира изборите в неделя, Хасина сподели: „ Те не пристигнаха на изборите, защото се опасяваха от присъдата на хората “, добавяйки, че неналичието на една партия не значи „ демокрацията липсва ” в Бангладеш.

На 12-ите парламентарни избори в южноазиатската страна формалната изборна интензивност беше към 40 %, третата най-ниска до момента. BNP и някои самостоятелни наблюдаващи обаче сложиха под въпрос достоверността на тази цифра.

Лидерът на BNP Абдул Мойен Хан назова това „ подправени избори “ и сподели, че държавното управление, ръководено от Лигата на Авами, е „ нелегитимно “, настоявайки гласуването да бъде анулирано.

По време на брифинг за пресата в офиса на партията в понеделник Хан изиска нови избори при неутрална краткотрайна администрация, с цел да се образува „ надеждно и отговорно държавно управление “.

„ Правителство на манекена, от манекена, за манекена ще бъде основано, в случай че Хасина се опита да сформира каквото и да е държавно управление посредством тези фиктивни избори “, сподели той.

Хан сподели, че BNP ще продължи митинга си за „ възобновяване на демократичните права на хората “ на фона на траялите месеци репресии от държавното управление.

„ Ние имаме отговорност към хората. Не можем да позволим страната ни да се трансформира в цялостна властническа страна “, сподели той.

Партията Jatiya, която в този момент е главната опозиционна група в Народното събрание, също оспори изборната интензивност и сподели, че гласуването е извършено единствено за преизбиране на Хасина и членовете на нейната партия, „ а не за броене на гласовете на хората “.

Партията завоюва 11 от 300 парламентарни места, до момента в който ръководещата партия завоюва 222. Независимите завоюваха 61.

Самата Хасина завоюва 249 962 гласа от своя изборен регион Гопалгандж, на към 165 км (100 мили) южно от Дака, до момента в който най-близкият й противник обезпечи единствено 469 гласа, оповестиха локални медии.

„ Авторитарна страна “

Лидерът на партията Jatiya GM Quader сподели, че изборите са били почтени единствено в изборните региони, които Awami League желае да бъдат почтени. „ Но на други места те просто заявиха номерата и имената на печелившия претендент. Всичко беше авансово заложено “, сподели той.

Пратеници на няколко народи, в това число Индия, Русия и Китай, поздравиха Хасина за обезпечаването на рекордно продължен четвърти следващ мандат.

Съединените щати, които предизвестиха за визова възбрана за държавни чиновници на Бангладеш, в случай че гласуването е непочтено, към момента не са създали изказване. Европейският съюз и други западни държавни управления също оказаха напън върху Хасина да обезпечи свободен избор.

Базираният в Дака политически анализатор Захед Ур Рахман сподели пред Ал Джазира, че Бангладеш е претърпял „ сериозен удар върху ядрото и структурата си “ по време на 15-годишния мандат на Хасина като министър председател.

„ Едва ли има някакво разделяне на властта, което съществува в тази страна в този момент “, сподели Рахман, добавяйки, че изпълнителната, законодателната и правосъдната власт са всъщност под директния надзор на кабинета на министър-председателя.

„ Всички други конституционни или законови институти в тази страна – като Избирателната комисия – са се трансформирали просто в продължение на режима “, добави той.

Асиф Назрул, професор по право в университета в Дака, сподели пред Al Jazeera, че Бангладеш към този момент е „ властническа страна “ във всички смисли на термина.

„ Всички значими институции бяха компрометирани, с цел да запазят Хасина на власт, и методът, по който беше направено, демонстрира трансформацията на страната към властническа страна “, сподели той.