Премиерите на Алберта, Манитоба спорят за необходимостта да се консултират с Първите нации

Докато министър председателите на западните провинции и територии на Канада се пробваха в по-голямата си част да показват обществен облик на съдействие и съгласие по време на срещата си в провинцията Кананаскис в Алберта тази седмица, имаше една съществена област на противоречие, която се появи по време на тяхната конференция в края на срещата.

На въпрос по отношение на задължението на държавните управления да се съветват с коренните народи по въпроси, които биха могли да обиден договорните права, отговорът на Премиерът на Алберта Даниел Смит беше оспорена като „ неправилна “ от премиера на Манитоба Wab Kinew.

В Алберта петиция на скорошен жител, призоваваща за референдум за независимостта на Алберта, беше отхвърлена в съдилищата заради неуспеха на провинцията и основателя, Върнете назад Алберта, да се съветват с Първите народи – решение, което си навлече гнева на Смит, който се зарече да обжалване.

По време на конференцията във вторник Смит повтори своята рецензия, като сподели: „ Мисля, че съдът позволи неточност в решението си и считам, че е и антидемократично решението, което взеха. “

„ Но ние ще изложим причините в съда за това какви би трябвало да бъдат границите за консултиране и ще забележим по какъв начин ще протече този диалог “, добави Смит.

„ Има няколко кръга, през които би трябвало да преминем, явно, до (апелативния) съд, евентуално и до Върховния съд на Канада, само че ние желаеме да сме сигурни, че имаме доста ясно схващане какво в действителност значи задължението да се консултираме и какво не значи, и мисля, че сега има липса на изясненост по този въпрос, добави Смит.

Получавайте изключителни национални вести

Manitoba Premier Wab Kinew, който е член на Ojibways на Onigaming First Nation в северозападно Онтарио, бързо отговори, казвайки: „ Мисля, че знаем, че това не е вярно – доста от това вие преди малко казахте, министър председател Смит. “

„ Не зависи от събирачите на петиции да извършват задължението си да се съветват, а от вас като държавно управление на Алберта зависи да изпълнявате задължението да се консултирате “, продължи Kinew.

„ В този случай, когато явно ще има влияние върху добре открити съществуващи права за лов и лов на риба посредством слагане на интернационална граница, в случай че някои желаят, бих се съгласил с мнението на съдията. постановявайки, че това ще наруши правата — и по тази причина има обвързване за консултиране. “

Наричайки го „ не безусловно различие “, Kinew сподели, че раздел 35 от канадската конституция – който признава и утвърждава правата на туземците и договорните права в Канада – е реалност и би трябвало да се съблюдава „ също като останалата част от конституцията “.

В това, което се появи да бъде опит да прокара маслинова клонка на Смит, Kinew сподели: „ Сега е моментът да работим дружно “ и провокира Смит да „ отсрочи този диалог за референдум за година или две и да забележим дали ще стартираме построяването на тези тръбопроводи “, имайки поради желанието на Смит за нов водопровод до западния бряг.

Смит отговори на мненията на Kinew, като още веднъж отбрани желанието на държавното управление си да апелира предходния съд. решение.

„ И това е повода, заради която имаме съдилища, тъй като можете да накарате политиците да не са съгласни и по тази причина го прекарвате през съда, прекарвате ви през обжалванията и отивате до висшия съд и в последна сметка, макар че почитам разликата в мненията, която Premier Kinew повдигна, мисля, че ще изчакаме да забележим по какъв начин върви процесът на нашия апелативен съд и да забележим какво имат да кажат съдилищата в край. “