Премиерите на Канада мълчат за конституционните промени в референдума в Алберта

Колегите на министър-председателя на Алберта Даниел Смит в цялата страна държат покрай гърдите си картите си по отношение на огромните конституционни промени, които Смит изпраща на гласоподаване в цялата провинция идващия месец.

Четирите оферти на Смит, три от които евентуално ще изискват поддръжката на седем законодателни органа, представляващи повече от половината от популацията на Канада (известно като правилото 7/50) и Парламентът, който би трябвало да се приложи, са измежду 10-те въпроса, които тя слага на Албертанс на 19 октомври.

Нейните хрумвания, в резюме, са: да отстрани Сената; дано Алберта, а не Отава, да избира провинциални кралски състав и съдии от Апелативния съд; разреши на Алберта да се откаже от федерални стратегии, без да губи обвързваното финансиране; и да даде мощ на провинциалните закони над Отава, когато зародят разногласия за юрисдикцията.

Правителството на Смит признава на своя уеб страница за референдум, че премахването на Сената, което би изисквало единомислеща поддръжка в цялата страна и поддръжката на самия Сенат, няма да бъде начинание за други политически водачи.

Но кабинетът на премиера споделя, че има поддръжка за другите оферти и това „ целенасочените “ промени в правния и административен гръбначен дирек на Канада е по-вероятно да станат действителност, заради което желае мандат от жителите на Алберта, с цел да продължи.

„ Провинциите в цялата страна са изтощени от федерално преувеличаване и желаят повече власт в границите на Конфедерацията, не по-малко “, сподели Райън Фурние, информационен консултант на Смит.

„ Вярваме, че този диалог е жизненоважна стъпка към по-справедливо Конфедерация. “

Канадската преса се свърза с министър председателите в цялата страна, с цел да ги попита дали поддържат предложенията на Смит, само че доста от тях не дадоха отговор на многократните претенции.

Някои, като офиса на министър-председателя на Саскачеван Скот Моу, споделиха, че няма да разясняват, а тези, които дадоха отговор, не дадоха отговор непосредствено.

„ Това е въпрос, който жителите на Алберта би трябвало да прегледат в процеса на референдум “, сподели един представител на премиера на Северозападните територии Р. Дж. Симпсън.

Премиерът на Нунавут Джон Мейн сподели, че територията следи от близко резултатите от референдума.

„ Подобно на Алберта, Нунавут е богат на запаси, които са от изгода за останалата част от Канада и света, и се нуждаем от външна поддръжка, с цел да пуснем тези запаси на пазара “, сподели Мейн.

Получавайте изключителни национални вести

„ Ние имаме намерение да оставим своя отпечатък в партньорство с други държавни управления и частна промишленост и да поддържаме ограничения, които построяват по-силна Канада. “

Премиерът на Юкон Къри Диксън сподели, че чака с неспокойствие „ да чуе какво имат албертанците кажи “, когато става дума за конституцията, само че не предложи мнение.

Той обаче изрази поддръжката си за оставането на Алберта в Канада, като се базира на водещия въпрос за наследството.

„ Въпреки че знам, че жителите на Алберта имат редица недоволства от федералното държавно управление, уповавам се, че Алберта ще продължи да остане в Конфедерацията “, сподели Диксън.

„ Канада, в това число Юкон, ще може да се отрази отрицателно, в случай че Алберта напусне. “

Въпреки че в този момент може да не настояват по този начин, един специалист по конституционно право сподели, че офисът на Смит е прав, като споделя, че може да има задоволително поддръжка от други провинциални държавни управления, с цел да се вземат две от предложенията отвън гласуването – провинциите да избират провинциални съдии и да се откажат от федерални стратегии без финансово наказване.

„ Това е спомагателна власт на провинцията. Защо не го желаят? “ сподели Джерард Кенеди, професор по конституционно право в Университета на Алберта.

„ За мен огромният проблем ще бъде да накарам федералния парламент да се съгласи, защото федералното държавно управление ще би трябвало да се съгласи да понижи личната си власт против нищо в подмяна. “

Смит, Моу, министър председателят на Онтарио Дъг Форд и някогашният министър председател на Квебек Франсоа Лего написаха писмо до Отава през март, в което желаеха всички провинциални обжалвания Съдиите от съда и висшия съд се назначават от авансово утвърден лист, показан от провинциите.

Федералният министър на правораздаването Шон Фрейзър бързо затвори въпроса, като сподели, че Отава не обмисля промени в процеса на назначение на съдии. Той уточни консултативните комитети, основани в цялата страна, които преглеждат и поучават правосъдни заявки, с цел да кажат, че провинциите към този момент имат принос, защото всяко държавно управление назначава някои от членовете на комитета.

Кенеди сподели, че предлагането за предоставяне на приоритет на провинциалните закони над федералните закони евентуално няма да отиде на никое място, добавяйки, че в света няма федерация с такава конфигурация.

Той сподели, без значение от поддръжката, която може да съществува, Алберта може да отвори кутия с червеи, в случай че постави съществени старания да работи с други провинции.

„ Проблемът, в случай че започнете конституционни договаряния, е, че някои други провинции ще имат свои обичани планове и те ще кажат, „ е, няма да се съгласим да променим конституцията при условия, удобни за Албърта, в случай че не бъдат променени и при условия, които са удобни за Ню Брънзуик или Квебек “, сподели той.

„ И тогава в последна сметка имате пакет и прекалено много провинции няма да харесат част от пакета и тогава той не минава. “

Той сподели, че има трети метод, по който Алберта може да се опита да промени конституцията.

Някои промени могат да бъдат направени единствено с поддръжката на Народното събрание и провинцията, която е наранена от изменението. Пример беше през 2001 година, когато конституцията беше променена, с цел да промени името на Нюфаундленд на Нюфаундленд и Лабрадор.

Алберта може да се опита да тръгне по този път, сподели Кенеди, само че усилието евентуално ще приключи в съда, защото даването на провинцията на специфични привилегии, които други нямат, би противоречало на презумпцията, че всички провинции се третират еднообразно.

Въпреки премиера и нейния кабинет намеквайки, че са ангажирани да лобират в други провинции, в случай че четирите оферти получат утвърждение от болшинството на 19 октомври, някои се съмняват, че Смит е подготвен да постави старания.

Смит формулира въпросите си за референдума като показване на албертанци с проект за възстановяване на ситуацията на провинцията в границите на Конфедерацията, тъй че гласоподавателите да не прибягват до фракционизъм. Тя също по този начин упреква федералната имиграционна политика за претрупаните здравни и просветителни системи на Алберта.

Балиращият в Калгари политолог Дуейн Брат сподели, че конституционните въпроси наподобяват като закъсняла мисъл за референдума.

Брат сподели, че би се почувствал друго, в случай че въпросите бяха по-голяма част от известията на премиера или рекламната акция на държавното управление за 4 милиона $, която съгласно него е доста по-фокусирана върху петте на Смит имиграционни оферти, които също са в бюлетината.

„ Тя в действителност не приказва за конституционните въпроси “, сподели Брат в изявление, акцентирайки последните изявления на премиера.

„ Имигрантите са тези, които са изкупителните жертви и злодеите тук. “

Брат, професор в университета Маунт Роял, сподели, че неналичието на внимание, което Смит е обърнал на конституционните оферти, съчетано с количеството работа належащо за фактически напредване на проблемите напред, значи, че той не счита, че тя ще работи след 19 октомври.

" Къде е тяхната сила? Енергията им (върху) създаване на тръбопроводи, преструктуриране на здравната система или конституционна смяна? Защото не мисля, че биха могли да създадат всичко това. "

Лидерът на опозиционната НДП Нахид Ненши сподели тази седмица, че счита, че Смит единствено се пробва да откри нови врагове, за които да упреква Алберта получава сурова договорка.

„ Тя не желае да получава тези неща “, сподели Ненши пред кореспонденти във вторник по отношение на конституционните промени.

„ Тя желае да се оплаче, че не получава тези неща.

„ Тя желае другите провинции да кажат не. “