Препис: Бивш вицепрезидент Майк Пенс за „Face the Nation with Margaret Brennan“, 31 май 2026 г.

Следва дубликат от изявлението с някогашния вицепрезидент Майк Пенс, излъчено в „ Face the Nation with Margaret Brennan “ на 31 май 2026 година

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Добре пристигнали още веднъж в Face the Nation. Сега към нас се причисли някогашният вицепрезидент Майк Пенс, който има нова книга „ В какво имат вяра консерваторите: Преоткриване на консервативната съвест “. Добро утро и на вас, господин вицепрезидент.

МАЙК ПЕНС: Добро утро, Маргарет. Радвам се да те видя.

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Вие явно смятате, че вашата партия има потребност от някои напомняния тук и пишете, че американците са комплицирани какво значи да си реакционер. Казвате, че за доста десни популисти недоволството диктува политиката. За кого или какво си мислиш там?

МАЙК ПЕНС:  Е, мисля, вижте, през целия ми живот на зрелост Републиканската партия се дефинира от уговорката към закостенял дневен ред за Америка като водач на свободния свят, към лимитирано ръководство, свободен пазар, стопанска система и обичайни морални полезности, изключително правото на живот. И аз съм горделив да кажа, че от администрацията на Рейгън до първата администрация на Тръмп ние управлявахме по този дневен ред, само че аз написах „ В какво имат вяра консерваторите “, тъй като тъкмо през последните четири или пет години имаше напредък на това, което назовавам популистка десница, която се концентрира повече върху това, против което сме, в сравнение с върху това, за което сме, концентрира се повече върху недоволствата, в сравнение с върху позитивния закостенял дневен ред. Искам да кажа, че консервативното придвижване постоянно се е борило политически с прогресивната левица, само че в този момент има нова опасност от популистката десница, която ще прегърне политики на изолационизъм в чужбина, която ще прегърне огромно държавно управление и протекционизъм вкъщи, ще маргинализира правото на живот и до момента в който навлизаме в изборите тази есен и навлизаме в 2028 година, взех решение, че е значимо да отделим миг като партия и като придвижване, с цел да си напомним в какво имаме вяра. 

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Но част от това, което описвате, не е единствено в периферията или в границите на партията, това е президентът на Съединените щати, който е водач на тази партия, и вие пишете, че той не постоянно е управлявал като реакционер, разбирам, че общият рейтинг на утвърждение на президента е невисок. Така е. Но наподобява, че той към момента държи тази хватка на врата на Републиканската партия сега. И по този начин, по какъв начин можете да съживите част от него, на която той е съпротива? Искам да кажа, че правото на живот беше едно от тях, както преди малко описахте. Вие се разделихте с него доста обществено по този въпрос. Мислиш, че го е предал. Смятате, че той е предал, да вземем за пример, разноските и метода, по който се оправя с някои от проблемите на свободния пазар.

МАЙК ПЕНС: Е, вижте, мисля, че втората администрация на Тръмп е направила доста. Те осигуриха границата след най-тежката гранична рецесия в американската история. Те удължиха тези облекчения на налозите Тръмп-Пенс, които приехме напълно. Те застанаха без опрощение за нашия скъп съдружник, Израел, и придвижиха борбата непосредствено в Иран. Но в други случаи сте виждали въздействието и прегръщането от страна на президента и хората към него на политиката на популистката десница, контрола върху цените на кредитните карти и фармацевтичните артикули, национализацията на американския бизнес, несъмнено, широкообхватни цени както за другари, по този начин и за врагове, прибавете към това маргинализиране на правото на живот, без да вършиме нищо за необятното разпространяване на хапчето за аборт по пощата, което администрацията на Джо Байдън направи допустимо, и по-късно прекъсването и започването на Украйна, до момента в който те бяха мощни против Израел, мощни с Иран. Спиранията и тръгванията отразяват повече политиката на прогресивната левица и успокояването, в сравнение с тази почитана от времето консервативна стратегия, която дефинира нашата партия вкъщи и в чужбина.

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Защо тогава партията не му се опълчва?

МАЙК ПЕНС: Е, вижте, давам на президента всякаква заслуга (CROSSTALK) 

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Имате болшинство в къщата и в Сената. Те бяха много безмълвни.

МАЙК ПЕНС: Той завоюва огромна преданост измежду гласоподавателите на републиканците на първичните избори. 

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Гласоподаватели на първичните избори. 

МАЙК ПЕНС: Видяхме това в Тексас, видяхме това в Луизиана, видяхме това в Индиана на нашите неотдавнашни първоначални избори за щатския сенат и мисля, че това е по този начин, тъй като вижте, прогресивната левица всъщност е в седлото от към 100 години в тази страна. Роналд Рейгън стартира борбата назад. Мисля, че републиканските гласоподаватели в действителност правят оценка метода, по който президентът Тръмп се бори против радикалната левица и продължава да го прави, само че желая нашите гласоподаватели да знаят, че има, има този нов подтик от популистката десница и до момента в който гледаме междинните избори, до момента в който гледаме към 2028 година, мисля, че е значимо да се съсредоточим върху това, за което сме, тъй като освен това е печеливша стратегия за републиканците, Маргарет, аз имам вяра това е доставило независимост и разцвет на американския народ.

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Е, когато казвате първоначални гласоподаватели, знаете, че това не са безусловно всички републикански гласоподаватели. Разбира се, вие просто погледнете интензивността в това съревнование в Тексас, с цел да говорите за това, само че не е ли вашата партия, от президента надолу, с това лъжливо натискане, заключващо измененията, това единствено ще стане. Влезте в тази по-екстремна част от празненството. Популистът—

МАЙК ПЕНС: Е, знаете ли, за демократите е извънредно мъчно да хвърлят камъни, когато живеят в стъклени къщи на gerymandering. Има щати в цялата страна, които—

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Разбира се, само че подправянето не демотивира двупартийността.

МАЙК ПЕНС: Има щати в страната обаче, където 40% от гласоподавателите са републиканци и няма републикански представители от тези щати в Конгреса. 

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: И по този начин, вие подкрепяте фалшификатите? (CROSSTALK) 

МАЙК ПЕНС:  Никога не съм бил почитател на партизанското манипулиране, само че вижте, имам огромно доверие в американския народ и в републиканските гласоподаватели. Мисля, че в случай че държим знамето на американското водачество на международната сцена на лимитираното държавно управление, свободната пазарна стопанска система на обичайните полезности в правото на живот високо. Мисля, че гласоподавателите ще се обединят за нашата идея в тези междинни мандати и през 2028 година, когато ще решим дали прогресивната левица с нейната прегръдка на социализма е водеща на националната сцена или популистка десница, това е форма на прогресивна политика. Имам поради, че това е, когато погледнете прегръдката на изолационизма, протекционизма, национализацията на фирмите и маргинализиране на полезностите. Това е, това е, това е от ден на ден и повече ехтене на това, което левицата даде. Мисля, както президентът Рейгън сподели преди години, Републиканската партия би трябвало да предложи избор, а не ехтене.

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Но не е ли вицепрезидентът, JD Vance, ехтене на всички тези неща? Ако президентът Тръмп не е реакционер, Джей Ди Ванс подобен ли е?

МАЙК ПЕНС: Добре, вижте, дано кажа, че изгубих броя на пъти, когато президентът Тръмп ме поправя, когато споделих, че избрана позиция е консервативна. Всъщност той самичък сподели, че не е реакционер, в никакъв случай не е твърдял, че е подобен. По-малко съм наясно с възгледите на вицепрезидента и неговата философия на ръководство, само че съм доста явен, както писах в книгата си, че има това ново напрежение в Републиканската партия, което ще вземе тези елементи от дневния ред, популисткия десен дневен ред, който президентът Тръмп прегърна, и ще се опита да трансформира това в новата посока на Републиканската партия. Мисля, че това би било неприятно за Републиканската партия. Мисля, че би било по-лошо за страната, която се нуждае от енергична, мощна консервативна партия, отдадена на свободата, отдадена на свободните пазари, отдадена на обичайните полезности.

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Говорейки за междинните изпити, вие също отделихте доста време да пишете за характера и казвате, че има значение. Миналата седмица тексаските републиканци гласоподаваха, с цел да знаете, че това идва, Кен Пакстън, техният претендент. Той е актуалният AG, той беше отхвърлен от следената от републиканците камара, голям брой обвинявания в корист там, в това число рушвет. Съпругата му, настоящ сенатор в този щат, го упрекна в осъществяване на блудничество и се развежда с него на представена „ библейска основа “. Той беше упрекнат през 2015 година по обвинявания в машинация с скъпи бумаги, макар че тези обвинявания бяха оттеглени и президентът го избра пред доста по-консервативния съгласно вас Джон Корнин. Представлява ли характерът... показва ли характерът на Кен Пакстън вашата партия?

МАЙК ПЕНС: Е, мисля, че до момента в който пиша в книгата си, считам, че характерът, честността до правилото, са извънредно значими в живота на нашето придвижване, в живота на нашата нация. Но когато виждам предварителните избори в Тексас, когато виждам многочислените надпревари за щатски сенат в Луизиана, Кентъки, Индиана, виждам това по-скоро като отражение на хватката, която президентът Тръмп има върху републиканските първоначални гласоподаватели, които са признателни за метода, по който той се изправи и се бори против радикалната левица. Погледнете къде е Демократическата партия през днешния ден. Искам да кажа, изумително е да забележим дали републиканците частично са изгубили пътя си с прегръдката на популистката десница. Демократите минаха през гредата с прегръщане на социалистически претенденти, социалистически политики. Мисля, че републиканските гласоподаватели—

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Значи бихте се отделили от Кен Пакстън. Той не съставлява консервативни ценности—

МАЙК ПЕНС: Републиканските гласоподаватели желаят да отхвърлят това. Те почитат мнението на президента. Просто желая да се уверя, че хората схващат, че до момента в който подреждаме всички тези избори тази година, има нова мощ в Републиканската партия и мисля, че би трябвало да се върнем към тези съществени полезности и правила, които постоянно са правили нашата страна и нашата партия мощни и проспериращи.

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Е, сенатор от Луизиана Бил Касиди, обидата му към президента Тръмп наподобява беше това гласоподаване, с цел да го осъди в втори развой за импийчмънт след офанзивата против Капитолия на 6 януари. Притеснява ли ви, че президентът даже прави първоначални избори въз основа на недоволства, които би трябвало да направи от 6 януари?

МАЙК ПЕНС: Е, не знам тъкмо какви са били аргументите на президента да се намеси

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Той туитна много категорично. 

МАЙК ПЕНС: Начинът, по който го направи. Така че знаете, че имаме, не сме разговаряли от известно време, само че да, аз, знаете ли, ще бъда почтен с вас, че в никакъв случай няма да омаловажа случилото се на 6 януари и постоянно ще имам вяра, с Божията благосклонност, че изпълнихме дълга си този ден към седалището на мирното предаване на властта според Конституцията. Това е една от аргументите, заради които тези диалози за фонд за оръжия, Маргарет, концепцията за основаване на фонд, който би могъл да компенсира хората, които нападнаха служители на реда и вандализираха Капитолия оня ден, е изцяло неприемлива. Надявам се администрацията да се откаже от това, да се откаже изцяло от концепцията. 

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Мислите, че републиканците в Сената ще ги накарат да се откажат, тъй като е мъчно да се противопоставиш на президента. Много републиканци намират, заради това, което преди малко казахте. Тези предварителни избори и тези междинни избори.

МАЙК ПЕНС:  Така е, само че бях обнадежден от броя на републиканците в Сената, които се оповестиха срещу това, вижте, че хората, които нападнаха служители на реда на 6 януари и вандализираха столицата ни, не би трябвало да получават нито стотинка пари на данъкоплатеца от този фонд или където и да е другаде. 

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Но имам поради, даже единствено прецедентът за основаването му, би трябвало ли да изключат нападателите от 6 януари? Идеята за фонд за произвеждане на оръжия е сама по себе си и би трябвало да бъде проучена, само че желая категорично да ви попитам за нещо, което също се е случило.

МАЙК ПЕНС: Във Вашингтон не се нуждаем от кишави фондове, с цел да уреждаме случаи. 

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Вие гледате на това като на фонд за киша.

МАЙК ПЕНС:  Имаше семейство, подкрепящо живота, което беше безусловно прегазено от Министерството на правораздаването Байдън, че за тях това беше единствено седемцифрено съглашение. Министерството на правораздаването може да позволи тези проблеми, когато правата на хората са били потъпкани и би трябвало да го направи. Приветствам мощно това съглашение.

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Миналата седмица, по искане на Министерството на правораздаването, федерален апелативен съд отхвърли присъдите на четирима членове на крайнодясната екстремистка група Пазителите на клетвата, която беше милиция, забъркана в 6 януари. Смятате ли, че администрацията на Тръмп съзнателно избелва този ден?

МАЙК ПЕНС: Е, сигурно съм виждал като доказателство за това, изключително се наскърбих на годишнината от 6 януари, когато Белият дом изложи последователност, която безусловно упреква полицията на Капитолийския рид за протеста, който се състоя този ден. Вижте, аз съм доста уверен в присъдата на историята през идващите години за нашата роля, за всички републиканци и демократи, които се завърнаха оня ден, откакто полицията на Капитолия обезопаси Капитолия, и ние всички изпълнихме отговорностите си според Конституцията, само че очевидно е имало изпитание от някои да пренапишат тази история, само че не чакам, че ще проработи. 

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Г-н вицепрезидент. Благодаря ви доста, че споделихте разсъжденията си. Хубаво е да си тук в per