Препис: Депутат Ро Хана за „Face the Nation with Margaret Brennan,“ 20 септември 2026 г.

Следва дубликат от изявлението с реп. през днешния ден с конгресмена от Калифорния Ро Хана, който е най-хубавият демократ в определения комитет на Китайската комунистическа партия, и той се причислява към нас от Фримонт. Добро утро и на вас, конгресмен.

ПРЕДСТАВИТЕЛ РО КАННА: Добро утро, Маргарет.

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Така че Китай и Съединени американски щати са в конкуренция във въоръжаването. Вие предложихте тази концепция, че китайските компании за ИИ би трябвало да си сътрудничат с американски компании. Изпратихте писма до DeepSeek, Alibaba и други компании, като ги призовавахте да последват образеца на американски компании като OpenAI и Anthropic, с цел да забавят скоростта на напредъка на ИИ, до момента в който обществото не развие парапети, както се изразихте. Някоя от тези китайски компании отговори ли на вашето предложение?

REP. RO KHANNA: Не са. Да спечелиш AI война е като да спечелиш нуклеарна война. Това е пагубно за цивилизацията. И това, което поискахме, е да се съгласят с някои съществени условия. Виж, има две рискове за ИИ: или загуба на надзор, или корист, а китайските компании не са подхванали никакви дейности по нито една от тях.

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Е, виждам какво ФБР, НСА и Вътрешна сигурност, тяхното поделение CISA, всички те предизвестиха, че основаните в Китай компании за ИИ се насочват и копират американския изкуствен интелект в това, което разказват като промишлен мащаб. И по този начин, по какъв начин можете да помолите съперниците да си сътрудничат? Не е ли спорно, в случай че крадат технологии?

REP. RO KHANNA: Добре, те са прави, че се занимават с филтрация. По принцип те копират американски модели. Това е една от аргументите, почтено казано, да се контролират американските модели, тъй като те ги копират. Някои от защитните ограничения биха защитили света, само че в това време се нуждаем и от интернационално съглашение със Си Дзинпин, с цел да имаме съществени стандарти. Това би трябвало да включва интернационален мониторинг, би трябвало да включва инспекции през центровете за данни, където можете да разберете дали даден модел се употребява за заключения или образование, и би трябвало да употребява използвани и проверими принадлежности. Сега, явно, не можете просто да се доверите на китайците, само че като всяко съглашение, като съглашение за надзор на въоръженията, както сподели Рейгън, би трябвало да се доверите и да ревизирате. И светът е правил това и преди. Няма причина да не можем да го създадем, когато става въпрос за AI.

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Е, виждам цифрите на Bloomberg. Те оповестяват, че Китай се готви да похарчи към 300 милиарда $ през идващите пет години за създаване на центрове за данни в тази страна, които ще бъдат ръководени от държавни компании. Както знаете, в действителност няма стена сред страната и промишлеността в Китай. И по този начин, когато признавате, че те правят нарушавания на правата на индивида и техните компании за изкуствен интелект оказват помощ на страната да прави тези злоупотреби, не желаете ли от изпълнителните шефове да създадат нещо, което е в несъгласие с това, което Си Дзинпин се стреми да направи?

REP. RO KHANNA: Е, първата молба е към Тръмп и Си Дзинпин да излязат с интернационално съглашение и два от главните правила би трябвало да бъдат един: възбрана на всеки самоусъвършенстващ се ИИ, рекурсивен самоусъвършенстващ се ИИ. Това в действителност е AI, който продължава да се усъвършенства и където можем да загубим надзор. Второто е да има защитни ограничения, тъй че ИИ да не може да бъде злоупотребяван от хора за биологични нуклеарни оръжия. Писмата до китайските компании просто търсеха информация за това, което вършат. Не беше замислено като решение. Това, което имаше за цел да направи, беше да подчертае нуждата китайското държавно управление и държавното управление на Съединени американски щати да реализират съглашение и това би трябвало да бъде първата точка от дневния ред на срещата на върха Тръмп-Си Дзинпин.

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Е, знаем, че това ще се появи. Просто не знаем детайлностите какво тъкмо оферират Съединени американски щати. Ще следим за това в тази последваща седмица от срещи с Китай. Вие членувате в Комитета по въоръжените сили. Вчера президентът Тръмп разгласява в обществените медии, че проектът му е да сътвори AI цар и да образува „ AI Force, сходно на това, което направих Космическите сили “. Не съм сигурен тъкмо накъде отива с това, само че вие самият призовахте да бъде основана нова държавна организация, която да се занимава с ИИ. Така че наподобява и двамата сте съгласни, че съществуващата инфраструктура не е задоволителна. Защо просто не накарате Cyber ​​Command да се оправи с всичко това? Какво в действителност би трябвало да прави изпълнителната власт или Конгресът?

REP. RO KHANNA: Е, би трябвало да създадем организация за изкуствен интелект като FDA. Искам да кажа, че не знам каква е визията на президента Тръмп. Не знам дали той употребява AI в нападателна дарба, което би ме предиздвикало да се замисля, изключително тъй като когато имате неща като стрелбата в иранското учебно заведение, където информацията от AI главно е вкарала нещо в a- в военачалник и по-късно сте имали проформа автограф. Това ме тормози. Това, за което приказвам, е казаното от Джефри Хинтън, кръстникът на ИИ, което е, че това може да се контролира, както контролираме нуклеарната сила, електричеството, авиацията, самостоятелни механически специалисти да подсигуряват, че ИИ е безвреден. И Маргарет, едно от нещата, които в действителност ме нервират е, когато имаш тези софтуерни изпълнителни шефове, които споделят: „ О, това е прекомерно комплицирано. Хората във Вашингтон не схващат това. “ дай ми отмора Регулирали сме доста комплицирани неща. Знаем, че можем да назначаваме самостоятелни, умни хора от университетите. Това не е комплицирано. Трябва да имаме самостоятелна федерална организация.

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Е, с почитание, конгресмен, в последно време Конгресът не е регулирал доста неща или не е представял доста закони. Но с цел да оставя това настрани, одобрявам вашата по-широка позиция. Искам да ви попитам за друга значима тематика на тази среща със Си Дзинпин и президента Тръмп и това е ориста на американците, които вършат бизнес или пътуват до Китай. Министър Рубио дефинира 2-ма жители на Съединени американски щати като непозволено арестувани от Китай и един от тях е вашият гласоподавател, академик Мин Зин. Той е арестуван към този момент 100 дни от Министерството на държавната сигурност без достъп до юрист, няма дата за съд, а в петък приказвах със брачната половинка му. Слушайте.

[ЗВУК НА ЛЕНТАТА]

СИЛВИЯ ЗИН: Той е упрекнат в застрашаване на националната сигурност и това е всичко, което знаем.

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Това е огромно обвиняване.

СИЛВИЯ ЗИН: Това е голямо обвиняване. Това е, знаете, щерка ми го погледна и тя, мисля, че това в действителност я изплаши. Тогава тя си сподели: " Какво ще стане с баща? " Знаеш ли, и да, това е... това е потрес, нали? Искам да кажа, че той е академик, той е учен, той не е разузнавач.

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Какво си помислихте, когато държавното управление на Съединени американски щати ви изясни това обвиняване? 

СИЛВИЯ ЗИН: Това попитах. Какво значи това? Знаеш ли, и те харесват, че нямаме повече информация. Това е всичко, което ни беше казано.

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Когато държавното управление на Съединени американски щати споделя, че сигурността на американците е техен най-голям приоритет, вярвате ли в това?

СИЛВИЯ ЗИН: Е, президентът върна вкъщи над 100 непозволено арестувани американци, нали? Така че се надявам брачният партньор ми да е идващият.

[КРАЙ НА ЗВУКА НА ЛЕНТАТА]

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Този академик изчезна малко откакто дойде на конференция, на която беше поканен. Много американци отиват в Китай, с цел да вършат бизнес. Какво вършиме вие ​​и другите в държавното управление, с цел да помогнете на тези, които са арестувани, когато правят работа там?

REP. RO KHANNA: Е, това е ужасяващо и макар че имам своите различия със секретаря Рубио, в това съм изцяло взаимен с него, както и Китайската комисия. Не можем да позволим американски жители или учени в Америка да бъдат арестувани или изчезнали поради това, което споделят. И когато бях в Китай преди към година, ние повдигнахме този въпрос не по този съответен случай, само че бяхме чули случаи на китайски студенти в Съединените щати, на които не им беше разрешено да продължат, тъй като може да са взели участие в някакъв митинг или да са имали неправилен туит в обществените медии. Чухме случаи на хора, които са били арестувани, бизнес водачи или хора, които вършат бизнес, тъй като не са съгласни с китайското държавно управление, а това е недопустимо за Съединените щати. И тогава, несъмнено, има цялата обстановка с уйгурите. Току-що организирахме чуване предходната седмица по отношение на обстановката с уйгурите, изключителните нарушавания на човешките права и имаме потребност това да бъде в центъра и на тази среща.

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Конгресмен Кана, благодарим ви за отделеното време през днешния ден.