Препис: Депутатът от щата Пенсилвания Крис Раб за „Face the Nation with Margaret Brennan,“ 16 август 2026 г.

Следва дубликат от изявление с репутатора от щата Пенсилвания Крис Раб, демократ, излъчено в „ Face the Nation with Margaret Brennan “ на 16 август, 2026.

ЕД О'КИЙФ: Добре пристигнали още веднъж в Face the Nation. Сега се обръщаме към представителя на щата Пенсилвания Крис Раб. Той е претендентът на Демократическата партия в трети окръг на Пенсилвания. Това включва елементи от Филаделфия. Той също по този начин е член на Демократичните социалисти на Америка. Представител, към момента не сте конгресмен, само че представител, благодаря ви, че бяхте тук тази заран. Оценяваме го. 

ДЪРЖАВЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ КРИС РАБ: Не. 

ED O'KEEFE: Значи съм любопитен--

REP. РАБ: --За мен е наслаждение. 

ED O'KEEFE: --и част от повода, заради която искахме да имаме някой като вас тук, като се има поради, че вие сте номинираният от Демократическата партия, само че също по този начин и член на DSA, какво получава един гласоподавател от демократ и член на DSA като вас, което не е наложително да получи от демократ като губернатора на Кентъки Анди Бешир, който имахме на по-рано?

REP. РАББ: Това е страховит въпрос. Слушах този сегмент и наподобява, че имаме доста общи неща. Ние сме срещу корупцията. Искаме да се борим за работещите хора. Искаме – ние имаме вяра, че опазването на здравето е човешко право. Това са неща, които желаеме - нараснали заплати. Подкрепям виталния най-малко за всички. Така че мисля, че имаме доста повече общи неща, в сравнение с хората биха си помислили.

ED O'KEEFE: Но когато той споделя, че социализмът е несполучлив опит, какъв е вашият отговор на това?

REP. РАББ: Е, допускам, че той поддържа общественото обезпечаване. В една чисто капиталистическа система на свободен пазар няма да имаме обществено обезпечаване. Нямаше да имаме Medicare. Нямаше да имаме Medicaid. Нямаше да имаме публично обучение. Нямаше да имаме междущатска магистрална система. Нямаше да имаме пожарникари. Тези неща са неща, които са ни донесени от разнообразни - разнообразни възгледи, които са ни оформили в нацията, която сме през днешния ден. Не е едно нещо. Това не е чисто капиталистическо общество. Има капитализъм в Китай, във Финландия, на всички места. Сякаш това е нещо, което би трябвало да разберем, че е комбинация и е еволюция. Чистият капитализъм в никакъв случай не е работил. Комунизмът не е нещо, което сме виждали да работи дейно. Какво обаче вършим, с цел да сме сигурни, че се движим в вярната посока? Че трансформираме тази нация, тъй че да може да се грижи за всички. Как стана по този начин, че имаме първия си трилионер и към момента имаме ветерани, които не са настанени?

ЕД О'КИЙФ: Знаете ли, нашата анкета в новините тази заран демонстрира, че множеството демократи имат позитивна визия за социализма, само че измежду всички американци като цяло единствено 35% имат. Вие сте... вие сте излагали аргумента тук до момента, само че ми е любопитно: какво вършиме, с цел да се опитате да спечелите скептиците, двете трети от страната, които не считат, че това е добра концепция?

REP. РАБ: Е, аз не се кандидатирах за социализма. Аз се кандидатирах за хората от третия конгресен регион, които желаят войник, и това е нещо, което е по-важно от етикетите, които се употребяват в анкетите, тъй като анкетата не дефинира социализма. Проучването не даде определение на капитализма. Проучването не дефинира системата на свободния пазар или свободното предприемачество. Това не ги направи. Проучва по какъв начин хората реагират на етикети, които са били сложени в ефира без никакъв подтекст, исторически или какъвто и да е разбор, и мисля, че откакто дефинирате тези неща, хората могат да вземат по-информирани решения.

ЕД О'КИЙФ: Вие се кандидатирате в най-демократичния регион в Америка, като 40- плюс 40% демократично преимущество, тъй че това е- може би е разбираемо или това оказва помощ да се изясни по какъв начин може да се появи подкрепян от социалистите претендент. Но има и други в Демократическата партия -

REP. РАББ: --Не, би трябвало да се отдръпна, Ед.

ЕД О'КИЙФ: Защо е по този начин?

РЕП. РАБ: Трябва да се отдръпна. Не можете да съпоставите показателя на демократичното показване с хора, които поддържат либерален социалист. Бягах месеци, доста преди някой да спомене, че съм член на Демократичните социалисти на Америка. Не съм се кандидатирал за социализма. Бягах за хората. Това, че хората са по-склонни да гласоподават за демократите, не значи, че по своята същина са по-склонни да поддържат тази или другата идеология. Току-що сподели, че в моя регион, в моето съревнование за първичните избори на Демократическата партия, излязох с 14 точки напред в конкуренция с четирима души, тъй като бях войник ​​и приказвах за въпроси, които имат значение. И социализмът не се появи.

ЕД О'КИЙФ: Добре, и в действителност нашата анкета тази заран демонстрира, че гласоподавателите на демократите като цяло търсят бойци или хора, които сигурно дават обещание да го създадат. Искам обаче да изиграя нещо, което някогашният дипломат, някогашният кмет на Чикаго Рам Емануел сподели тази заран в неделя заран в диалог с нашия сътрудник Робърт Коста във връзка с прогресивното против останалите в партията, нещо като разделяне или полемика, която всички имате. Чуйте какво сподели той.

[НАЧАЛО НА ЗВУК НА ЛЕНТАТА]

РАМ ЕМАНЮЕЛ, БИВШ ПОСЛАНИК НА Съединени американски щати: Това още веднъж е за превръщане на алените квартали към сините. Нямам желание да вземам сини региони и да ги върша среднощно сини. Искате ли нарастване на минималната заплата? Спечелването на демократичните региони не е методът да стигнете до там. Трябва да спечелим републиканските региони.

[КРАЙ НА ЗВУКА НА ЛЕНТАТА]

ED O'KEEFE

Какъв е отговорът ви на стратегическия мотив на кмета там?

REP. РАБ: Мисля, че слушането на хора, които са били институционалисти и корпоративни демократи, евентуално е неправилно нещо. Когато това, което вашето лично изследване демонстрира, е, че има безсилие, има яд към центристите и институционалистите и този антисистемен миг значи, че ние желаеме смели неща, които не са леви или десни, само че какви са нещата, които ще движат хората напред. И хей, заведи ме в Кентъки. Мисля, че мога да настоявам това изказване. И като човек, който е пет генерации в Кентъки, мисля, че това е нещо, което надвишава сините региони.

ЕД О'КИЙФ: Добре, по въпроса за институционалистите в партията, любопитен съм, вие някой ли сте, който би дал своя вот Хаким Джефрис да бъде представител, би трябвало ли демократите да вземат болшинство идващия януари?

ПРЕДСТАВИТЕЛ. РАБ: Съжалявам за това. Той... той не ме е питал, само че мога да ви кажа следното, той няма да се кандидатира, в случай че не осигурим... новото болшинство, върху което се концентрирам. Съсредоточавам се върху това да се уверя, че имаме положителни прогресивни претенденти, които печелят на тези първоначални избори и които ще завоюват на 3 ноември. И когато получим ново болшинство от Демократическата партия. Бих желал да проведа този диалог с тях, човек на човек. Все още не сме се срещали.

ЕД О'КИЙФ: Добре. Сега, виж, знам, че си претендент на Демократическата партия за Конгреса. Вие обаче сте член на DSA и има съперници на това придвижване, които показват провалените социалистически държавни управления в Латинска Америка като доказателство, че социалистите не постоянно работят. А DSA, единствено през последните няколко дни, излезе с изказване в чест на 100-ия рожден ден на Фидел Кастро, в което частично се споделя, че той е бил уредник, герой и устоя като хладнокръвен знак на антиимпериалистическата битка и самоопределяне за Глобалния Юг. Съгласни ли сте с това мнение и тревожи ли ви, че този вид честване на Фидел Кастро е това, което може да удостовери опасенията на хората по отношение на DSA?

REP. РАББ: Не съм угрижен за това по какъв начин хората поясняват тази организация. Интересувам се да намеря общото сред нас, с цел да можем да придвижим тази страна напред въз основа на смели политики, които това изследване допуска, че хората желаят, без значение от политическата идеология или потомство. Другото нещо, което също желая да загатна е, и това е нещо, за което слушам да приказват центристи и играчи от истеблишмънта, че в случай че желаеме да достигнем до тези хора, които са отвън сините региони, какво ще кажете в действителност да се съсредоточим върху тези хора, които живеят в гъсто обитаеми сини квартали, които не се появяват, тъй като са толкоз изтощени и недоволни от Демократическата партия? Ако достигнем до тези хора, които са склонни да гласоподават за демократите, само че не го вършат, тъй като не се борим за тях, имаме доста по-вероятен късмет да спечелим, в сравнение с да достигнем до хора, които при никакви условия не биха взели поради хора, които одобряват полезности като опазването на здравето е човешко право или жилището е човешко право или неналичието на класа на трилионери. Има някои хора, които няма да преместим, само че доста хора можем и мисля, че не става въпрос за ляво или дясно, а за напредване на цели общности напред по най-смислените способи. И що се отнася до тези изказвания за други хора в други страни, уповавам се всички да сме антиимпериалисти, уповавам се всички да сме антифашисти. Не мисля, че това са изключително спорни позиции.

ED O'KEEFE: Добре, добре, ще го оставим там. Вие сте огромна част от дебата във вашата партия за това върху кого би трябвало да се концентрира и по какъв начин да го направи и по тази причина ви искахме тук. Представител Раб, благодарим ви, че се присъединихте към нас, ние го оценяваме. И ние ще се върнем незабавно с нашия политически панел, останете с нас.