Препис: Дейвид Бекер за „Face the Nation,“ 11 февруари 2024 г.
Следва препис от интервю със сътрудника на CBS за изборния закон Дейвид Бекер, основател на Центъра за иновации и изследвания на изборите, който излъчен на 11 февруари 2024 г.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: За повече информация относно съдебните дела срещу бившия президент Доналд Тръмп, сега към нас се присъедини сътрудникът на CBS News за изборния закон, Дейвид Бекер, основателят на Центъра за иновации и изследвания в областта на изборите. Дейвид, радвам се, че си тук. Беше наистина натоварена седмица на президентския правен фронт. Но... започна с наистина важно решение от окръг Колумбия, че бивш президент няма имунитет срещу наказателно преследване. Доналд Тръмп казва, че планира да обжалва това пред Върховния съд на Съединените щати. Очаквате ли да се заемат с този случай?
ДЕЙВИД БЕКЕР: Е, мисля, че е почти сигурно, че той ще обжалва. Крайният срок е утре, понеделник. И тогава мисля, че Върховният съд едва ли ще се заеме с това. Това е много силно мнение. Това са трима съдии от окръга на окръг Колумбия, често смятан за втория най-висок съд в страната. Те бяха назначени от двама различни председатели на две различни партии. И това е решение per curiam, което означава, че те говорят с един глас единодушно и те много ясно отхвърлиха тази идея и това е донякъде крайна позиция, че един президент на Съединените щати има пълен, всеобхватен имунитет за всички престъпни действия, които може да е направил. И това е много, много силно мнение, което мисля, хм, голямо мнозинство от Върховния съд ще намери за убедително.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Което ще бъде важно--
ДЕЙВИД БЕКЪР: Да- да.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: --за- дори да кажат, че това е законът на страната тук, но Доналд Тръмп многократно е твърдял пред своите поддръжници, както знаете, всичко, което той казва, е нагласено, но по този въпрос, казва той, това ще затрудни президентите, без пълен имунитет, „противната страна... може да изнудва и изнудва президента, като казва „ако не ни дадете това, което искаме, ще повдигне обвинение“ вие за неща, които сте правили, докато сте били на поста."" Има ли нещо вярно в това?
ДЕЙВИД БЕКЪР: Ами, първо, те се обръщат към това, че според мнението на DC Circuit има, и те приложиха този тест за балансиране и наистина смятаха, че изпълнителната власт като цяло, не конкретен президент, но изпълнителната власт и обществото имат право да очакват отчетност от президента. Но в още по-голяма степен това - това по някакъв начин показва - показва липса на разбиране за това как работи съдебната система, особено в криминалния контекст. Във всички тези случаи, пред които е изправен Тръмп, независимо дали са федерални като във Флорида или в окръг Колумбия, или дали са базирани в щата като в Ню Йорк и в Джорджия, това бяха големи съдебни заседатели, които бяха свикани. Прокурорите трябваше да представят доказателства пред голямо жури от граждани и те върнаха тези обвинителни актове във всеки от тези случаи. И дори след това, прокурорите са изправени пред много тежко бреме отвъд разумно съмнение да докажат пред журито от колегите му, че той е извършил тези действия. Представяте ли си как прокурорите...
