Препис: главен изпълнителен директор на Bank of America Брайън Мойнихан за „Face the Nation with Margaret Brennan“, 19 юли 2026 г.
Следва цялостният дубликат на изявление с основния изпълнителен шеф на Bank of America Браян Мойнихан, част от което беше излъчено в „ Face the Nation with Margaret Brennan “ на 19 юли 2026 година Бележка на редактора: Това изявление е записано на 16 юли 2026 г.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Сега към нас се причисли президентът и основен изпълнителен шеф на Bank of America Браян Мойнихан. Добре пристигнали още веднъж в Face the Nation.
ПРЕЗИДЕНТ И ГЛАВЕН ДИРЕКТОР НА BANK OF AMERICA БРАЙЪН МОЙНИХАН: Страхотно е да съм още веднъж тук, Маргарет. Как си?
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Добре. Искам обаче да ви попитам по какъв начин наподобява се усещат американците в наши дни. Имате неповторимо просветление. Нашето изследване демонстрира, че 22% от американците споделят, че икономическата досегаемост ще бъде най-голямото предизвикателство за Америка през идващите 50 години. Те наподобява в действителност се съмняват, че стандартът им на живот ще се усъвършенства. Какво виждате във връзка с това по какъв начин в действителност се държат потребителите?
БРАЙЪН МОЙНИХАН: Е, достъпността е предизвикателство, приказва се за предизвикателство, което виждаме в нашата потребителска база. Но до момента в който гледате какво в действителност се случва, виждаме няколко неща. Единият е потребителите, които са 70 милиона консуматори, които харчат към $400 милиарда плюс на месец, харчат към 5 или 6% повече пари този месец юни на 26 година по отношение на 25 година и по същия метод през първата част на юли тук, тъй че те харчат пари. И до момента в който потребителите размишляват върху по-високите цени на газа или по-високите цени на храните, инфлацията и сходни неща, и се тревожат за това, това, което виждате, е изключително междинната трета от семействата и горната трета от семействата по приходи, техните разноски порастват по-бързо. Това, което беше забавно, почтено казано, в по-близкото минало, през последните няколко месеца, е, че виждаме по какъв начин растежът на заплатите на всички кохорти с приходи се слива към 3 до 4%, което е добре. Така че в последна сметка по какъв начин се усещат потребителите е извънредно значимо за бъдещите им стремежи за покупка и търсене и ние следим това. Но ние също следим какво вършат през днешния ден и през днешния ден те- те харчат с много добър клип и по-бързо, в сравнение с през последното тримесечие или предходната година.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Така че те се държат там, макар че виждаме, че цените на бензина са повишили разноските за водачите с 31% от началото на войната с Иран. Знам, че запасите от гориво остават ниски. Как мислите за това по какъв начин тази геополитическа неустановеност въздейства върху планирането?
БРАЙЪН МОЙНИХАН: И по този начин, цената на петрола и газа визира освен газа в помпата, което е това, върху което първо се замисляте, и това е нагоре. Всъщност стартира да спада и в случай че с покачването на цените на петрола може да се увеличи още веднъж. Но всъщност, когато работехме към $100 барел еквивалент нефт, вие работехте към $4 и смяна на цената на газа. Всъщност беше намаляло от месеците май до юни, тъй като тогава маслото стартира да тече повече. Но мисля, че в случай че говорите с бизнеса, е друго. Това, което потребителите виждат, е в една тревожна природа, която е там. Но когато бизнесът го види, той се тревожи за цената на стоките, които идват по тръбопровода. Така че стоките се създават в този момент. Знаете ли, внасяли са този петрол и газ, за да отидат в производството на пластмаси или в – или в материалното произвеждане или в – каквото и да било по времето, когато цените на газа бяха високи. И това е за какво нашият екип има инфлация, която остава по-висока през целия път през 27, 28, и за какво Федералният запас евентуално, знаете ли, вярвахме, че ще увеличи лихвите, до момента в който преди шест месеца те смятаха, че Фед ще понижи лихвите. Те в действителност имат вяра, че ще покачат лихвите, с цел да се преборят с тази инфлация, и ще им отнеме известно време, с цел да я преодолеят.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Значи да покачат лихвите? Мислите ли, че Фед ще работи незабавно идната седмица, с цел да направи това, или извинете, в края на месеца, с цел да го направи?
БРАЙЪН МОЙНИХАН: Не мисля - не. Още към края на годината нашият екип ги накара да покачат лихвите и знаете ли, мисля, че въз основа на последните данни, които излязоха, те имаха три покачвания на лихвите. Дали те държат това с някои от числата за инфлацията, само че - само че действителността е, че това е нещо като опашката на тази - тази година към идната година и в действителност ще зависи доста от пътя на други ценови кохорти, разнообразни от единствено петрола и газа на помпата. И това е въпросът какво се случва в жилищното настаняване, храната и други места, където виждате, че се реализира някакъв непрестанен прогрес, понижава и понижава по-бавно, в сравнение с хората биха желали. Но действителността е, че този вид инфлация лишава доста време, с цел да се изтръгне от системата. Когато се върнете към постпандемичното вливане на пари и вливане на активност, това просто лишава известно време, с цел да се изтръгне.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Казвате, че потребителят се сдържа, само че аз гледах някои от вашите проучвания и то споделя, че просрочията по кредитни карти са повишени; те се повишават и това наподобява е от по-младите консуматори. И по този начин, от това, което знаете, дали хората просто избират да живеят над опциите си с сходна статистика, или това значи, че хората не са в положение да поддържат разноските си за живот?
БРАЙЪН МОЙНИХАН: Да, има... има известно комплициране. Нашите просрочия по кредитни карти и почтено казано, множеството от просрочията в промишлеността понижиха. И по този начин, какво - има отчет от Федералния запас, който в действителност съхранява във файла седем години таксувани данни. Така че, без да навлизаме прекомерно механически тук--
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Да.
БРАЙЪН МОЙНИХАН: --този метод преувеличава това, което в действителност се случва през настоящата година. И действителността е, че кредитното качество за първокласни кредитни карти се усъвършенства от тримесечие за промишлеността и за нашата компания, и това е добра вест. В края на деня се връща към това дали потребителят е нает или не. Нивото на безработица от 4,2%, заплатите - извинете ме, работните места нарастват ненапълно, молбите за работа бяха 208 000 тази седмица, знаете, което е ниско. Всичко това е сносно, устойчиво. И в случай че слушате съотборниците, които имаме, знаете обстоятелството, че това се случва, което значи заплати, непоклатимост на заетостта. Сега те би трябвало да стигнат до инфлацията и това е частта от заплатите. Така че мисля, че потребителите имат огромен потенциал за взимане на заеми. Използването на линиите на нашите линии за личен капитал към момента е надалеч под това, което беше през 2019 година Стойността на домовете е повишена доста. Хората не се движат толкоз доста. Те улавят тази стойност. Те не продават, с цел да го получат, само че той си стои там и по този начин има - и семейството им като % от приходите им е в сходство с естествените времена. Инфлацията е това, което им идва мислено и достъпността, тъй като това е фрапантен въпрос за стикер и лишава известно време, с цел да се изравни в системата. И мисля, че това е, което виждате в разговора. Но кредитната карта - това, за което четете, има малко комплициране и малко комплициране на хората, които употребяват точки за заплащане на ежедневни неща. Това сподели нашият екип, само че това се случва. Малко е – това е, което вършат с него, тъй като нашата стратегия за награди е обвързвана доста с връщането на парите по картата.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Разбрах. Така че, когато говорите за фактори за стимулиране на инфлацията, едно от нещата, за които бе запитан ръководителят на Федералния запас Кевин Уорш, беше дали вложенията в ИИ също, нали разбирате, надуват нещата. Той сподели на законодателите, че има потрес в предлагането, само че не счита еднократната смяна в цените за инфлационна. Какво мислите за ИИ и по какъв начин той се отразява тук?
БРАЙЪН МОЙНИХАН: Мисля, че, разбирате ли, Кевин, защото е... разбирате ли, добре осведомен икономист, те приказват за инспекции на доставките и откакто това е в базовата линия, то... знаете, излиза от темпа на напредък година по-късно и сходни неща. И това - това е значимо. Но въпросът е каква е номиналната цена? Е това, което хората заплащат, и когато видят, че цените се повишават, те се тормозят. И това е общият проблем по отношение на, нали знаете, цената на петрола от $3 или четири или цената на газа от $3 или $4 ги удря. Когато мислите за институционалната страна, корпоративната страна, същинският въпрос е, в случай че инфлацията при стоките и услугите или инфлацията при чиповете и сходни неща се повиши, би трябвало да можете да ги оцените. И това е това дърпане на въже. И нашата дарба като консуматор на тази активност на AI технологията, без значение дали центровете за данни поддържат AI моделите, самите модели и така нататък, ще бъде ориентирана към това, което можем да извлечем от тях. И по този начин, когато преглеждаме Bank of America, по какъв начин прилагаме AI, ние преглеждаме бизнес случай. Сумата, която харчим за потенциала, способността, каквото и да е, компенсира ли се от повече доходи или по-малко разноски и повече продуктивност, и ние преглеждаме това във всеки случай. И мисля, че това ще бъде ненапълно препятстващ фактор. Изпълнението е хората, които се пробват да намерят този бизнес случай. Но е правилно, че е инфлационен в кратковременен проект. Вярно е, че излиза от основата, която става - излиза от масата над корта, в случай че седне и се издига и по-късно остава там и не отива повече нагоре. Но действителността е, че когато хората, които в действителност заплащат за всичко това, го погледнат, ние би трябвало да помислим дали има стопански смисъл и преглеждаме номиналната цена по отношение на това, което можем да извлечем от нея.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Е, желая да ви попитам какво се случва с тези компании, тъй като когато неотдавна разгледахме облагите на Bank of America, вие имахте рекордни доходи от продажби и търговия през последното тримесечие. Много от тях, част от тях се дължат на съмненията в цените на силата, само че част от тях наподобява са резултат от софтуерния взрив на тези големи AI компании и обществените листвания. Как мислите за това – какво наподобява като софтуерен взрив?
БРАЙЪН МОЙНИХАН: Това е безусловно мощен пазар за технологии и други IPO. Има биотехнология, има биология, има медикаменти, които излизат на пазара и сходни неща. Има активност по сливания и придобивания и по този начин, когато говорите за активността на капиталовото банкиране на Bank of America, тя е повишена със 70% през годината или нещо сходно, а нашите сътрудници са се нараснали с сходни суми и това има доста общо – при 50% в действителност – това има доста общо с количеството активност, която правят нашите корпоративни клиенти. Отчасти и спрямо предходната година, която беше тримесечието на Деня на Освобождението. Добрата вест е, че в нашата компания номиналните долари, които спечелихме през първото и второто тримесечие, се покачиха в капиталовото банкиране и това отразява средата към нас. Нашите – задържахме пазарния си дял, спечелихме малко тук и там, само че в действителност става въпрос за издаване на задължения, издаване на акции, IPOs и активност по сливания и придобивания. Всички те са доста мощни и тръбопроводите са доста цялостни, което е добре за американската стопанска система, тъй като тази активност постоянно генерира нещо, което се случва. Премии, които хората харчат, когато продават компанията си и влагат. Създава дълг – приходи от дълг, които могат да бъдат вложени в растежа на компанията, или закупуване на съоръжение, или наемане на повече хора, тъй че икономическата активност да е добра за страната и – и моите – и Bank of America се облагодетелстват, както и нашите сътрудници.
МАРГАРЕТ БРЕНАН: Да. Джейми Даймън сподели: „ Все приближава до толкоз положително, колкото може. Просто не знаем дълго – какъв брой дълго ще продължи. “ Предполагам, че ти си в същия лагер. Ти не... ти не знаеш какъв брой време продължава това.
БРАЙЪН МОЙНИХАН: Това постоянно е-
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Да.
БРАЙЪН МОЙНИХАН: Това е- тръбопроводът- ние- ние измерваме това, което назоваваме водопровод. И по този начин, аз- каква е идната активност, която към момента не- към момента не е резервирана? С други думи, договорката е в процес--
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Да.
БРАЙЪН МОЙНИХАН: --и- и тази активност е толкоз мощна, колкото в никакъв случай не е била. Тази номинална сума е толкоз мощна, колкото постоянно е била, и всичко зависи от това дали пазарите остават постоянни и- и прозорците остават отворени, тъй че нещата да могат да преминат през тях. Но в този момент е сносно. Между другото, нашият потребителски бизнес направи 3 милиарда $ след налози и екипът свърши страхотна работа там. Възвръщаемостта на всеки бизнес нараства. Възвръщаемостта - растежът на приходите беше мощен и - маржовете на облага се усилиха и това е добра вест. И почтено казано, нашите чиновници се възползват от това, както и нашите клиенти. Но знаете ли – всички приказват за Уолстрийт – това е доста по-широка икономическа среда, която е много мощна, като стопанската система на Съединени американски щати нараства с 2%.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Е, очарователно е, тъй като Уолстрийт се възползва от взрива на IPO към AI, само че щатът Ню Йорк, в който се намирате сега, стана първият щат, който забрани построяването на широкомащабни данни центрове. Има толкоз доста политическа топлота към това. Тази концепция не е в задния ми двор. И президентът твърди, че всичко това е движеща мощ за работни места и нещо положително. Виждате ли, че повече щати следват образеца?
БРАЙЪН МОЙНИХАН: Е, можете да прочетете публикациите за, знаете, дневна или седмична основа на дърпането на въже. Вижте, Америка съществува от 2 години
