Препис: Конгресмен Джон Муленаар за „Face the Nation with Margaret Brennan“, 15 ноември 2026 г.
Следва дубликат на изявлението с конгресмен Джон Муленаар, републиканец от Мичиган, излъчено в „ Face the Nation with Margaret Brennan “ на 15 ноември 2026 година
МАРГАРЕТ БРЕНАН: Добре пристигнали назад към Face the Nation. Сега се обръщаме към конгресмена от Мичиган Джон Муленаар. Той е ръководител на определения комитет на Китайската комунистическа партия и се причислява към нас от Гранд Рапидс. Добро утро и на вас, конгресмен.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДЖОН МУЛЕНАР: Добро утро, Маргарет. Радвам се, че съм с вас тази заран.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: И по този начин, президентът Тръмп ще напусне Съединени американски щати по-късно през днешния ден за това пътешестване през Азия. Очаква се той да има тристранна среща със Си Дзинпин, както и с Владимир Путин в четвъртък, с цел да обсъдят намаляването на нуклеарните оръжия. Към днешна дата не е имало никакво тристранно нуклеарно съглашение сред нашите страни. Администрацията показа ли с вашата комисия нещо от това, което е възнамерявала тук?
REP. МУЛЕНААР: Не, знаете, че това е нещо, при което считам, че е значимо президентът да се срещне с тези водачи. Очевидно е в полза на всички да се понижи рискът от нуклеарни оръжия и провеждането на тези диалози е значимо. Не имам вяра, че ще бъдат подписани съглашения, само че сигурно Китай се съпротивлява да бъде част от каквито и да било съглашения и в случай че има метод да се обезпечи повече сигурност за американския народ посредством такива полемики, мисля, че е значимо да го има.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Е, до момента в който Китай уголемява нуклеарния си боеприпас, ние знаем, че конкуренцията на този век наподобява е към изкуствения разсъдък. Ето за какво желая да ви попитам какво се случва с Nvidia. Бяхте доста съсредоточени върху тези компютърни чипове. Дженсън Хуанг, отстраненият основен изпълнителен шеф на Nvidia, съгласи ли се да почете молбата ви да пристигна за закрито изявление на 1 декември?
MOOLENAAR: Да, той, както и представители на Nvidia. Ние сме в развой на разискване на точните дати, само че да, те споделиха, че ще бъдат идни и ще работят с комисията. Всъщност три комитета: външни работи, разузнаване и нашия определен комитет за Китай. И считаме, че това ще бъде доста значима среща, с цел да разберем доколко е имало достъп до привилегирована информация, също и доколко този евентуален хипотетичен китайски разузнавач е повлиял на философията на Nvidia и това може да е оказало въздействие върху някои от нашите политики във връзка с AI и контрола върху износа.
МАРГАРЕТ БРЕНАН: Така че няма да се постанова да издавате тази призовка. Г-н Хуанг ще пристигна и ще седне при вас някъде през идващите няколко седмици. Просто нямате среща?
РЕП. МУЛЕНАР: Да, по този начин е.
МАРГАРЕТ БРЕНАН: Добре. Вие обаче казахте, че от това, което сте видели, Дженсън Хуанг е " съществено компрометирал нашата национална сигурност ". Президентът Тръмп не е изразявал такава угриженост. Защо си толкоз сигурен, че тук са нанесени вреди? Какво видяхте?
REP. МУЛЕНАР: Добре, има настоящо следствие против Алис Хуанг, само че това, което знаем е, че тя е китайска гражданка, основала е компания, която е съумяла да получи достъп до чипове от висок клас на стойност над $12 милиарда и- и има следствие дали тези чипове са били нелегално импортирани в Китай. И за Дженсън Хуанг да бъде в такава връзка, знаейки, че всеки китайски жител може да бъде притиснат от Китайската комунистическа партия да извършва каквито и да е наставления от разузнаването, това беше просто безконтролно и директна опасност за нашата национална сигурност. Това са жизненоважни технологии, от които зависят нашите военни, нашите търговски сдружения и за Nvidia и за Jensen Huang е възмутително да не гледат на това като на риск за националната сигурност.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Вярвам, че тя е гражданин на Хонконг. Вярвате ли, че тя в действителност може да бъде деен актив?
РЕП. МУЛЕНААР: Добре, това, което знаем е, че Китай има метод, обхващащ цялото общество, що се отнася до тяхната просветеност. Имат настоящи закони за национална сигурност в Хонконг. Всъщност помним, когато щеше да е една страна, две системи. Това към този момент не е по този начин. Ето за какво Джими Лай е в пандиза сега за нарушение на националната сигурност. Така че всеки, който не се преценява с ККП, може да бъде вкаран в пандиза, той или членовете на фамилията му.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Искам да ви попитам по отношение на въпрос на преценка тук. Чухте най-хубавия демократ в разузнаването на Камарата на представителите, Джим Хаймс, който е бил осведомен, сподели той, по стеснен метод, само че с него е била споделена известна степен на разузнаване. Защо президентът, откакто му е казано от съветника по националната сигурност, че това е мотив за безпокойствие, въпреки всичко би дал подобен достъп на Дженсън Хуанг, даже да го качи на борда на Air Force One и да го води до Китай? Защо не чуваме повече от републиканците, които приканват президента за това?
REP. МУЛЕНААР: Добре, моето мнение е... мисля, че той докара Дженсън Хуанг в Китай, тъй като смяташе, че това би било от изгода за договарянията в каквато и посока да желаят да се насочат. И по този начин, знаете ли, хората в историята могат да слагат това под подозрение, само че за мен по-големият въпрос е какви типове политики са били повлияни или не са последвани? И по-притеснителното е по какъв начин да спечелим тази конкуренция с Китай, когато имате Министерството на търговията и други, които нито постановат, нито проверяват съмнителни практики.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Да, наподобява има доста разгорещени въпроси към министър Лътник. Министърът на финансите сподели, че Държавният департамент, Министерството на финансите, Министерството на войната, Търговският представител, всички те желаят да включат в черния лист тази компания, Megaspeed, която управлява Алис Хуанг, и „ Търговията има писалката “, което значи, че Хауърд Лътник не е направил това. Президентът Тръмп е неговият началник. Кой в действителност е отговорен тук, Хауърд Лутник или президентът, че не знае?
ПРЕП. МУЛЕНААР: Ами, първо, мисля, че е... би трябвало да проучим за какво Министерството на търговията не е актуализирало листата си с юридически лица за последната година. Защо Megaspeed - за какво не беше обширно разследван? Знаем, че Сингапур искаше да проверява. И в този момент наподобява, че може да има престъпно следствие или някакъв тип следствие на Министерството на правораздаването. И по този начин, за какво контролът върху износа беше толкоз изрично противоположен от търговията? И доколко Дженсън Хуанг е повлиял на това? И доколко е бил повлиян от китайски жител?
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Доволно ли ви е Хауърд Лътник, министърът на търговията, да отиде в Китай на следващия ден с президента на Съединените щати? Все още ли би трябвало да е на тази работа?
РЕП. МУЛЕНААР: Не, ще оставя това на президента. Аз- аз имам вяра, че би трябвало да има въпроси, на които би трябвало да отговори Хауърд Лътник, от цялото Министерство на търговията. Имаме потребност от отговори. И също по този начин покачва равнището на значимост за приемане на надзор върху износа в Закона за позволение за национална защита и за мен това ще бъде фокусът ни през идващите няколко седмици.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Да, от известно време сте декларирали, че смятате, че това в действителност би трябвало да се управлява с повече мощ, по-малко малки врати. Но позволете ми да ви попитам за договореност, за която президентът приказва, и то с горделивост. През август 2025 година Nvidia и производителят на чипове AMD се съгласиха да споделят 15% от приходите си от продажби на чипове в Китай с държавното управление на Съединени американски щати. По-късно президентът разгласява в обществените медии, че е нараснал това до 25%. Това бяха условия, контрактувани от администрацията на Тръмп за одобрение на продажбите на компютърни чипове на Nvidia. Трябва ли тази политика да бъде преразгледана? Правителството на Съединени американски щати в действителност ли печели пари от тези продажби на чипове, които съгласно вас в действителност съставляват опасност?
REP. МУЛЕНАР: Е, мисля, че основният въпрос е какъв вид чипове? Знаете ли, имате Advanced, Blackwells, Rubens, на които администрацията на Тръмп е забранила продажбата им. И е значимо да се уточни – има някои чипове, които не съставляват опасност за националната сигурност и не усъвършенстват последователно, или даже изключително експоненциално, опциите на Китай. И за мен към момента ще има търговия в тази област. Но ние би трябвало да защитим тези скъпоценни камъни. Трябва да се уверим, че не оказваме помощ на китайския военно-промишлен комплекс и по тази причина е толкоз значимо Megaspeed да е в листата на юридическите лица, защото те си партнираха с Alibaba, която е избрана от Министерството на войната като китайска военна компания. Така че би трябвало да вършим разлика сред типовете чипове. Трябва да знаем къде отиват тези чипове. Трябва да сме сигурни, че американските компании имат първи достъп. Трябва да сме сигурни, че няма далечен достъп или контрабанда. И по този начин, всичко това изисква - и ние би трябвало да надграждаме върху някои от гаранциите, които администрацията на Тръмп е въвела, и правосъдните преследвания, които са направили, само че също по този начин да имаме това кодифицирано в Конгреса и по тази причина ще бъде толкоз значимо през идващите няколко седмици да не отпускаме педала на газта по този въпрос.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Министър Бесент сподели в изявленията тази седмица, че администрацията има пълномощията, които нужда; те нямат потребност от повече законодателство. Това е въпрос на нещо като наследство и осъществяване.
REP. МУЛЕНАР: Да, мисля, че Конгресът има значима надзорна роля, само че за сигурност за частния бранш и за последователност сред администрациите, в действителност се нуждаете от актове на Конгреса, които да вкарат това. И ние работихме доста интензивно, с цел да кодифицираме политиките на администрацията на Тръмп, без значение дали става дума за изходящи вложения или биосигурност, всички те, които са позитивни начинания от администрацията на Тръмп, би трябвало да бъдат проследени и кодифицирани в закона.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Вярвате ли, че тези на тези позиции ще създадат това? Защото сега министърът на търговията е Хауърд Лътник и вие казвате, че той не е правил тези неща.
ПР. МУЛЕНААР: Е, мисля, че в този момент има нараснало схващане. Ако погледнете Студената война и момента на Спутник, който се случи, в някои връзки тази напреднала технология, водачът в тази напреднала технология, ролята на Китай в този развой сътвори по-голяма информираност от всеки път за това по какъв начин би трябвало да защитим тези технологии и по тази причина мисля, че ще има по-нататъшни дейности и мисля, че това е двупартийно в Конгреса. Това е едно от преимуществата на нашата определена комисия, че работим по двупартиен метод с комисии от голям брой юрисдикции, с цел да се съсредоточим върху спечелването на това съревнование – съревнование, както за националната сигурност, икономическите технологии, по този начин и за човешките права. Защото не забравяйте, Китай е господарят на обществото за наблюдаване и тези технологии ще бъдат употребявани за по-нататъшно подтисничество на китайския народ, както и на хората по света.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Разбрано. Конгресмен Муленаар, благодаря ви за отделеното време тази заран.
