Препис: Конгресмен Майк Търнър за „Face the Nation with Margaret Brennan“, 1 март 2026 г.

Следва транскрипт на изявлението с реп. Републиканският конгресмен Майк Търнър. Конгресмен, вие сте в Комитета по въоръжените сили. Знам, че сте се свързали с администрацията, с цел да разберете какво се случва. Демократът в Сенатската комисия по разузнаване Марк Уорнър беше осведомен от секретаря Рубио и той назовава това - Уорнър е война по желание. Той сподели, че няма доказателства за непосредствена щета за американците или непосредствена опасност за страната ни. Бяхте ли осведомени за съответна и непосредствена опасност за Съединените щати?

REP. МАЙК ТЪРНЪР: Е, този проблем с неизбежното е в действителност това, тази неточност на истината, която идва от договарянията за нуклеарни оръжия на администрацията на Обама – нуклеарно обогатяване, където, с администрацията на Обама, JCPOA сътвори тази илюзия, че ние просто щяхме да сложим, нали разбирате, камери и да гледаме по какъв начин Иран прави това нуклеарно обогатяване, до момента в който стигнаха до нуклеарно оръжие, и по-късно те щяха да ритнат към идната администрация, без значение дали е там или не щеше да бъде боен спор, до което стигнахме--

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: --Това беше много в детайли интернационално съглашение с стадии. Имаше елементи по залез--

REP. ТЪРНЪР: Но това- тази идея за неизбежна, имам поради, както преди малко видяхме от международното--

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Е, това е настрана и настрана от непосредствена опасност за оправдаване на военната мощ на САЩ--

РЕП. ТЪРНЪР: Не, само че това не е, тъй като в действителност се отнася до това – тази присъща политика, която виждаме – която има, знаете ли, нишка, която минава през страната на демократите, която към момента виждаме от политиките на администрацията на демократа Обама за това, което е неизбежно. Неизбежното тук в действителност е, че иранският режим продължава да бъде спонсор на тероризма и натрупването на ракети и инвентар, където те са се оповестили за зложелател на Съединените щати и на нашите съдружници, където са се заели с нуклеарно обогатяване и отхвърлят да заявяват, че не преследват нуклеарно оръжие, и--

[CROSSTALK НАЧАЛО]

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Те споделиха, че не са--

ПРЕДСТАВИТЕЛ. ТЪРНЪР: --Е, в действителност те имат... те не са, както видяхме--

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: --министърът на външните работи каза--

Представител. ТЪРНЪР: Дори единствено предходната година имахме ръководителя на Международната организация за атомна сила, който сподели, че са единствено на месеци от това да могат да имат няколко нуклеарни бойни глави--

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: --Не, имаха задоволително материал

REP. ТЪРНЪР: Така че този – този неминуем проблем – този неминуем – този неминуем проблем е подобен, при който хората желаят да ги накарат да бъдат с ръка съвсем на бутона за нещо, което е изцяло съединено. В този случай администрацията заявява, че има информация и неминуем аспект на това - че Иран е опасност, както за нас, по този начин и за Израел, нашият - наш съдружник, и има опция да предприеме деяние за унищожаване на тази опасност. това е значимо Не е нужно да чакаме--

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: --Извинете коя опасност обаче--

ПРЕДСТАВИТЕЛ. ТЪРНЪР: Не е нужно да чакаме--

МАРГАРЕТ БРЕНЪН:--защото президентът сподели, че нуклеарната опасност е заличена. И нито един от нуклеарните обекти--

REP. ТЪРНЪР: --Не, не, той сподели, че в тези обекти, които сме подхванали дейности за унищожаване, са техните обекти за нуклеарно обогатяване, които сме заличили, само че те са траяли да натрупват ракетна технология и ракетен инвентар. Те продължиха, както беше заявено, да преследват желанието си за нуклеарно обогатяване. Те бяха траяли.

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Рубио сподели, че не обогатяват.

ПРЕДСТАВИТЕЛ. ТЪРНЪР: Те продължиха желанието си да преследват нуклеарно обогатяване. Те бяха споделили и заявили, че ще създадат това. Техните стратегии не бяха изцяло отстранени и желанието им не беше отстранено. Те останаха опасност и фактът, че имахме способността да се намесим, тази наложителност е извънредно значим. Това- това- този стандарт на това, което е неизбежно. Искам да кажа, вие... вие...

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Е, хората желаят да знаят за какво. Защо в този момент? Ето за какво запитвам.

REP. ТЪРНЪР: Защото е налице опцията да се отстрани непосредствена опасност, която е непосредствена опасност за Съединените щати и нашите интервенции и в региона и нашия съдружник.

[END CROSSTALK]

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Искам да ви попитам за друго опълчване сред Пентагона и Anthropic, която е единствената компания за изкуствен интелект, чиито артикули се употребяват в класифицирани системи за неща като Target ID, разследващи оценки и полесражение симулации. Тази заран Wall Street Journal оповестява, че техният AI в действителност е бил употребен в тези интервенции, макар че министърът Хегсет и Тръмп са наредили той да бъде пресечен заради този контрактуван спор по отношение на потреблението на модела. Изпълнителният шеф на Anthropic сподели на CBS в извънредно изявление, че зависи от Конгреса да работи тук, с цел да сътвори в действителност изясненост за това по какъв начин може да се употребява AI. Очевидно е от значително значение, в случай че Пентагонът към момента го употребява в тази интервенция. Конгресът ще работи ли тук?

REP. ТЪРНЪР: Това е нещо, с което те ще би трябвало да се оправят и за което ще дойдат в Конгреса. Това явно е –

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Администрацията би трябвало да дойде--

Представител. ТЪРНЪР: При това събитие - при тези съответни условия не съм наясно с този съответен проблем, това ще би трябвало да бъде нещо, което ще би трябвало да бъде прегледано по-подробно от, явно, изявление за CBS.

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Мога ли да ви попитам, в това ориентиране към Върховния водач, този секретар - за който приказва сенатор Котън. Съединени американски щати нанесоха ли този удар?

REP. ТЪРНЪР: Е, мисля, че това е доста значимо. Това-това, което е доста ясно тук, и мисля, че е значимо да се разиска, знаете ли, президентът на Съединените щати уточни, че ние сме били ориентирани към армията, военната инфраструктура и- а не към режима, и не към промяната на режима. И през вчерашния ден, когато имах опцията да приказвам със секретаря Рубио, знаете ли, зададох този въпрос и той беше доста явен в отговора, че ние не сме се насочили към Хаменей и... и не сме се насочили към управлението в Иран. Така че аспектът - че Съединените щати не подхващат промяна на режима, е доста значим. Нашият аспект от това, което предприе президентът на Съединените щати, беше тази непосредствена опасност, която той разказа в известието си и – и това, съгласно мен – неговият отговор и изказването му към Съединените щати са значим аспект.

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Но единствено с цел да бъде ясно, вие не казвате, че Израел е направил този удар без разрешението на Съединени американски щати, зелена светлина, приемете?

ПРЕДСТАВИТЕЛ. ТЪРНЪР: Знаете обстоятелството, че този Хаменей е бил смъртоносен властнически човек, който е умъртвил необикновен брой израелци, те имат безусловно, съгласно мен, мощна основа, в която да го създадат. Мисля, че сигурно демонстрира, че в случай че сте смъртоносен авторитарист и сте - че сте, вие сте изложени на риск - и сте, че е по-добре да бъдете другар на Съединените щати, в сравнение с смъртоносен авторитарист. Също по този начин е забавно, че Путин преди малко сподели, че е загубил–

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: --Говорейки за убийствени диктатори

РЕП. ТЪРНЪР: --че той загуби другар при загубата на Хаменей и ние сигурно не видяхме Хаменей като другар.

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Ще го оставим там, конгресмен Търнър. Ще се върнем по-късно с още „ Face the Nation. “