Препис от 60 минути: Искането на Тръмп за освобождаване на бившата служителка на изборите в Колорадо Тина Питърс
В навечерието на междинните избори президентът Тръмп няма да спре да приказва за машинация на гласоподавателите. И въпреки всичко той е положил невероятни старания за чиновник на изборите, наказан за подкрепяне на нарушение на самата система за гласоподаване, която тя се закле да пази.
Тина Питърс – в миналото окръг Меса, върховен чиновник на изборите в Колорадо – употребява офиса си, с цел да преследва изказванието на президента, в никакъв случай не подкрепено с доказателства, че манипулираните машини за гласоподаване са му коствали изборите през 2020 година
Жури от Колорадо я осъди. Съдия я осъди на девет години. Г-н Тръмп искаше тя да бъде освободена. Критиците споделят, че методът, по който го направи, разкрива какъв брой надалеч ще стигне той, с цел да реализира прогрес в дневния си ред и да накаже тези, които се изпречват на пътя му.
В Колорадо цената на това наказване влезе в центъра на вниманието с пожар през август 2025 година
Това беше един от най-лошите горски пожари в историята на Колорадо, изгаряйки близо 138 000 акра. Това остави съвсем цялото ранчо на Катлийн Кели от 2000 акра в пепел.
Бил Уитакър: Видяхте ли го да се движи към вас?
Катлийн Кели: Да.
Бил Уитакър: Какво е това? Какво минава през главата ви?
Катлийн Кели: Все едно гледате по какъв начин страшилище пълзи по земята.
Катлийн Кели: Това ви споделя за огъня тъкмо тук.
Бил Уитакър: Значи е стигнал до къщата ви?
Катлийн Кели: Да.
Кели, пенсионирана учителка, споделя, че огънят на Лий унищожи ранчото, което татко й построи през 1949 година, оставяйки след себе си апокалиптична пустота.
Бил Уитакър: Казахте, че е като пъкъл, който се отваря.
Катлийн Кели: Да. Има хора, чийто цялостен живот зависи от постройките, структурите, нещата, които са строили с години, които са изгубили всичко.
Гов. Джаред Полис: Голяма част от вредите са петролна и газова инфраструктура, някои домове, здания. Той изцяло дава отговор на условията за федерална декларация за злополучие.
Въпреки това администрацията на Тръмп отхвърли молбата на губернатора на Демократическата партия Джаред Полис за федерална помощ.
Гов. Джаред Полис: Това са бедствия, които са по-големи, в сравнение с всяка съответна страна може да заплати и да се оправи едновременно. Не ни бяха отказали нито един. Мисля, че изминаха десетилетия, откогато... това се случи.
Бил Уитакър: Какво беше особеното този път?
Г-н. Джаред Полис: Е, знаеш, че явно не съм този, който би трябвало да пита, нали? Човекът, който би трябвало да попитате, е Белият дом и-- и-- и президента.
Това, което беше друго този път, споделят критиците, беше фиксацията на президента Тръмп върху Тина Питърс, която от дълго време пази подправените му изказвания за манипулирани машини за гласоподаване.
Офисът на основния прокурор на Демократическата партия в Колорадо Фил Уайзър оказа помощ за осъждането и затварянето на Тина Питърс по отношение на подправяне на гласуването машини.
Фил Уайзър: Президентът Тръмп сподели, че не харесва, че Тина Питърс е наказана и излежава тази деветгодишна присъда. Така че той сподели: " Ще санкционира Колорадо. "
Миналата година, до момента в който пожарът в Лий бушува в северозападен Колорадо, президентът предизвести в обществените медии: „ Ако тя не бъде освободена, ще подхваща сурови ограничения “.
Фил Уайзър: Това беше изказването на президента. И тогава започнаха да идват следствията. „ Ако Колорадо не желае да загуби тези преимущества, може да обмисли да третира случая с Тина Питърс по друг метод. “
Белият дом упорства, че отхвърля помощта при горски пожари да няма нищо общо с Питърс. Говорителят Лорън Бис сподели: „ Няма политизиране на решенията на президента за оказване на помощ при бедствия. “
Но противопожарната помощ беше единствено началото. Администрацията на Тръмп заплаши да спре хранителна помощ за най-нуждаещите се фамилии в щата, анулира 109 милиона $ финансиране на превоза и предприе разглобяване на Националния център за атмосферни проучвания в Боулдър - дейности, които администрацията разказа като поредност от решения на самостоятелна организация.
Фил Уайзър: Заплахите не бяха скрити, не бяха незабележими, те бяха открити и ние отвръщаме на удара.
Бил Уитакър: Значи съдите президента. На какво съображение?
Фил Уайзър: Президентът употребява тормоз, употребява закани, с цел да отнеме нашия суверенитет... Президентът не може да ни споделя какво да вършим. Това решаваме ние.
Бил Уитакър: И по този начин, когато президентът разгласява „ Освободете Тина Питърс “, какво ви споделя това?
Фил Уайзър: Не разбирам. Президентът наподобява счита, че тук има известна неправда.
Джена Грисуолд: Тя беше определена от своя окръг, с цел да поддържа изборите. Вместо това-- тя нападна изборите от вътрешната страна.
Държавният секретар от Демократическата партия на Колорадо Джена Гризуолд, която следи изборите в щатите, сподели, че Питърс е оказал помощ на теоретик на изборната интрига да се показа за чиновник на окръга, дал му е достъп до предпазено съоръжение за гласоподаване и му е разрешил да копира личния си програмен продукт.
Джена Гризуолд: Тина Питърс е наредила нейното видео камерите за наблюдаване бяха изключени и по-късно снимаха изображения на оборудването за гласоподаване и ги споделиха с мрежа от хора, отричащи изборите.
Гризуолд откри пробива, когато копия от данните се появиха на конференция, отдадена на изказвания за изборни измами, където Питърс приказва.
Бил Уитакър: Какво беше навредено от нейните дейности?
Джена Гризуолд: Оборудване за гласоподаване, доверие в Колорадо избори и американски избори, и изборни служащи.
Тина Питърс: Пуснахте ме. Пусни ме!
Питърс беше упрекнат в възпрепятстване за отвод да сътрудничи на следствието на нарушаването на машината за гласоподаване.
Полицай: Вие сте задържан
Тина Питърс: За какво?
Полицай: Възпрепятстване
Тя беше упрекната месец по-късно по 10 престъпни обвинявания, което издигна позицията й измежду изборните скептици още по-високо.
Тя беше цялата усмихната на път към съда през 2024 година След двуседмичен развой правосъдните заседатели я признаха за отговорна по държавни обвинявания: три закононарушения, четири закононарушения.
Съдия Матю Барет: Вие не сте воин. Злоупотребил си с ситуацията си и си самозванец.
Съдията от окръжния съд на окръг Меса Матю Барет осъди Питърс на близо девет години затвор.
Съдия Матю Барет: Убеден съм, че бихте го създали още веднъж, в случай че можехте. Вие сте толкоз непослушен като обвинен, колкото този съд в миналото е виждал.
Мат Крейн, който управлява Асоциацията на служителите в окръг Колорадо, споделя, че дейностите на Питърс и поддръжката на президента за нея са подхранили недоверието към изборните служащи, правейки ги цел на закани и заплашване.
Мат Крейн: Като чиновници на изборите, ние нямаме мегафона, който има президентът на Съединените щати. Той има... той има доста повече благоприятни условия да популяризира дезинформация и неистини за нашия избирателен процес-- в сравнение с ние да разпространяваме истината за това, което в действителност се случва.
Бил Уитакър: И вие сте републиканец.
Мат Крейн: Аз съм републиканец. Да, сър.
Бил Уитакър: Значи за вас това не е привързан проблем?
Мат Крейн: Това не е привързан въпрос
Но през май 2025 година президентът Тръмп го направи подобен. Той назова Питърс „ пленник, държан в затвор в Колорадо от демократите по политически аргументи “. Той също по този начин я назова родолюбец.
Фил Уайзър: Чувствам се като в " Алиса в страната на чудесата. " Когато някой наруши закона, той не е родолюбец. Когато някой се стреми да подкопае честността на нашите избори, лъжейки за това, това не е родолюбив акт. Това подкопава сърцевината, основата на една демократична република.
Президентът Тръмп издаде опрощение за Питърс – само че то нямаше правни последствия, защото тя беше наказана по щатски, а не по федерални обвинявания.
Президентът Тръмп продължи да натрупва Питърс, до момента в който се намесваше в губернатора на Колорадо Джаред Полис.
Президент Тръмп: Губернаторът на Колорадо е слаб и презрян човек
Бил Уитакър: Президентът Тръмп е прочут с това, че употребява живописен език. Той ви назова " мърлявият губернатор на Колорадо. "
Губернатор. Джаред Полис: Искам да кажа, че както желае да ме назовава е добре.
Бил Уитакър: Той те назова помиярник. Той назова Тина Питърс заложница.
Гов. Джаред Полис: Това не е почтена характерност на Тина Питърс.
Гов. Полис сподели, че е изцяло склонен с убеждението на журито за Тина Питърс, само че счита, че присъдата й е прекомерно дълга.
Гов. Джаред Полис: Вижте, тя трябваше да получи година, две години, три години. Когато тя наближи девет години, бях шокиран. Много хора бяха шокирани.
През май, откакто Питърс излежа по-малко от две години, господин Полис смекчи присъдата й и я пусна на независимост - окръжните чиновници споделиха, че са гневни и отвратени.
Мат Крейн: Това беше цялостно изменничество към изборната общественост тук.
Бил Уитакър: Тогава за какво мислите, че губернатор Полис смекчи присъдата си?
Мат Крейн: Искам да кажа, колкото и просто да е, той преклони коляно пред президента Тръмп.
Бил Уитакър: Чухте всички мнения от вашите критици. Казват, че сте отстъпили на президента. Наистина ли?
Гов. Джаред Полис: Не. Това щеше да бъде доста по-лесно, в случай че президентът в никакъв случай не я загатваше. Това беше ненасилствена, стара, нарушителка за първи път, която получи по-дълга присъда, в сравнение с трябваше. Ясен случай.
Но критиците на губернатора слагат под подозрение неговия миг. Съдилищата бяха по средата на преразглеждане на присъдата й, когато господин Полис се намеси.
Бил Уитакър: Съдебният развой към момента продължаваше. Тогава за какво се намесихте?
Гов. Джаред Полис: Имах това, от което се нуждаех, да работя.
Бил Уитакър: Но за какво... за какво да се намесваме преди... съдът да е постановил окончателното си решение?
Г-н. Джаред Полис: Ами желая да кажа, вижте, няма времева линия за подмяна и опрощение. Винаги, когато взема решение. Но когато е измислено, е измислено. Няма причина за закъснение.
Бил Уитакър: Ти сподели, че вярваш в, както се изрази, в цената на милостта и изкуплението. Но вие казахте, че това сигурно значи и вдишване на отговорност. Показа ли Тина Питърс, че е поела отговорност за това, което направи?
Г-н. Джаред Полис: Надявам се, че тя схваща, че това, което направи, е неверно. Вероятно тя желае да го е направила по легален метод, а не по противозаконен метод.
Но след освобождението си Питърс още веднъж е във веригата за отвод на избори. Тя участва на Fraud Fighter Summit в Лас Вегас, взе участие в подкаста на Алекс Джоунс и се срещна с президента Тръмп в Белия дом.
Когато се срещнахме с Тина Питърс през август, тя не се извиняваше и твърдеше, че задачите оправдават средствата.
Тина Питърс: Основното е, могат ли хората да се доверят на тези машини? Могат ли в действителност да се доверят на тези машини? Моят отговор е не.
Бил Уитакър: Покажете ми доказателствата, че резултатите от гласуването на книжен притежател се разграничават от компютъризираните резултати.
Тина Питърс: Е, моето място не е да показвам-- знаете, да избирате разнообразни неща и какво-- какво може да се случи. Моят беше, аз бях акредитиран да-- пазя изборните записи според 52USC.70201, което е федерален мандат за опазване на изборните записи.
Бил Уитакър: Бяха заведени повече от 60 правосъдни каузи за машинация на гласоподаватели на изборите през 2020 година и те бяха или отхвърлени, или оттеглени. Имаше голям брой следствия от федерални, щатски и локални следователи, доста от които републиканци. Никой от тях не откри доказателства за машинация, която да промени изхода от изборите. Възможно ли е да грешите?
Тина Питърс: Знаеш ли, няма да разисквам какво се случва в -- в цялата страна в това отношение. Всичко, което знам е, че бях длъжностно лице по изборите, отговарящо за съхраняването на изборните записи. И тези изборни записи бяха изтрити от системата.
Проверихме. „ Изтриването “, за което тя приказва, се оказа част от рутинна систематична актуализация на машините за гласоподаване в целия щат. Директорът на Асоциацията на окръжните служители Мат Крейн, републиканец, споделя, че всички изборни резултати са непокътнати.
Бил Уитакър: Това е нещо като актуализациите, които всички ние вършим за нашите телефони?
Мат Крейн: Точно по този начин, по този начин е. Само доста по-сигурно и доста по-преднамерено.
Бил Уитакър: Тина Питърс сподели, че просто е защитавала данните от изборите.
Мат Крейн: Да
Бил Уитакър: Какво не е наред с това, което тя сподели?
Мат Крейн: Фактът, че всеки запис, който се изискваше според федералния и щатския закон за предпазване, нейният личен състав към този момент беше архивирал.
Бил Уитакър: Положихте клетва.
Тина Питърс: Дадох.
Бил Уитакър: Да направя тази работа.
Тина Питърс: Да.
Бил Уитакър: Защо да изключите охранителните камери?
Тина Питърс: Не беше срещу закона.
Бил Уитакър: Дадохте подправени идентификационни данни на външен човек.
Тина Питърс: Добре. О, в този момент навлизаме в това –
Бил Уитакър: Нарушихте ли закона?
Тина Питърс: Дали... питате ли ме дали съм нарушила закона? Казаха, че съм нарушил закона.
Бил Уитакър: Бяхте преследван от републикански областен прокурор.
Тина Питърс: Няма значение.
Бил Уитакър: В републикански окръг--
Тина Питърс: Няма значение
Бил Уитакър: Какво ви кара да мислите, че присъдата ви е несправедлива?
Тина Питърс: Защото върша б
