Препис: Репортер Том Сузи на „Face the Nation With Margaret Brennan“, 6 юли 2025 г.
Следното е преписът на интервю с репортер Том Сузи, демократ от Ню Йорк, който се излъчваше на „Изправете се пред нацията с Маргарет Бренан“ на 6 юли, 2025 г.
Weijia Jiang: На 6 юли, на 6 юли, на 6 юли. Конгресмен, благодаря ви много за отделеното време тази сутрин.
представител. Том Суоци: Да, много благодаря, че ме има.
Вейджия Джианг: Е, току-що чухте от Кевин Хасет- знаете ли, подобно на президента Тръмп, каза той, без този законопроект, това би било един от най-големите данъчни увеличения на американската общественост. Казват, че това е най -голямото намаляване на данъка в американската история. Вие седите на Комитета за начини и средства, така че трябва да се чудя как го описвате.
представител. Suozzi: Описвам го като голямата, грозна сметка, а не „голямата, красива сметка“. Това ще направи много неща, които ще навредят на много хора у нас. Най -големият, за който говорихте с господин Хасет, е да увеличите недостатъчно дефицита в страната. И това, което прави, е, че това създава инфлация, която поддържа високите лихви, което затруднява хората да купуват домове, затрудняват те да вземат назаем пари, да правят нещата, които искат да правят. В допълнение, това ще събори куп хора от здравеопазването. Знаем, че републиканците се опитват от десетилетие да отменят Закона за достъпни грижи- Obamacare и това е вид заден начин да се отнеме здравно осигуряване от хората, които наистина се нуждаят от това най-много тук в нашата нация. И това ще доведе до увеличаване на разходите за здравно осигуряване за много хора. Един от най -големите проблеми на президента, на който се агитира, беше намаляването на бързо цените в първия ден, ние ще намалим разходите. Е, разходите не намаляват, инфлацията- инфлацията ще бъде повлияна от този дефицит. Лихвените проценти ще останат високи и това ще има отрицателно въздействие върху разходите за здравно осигуряване за много хора у нас.
Weijia Jiang: Знам, че току -що сте донесли Medicaid и потенциална загуба на покритие. Какво ще кажете на някои американци, които може да се чудят, добре, защо способният боди не трябва да работи, за да има достъп до Medicaid?
представител. Suozzi: Е, трябва да разберете, че 92% от хората, които могат да работят в момента, и 8%, които не са, често са хора, които се грижат за деца с увреждания. Не забравяйте, че две трети от хората в старчески домове са на Medicaid. Една десета от всички ветерани в Съединените американски щати са на Medicaid. Medicaid е спасителна линия за толкова много хора, които са изправени пред толкова трудни обстоятелства, че дори не можем да си представим. И защо бихме взели здравно осигуряване и хранителни обезщетения далеч от някои от най -нуждаещите се американци, докато ние предоставяме това, което вярвам, че е ненужна данъчна облекчение за някои от най -заможните американци. Просто няма смисъл, че намалявате данъците за някои от най -заможните хора, наранявайки някои от хората с най -ниски доходи, като същевременно издухвате най -големия дефицит в бюджета, който сме имали в историята на страната. Тези неща просто не се добавят.
Weijia Jiang: Е, само миналата седмица казахте, че сте съгласни със 75% от това, което има в този пакет, това е доста значителен брой. Така че защо не си струва 25%, които не ви харесва?
представител. Suozzi: Защото онези неща, които току -що споменах, са толкова пагубни. Харесва ми идеята, че инвестираме повече пари, за да осигурим границата. Харесва ми идеята, че предоставяме данъчни облекчения на хора с по -ниски доходи и трудолюбиви хора от средната класа и хората, които се стремят към средната класа. Харесва ми идеята да предоставя данъчни облекчения за тези хора. Но защо предоставяме- и когато икономиката се справя толкова добре, както беше през последните няколко години, защо бихме предоставили намаляване на данъците- данъчни облекчения за някои от най-богатите американци у нас, докато издухате масивна дупка в дефицита? Демократичният кмет на града трябва да бъде цитат: „Силен събуждане за демократи“. Какви уроци смятате, че вашата партия може да се научи от неговата кампания?
rep. Suozzi: Е, знаете ли, не съм съгласен с г -н Mamdani. Трябва да изясня това, че, знаете ли, аз съм демократичен капиталист. Не съм демократичен социалист. И- но трябва да разпознаете, че той е вмъкнал нещо. Той се втурна в същото нещо, в което Доналд Тръмп отблъсна, което е, че хората са загрижени, че икономиката не работи за тях. Достъпността и икономиката са проблем номер едно в страната. И твърде често демократите не се възприемат като фокусирани върху достъпността и икономиката и средната класа, както и хората, които се стремят към средната класа и техните икономически проблеми. Те виждат демократите като основно фокусирани върху репродуктивните права и върху защитата на ЛГБТ, които са важни въпроси, но те не са проблемите, за които хората мислят всяка вечер, когато лежат в леглото, мислейки за плащането на сметките си или когато говорят за това как ще изпратят децата си на училище. Така че демократите трябва да свършат по -добро обучение както от Тръмп, така и от Мамдани не с техните решения, които според мен са грешни, но с диагнозата на проблема, който сме разочаровани, ние сме загрижени. Всички в Америка, независимо дали сте консерватор на дясното крило или прогресивно ляво крило, трябва да повярват, че в замяна на усилена работа, вие печелите достатъчно пари, за да можете да живеете добър живот. Можете да си купите дом, можете да обучавате децата си, можете да плащате за здравната си застраховка, можете да се пенсионирате един ден, без да се плашите. Хората не смятат, че в момента и ние трябва да свършим по -добра работа по предаването на това.
Weijia Jiang: Е, радвам се, че сте възприели възприятието, защото вие също сте написали, че „демократите трябва да признаят бъдещето започва с послание за икономическа сигурност за американските семейства“. Открих кампанията на Байдън. Открих кампанията Харис. Това беше центърът на техните съобщения. И така, какъв е проблемът тук? Това ли е пратеникът? Това ли е съобщенията? Защото те вече имат това съобщение.
представител. Suozzi: Това е комбинация. Номер- Демократическата партия като цяло трябва да има тази платформа, която да се фокусира върху това, което хората се грижат. Те се грижат за икономиката, те се грижат за имиграцията, те се грижат за данъци, те се грижат за престъпността, грижат се за здравеопазването. Но тогава трябва да признаем, че медийната инфраструктура е разрушена и Тръмп го е разбрал преди демократите, което е, че това не е само традиционната медия като вашите предавания и вестници, но и социалните медии. Това са подкасти. Podcasts, топ 500 подкасти в Америка, 400 от топ 500 са правилно наклонени. 100 са оставени наклонени. И от 100 -те леви наклонени, половината от тях победиха, знаете ли какво, от демократите. Тогава имате други национални медии и след това имате някои от тези етнически и подземни медии, свързани с WeChat и WhatsApp и различни видове приложения, които хората използват. Така че трябва да общуваме във всички тези платформи, защото хората получават своите послания в тези разрушени среди и живеят в тези ехо камери и трябва да свършим по -добра работа, общувайки във всички тези платформи и да получим демократите като цяло, за да се съсредоточим върху икономиката, имиграцията и т.н. Благодаря ви много за отделеното време тази сутрин. И ще се върнем веднага с много повече изправени пред нацията. Останете с нас.
