Препис: Сам Виноград и А. Т. Смит за „Face the Nation with Margaret Brennan“, 26 април 2026 г.
Следва дубликат от изявлението с кореспондента по националната сигурност на CBS News Сам Виноград и анализатора на правоприлагащите органи на CBS News А. Т. Смит, излъчено в „ Face the Nation with Margaret Brennan “ на 26 април, 2026.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Сега се обръщаме към Саманта Виноград. Тя беше върховен чиновник по вътрешната сигурност в администрацията на Байдън. Сега е помощник на националната сигурност тук в CBS, а AT Smith е някогашен заместник-директор на тайните служби, а в този момент анализатор на правоприлагащите органи в CBS и се причислява към нас от Грийнвил, Южна Каролина. Добре че и двамата сте тук. Сам, ти беше в стаята с нас, приютявайки се с някои от нашите сътрудници, доколкото разбирам, ти беше покрай периметъра и съумя да откриеш част от протичащото се. Бях изумен, националната армия беше там, тайните служби бяха там, частната защита беше там, националната армия беше там. Периметърът на защитата излизаше пъклен надалеч. Около постройката имаше митинги. Нямаше митинги единствено против Тръмп. Имаше митинги към Джефри Епщайн. Имаше митинги против корпорацията, която има тази новинарска мрежа. Имаше митинги против войната в Иран. Как оценихте обстановката със сигурността нощес?
САМАНТА ВИНОГРАД: Е, Маргарет, мисля, че доста от нас се разсънват тази заран и задават главния въпрос безвредно ли е някъде? И действителността е, че в тази страна ние сме изправени пред най-сложната опасност в историята на нашата нация, по-специално от самотни участници, човеци, които са се радикализирали към принуждение, постоянно онлайн. В този сюжет две неща могат да бъдат правилни. Може да е правилно, че експертите от правоохранителните органи и разузнаването са се подготвили изчерпателно за нощес, седмици на обмисляне, събиране на разследваща информация, физически бариери за сигурност, чиновници на място. Но също по този начин може да е правилно, че в този миг в тази среда на сигурност парадигмите от предишното може да не са задоволителни, с цел да посрещнат момента и имайки поради това, експертите по сигурността, както и частните жители би трябвало да премислят какво ще е належащо, с цел да се обезпечат фактически тези всеобщи събирания, където има толкоз доста предпазени, и какво ще е належащо, с цел да се обезпечат общности.
МАРГАРЕТ БРЕНАН: Това е плашещо. Искам да кажа, AT - бяхме в една стая с най-строго охранявания човек в света и въпреки всичко това се случи. Изпълняващият длъжността основен прокурор сподели, че системата работи. Според вас системата проработи ли?
AT SMITH: Системата проработи във връзка с това, което тайните служби упражняват да вършат всеки ден, когато става въпрос за прикриване и изтегляне на предпазено лице, и както видяхте проекта за сигурност, имаше сюжет, при който президентът и вицепрезидентът излязоха по разнообразни способи. Те излязоха по разнообразни способи, в сравнение с естествените хора бяха пристигнали на събранието, като споделиха, че тайните служби, както съм казвал доста пъти, никой не е по-критичен към себе си от тайните служби. Така че те ще би трябвало да прегледат това доста деликатно, от позиция на този субект, по какъв начин той е съумял да пусне този магнитометър, както го направи, и да се приближи толкоз близо, колкото направи с две огнестрелни оръжия. Това не е задоволително и те ще би трябвало да се опитат да схванат тази част. И, знаете ли, вижте какво - какво ще доведат разузнаването и следствието, във връзка с историята на този човек, и по-късно, както казахте по-рано, Маргарет се пробва да разбере по какъв начин тъкмо е вкарал тези оръжия в хотела. Избягваше ли, както казахте, да вземе аероплан, с цел да стигне до там? И благодарение на трен и по този начин нататък съумях да ги секретирам по някакъв метод и да го отведа там. Така че, това е мъчно нещо. Тайните служби бяха доста сполучливи в метода, по който направиха това. И както сподели Сам, периметърът към хотела беше обстоен. Но още веднъж, всякога, когато имате нарушаване като това, просто би трябвало да се обърнете към него и да бъдете най-лошият си, нали разбирате, критик.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Знаете ли, AT, разговарях с някои от нашите продуценти преди програмата. Много от нас са пътували с президента в предишното, с някогашни президенти и други високопоставени чиновници. Когато президентът отиде в чужбина или вицепрезидентът, те нормално завладяват цялостен хотел. тайните служби в действителност заключват мястото. Това не се случи нощес тук, на американска земя. Това нещо ли ще стартираме да виждаме, че ще бъде по-скоро като израелски модел?
АТ СМИТ: Може да се наложи, изключително, знаете ли, мъчно е, тъй като явно имате хотел, който е отворен за обществеността. Те имат други посетители, които не са свързани със събитието нощес, и те ще би трябвало да прегледат деликатно по какъв начин може да проверявате тези посетители, които влизат. Много е мъчно безусловно да знаете всичко за всички, които са там, само че евентуално един сюжет за сигурност ще бъде това, което преди малко казахте, повече или по-малко да заключите хотела. Обикновено не вършим това в Съединените щати. И нормално тайните служби са доста сполучливи в координирането и някак си привличането на тази зона, като балната зала, която ще бъде употребена за събитието, и обезпечаването й за сигурност. Но още веднъж, те ще би трябвало да погледнат това. И аз също споделих, че знаете, че това не беше особено национално събитие за сигурност, само че планирането, подготовката, седмиците работа в действителност го привеждат в сходство с този тип проект за сигурност. Така че съм сигурна, че във връзка с периметрите всичко беше направено.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Сам, мисля, че правиш ужасно мнение, което всъщност е, че не можеш да се защитиш от непредвиденото, нали? Не може да се отбрани от всичко. Все отново сме говорили за това. Имам поради като родители, като човешки същества и в тази стая толкоз доста от тези законодатели, толкоз доста от тези публицисти са дехуманизирани. Те са атакувани онлайн. Нападат се един различен. Имате високо равнище на неприязън в общественото пространство, хората бяха обединени в това, че президентът сподели, че не бърка, като употребява тази дума, тъй като всички се опасяват от това, което ще последва. Не знам по какъв начин решаваме това като общество, тъй като наподобява в действителност е проникнало в нашата политика и в нашите диалози. Искам да кажа, това е просто новото обикновено.
САМАНТА ВИНОГРАД: Всеки път, когато се случи сходен случай, оптимистът в мен си мисли, че може би това ще бъде повратна точка. Може би това ще бъде повратна точка, когато всеки човек в тази страна се замисли какво споделя и по какъв начин работи. Думите имат значение, несъмнено. В същото време, всякога, когато се случи сходен случай и споделям това, Маргарет като майка и като експерт по сигурността, уповавам се, че това е и сигнал за пробуждане към експертите от правоприлагащите органи да премислят дали са нужни спомагателни стъпки, като да вземем за пример инспекция на гостите, идващи на публично място при всеобщо събиране с доста предпазени. Но това също е сигнал за пробуждане към всеки човек в тази страна, с цел да разбере, че те би трябвало да играят роля в нашата вътрешна сигурност, до момента в който правоприлагащите органи ревизират дали са нужни спомагателни протоколи на разнообразни места, всеки фен, всеки човек в тази страна би трябвало да каже нещо, когато види нещо, субект в техния кръг, на работното си място, в фамилията си показва признаци, че може да тръгне по пътя към принуждение. Те би трябвало да потърсят помощ от експерт от правоприлагащите органи или различен подготвен чиновник и ние в действителност би трябвало да посветим всички запаси, които можем, с цел да подсигуряваме, че интеграцията сред държавните и локалните и федералните чиновници е освен там, където беше преди, само че по-тясна от всеки път, тъй че да можем да се опитаме да предотвратим сходни произшествия да се случват в бъдеще.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Сам, веселя се, че си в сигурност. Радвам се, че си с нас. AT, благодаря ти доста за прозренията. Ще се върнем незабавно.
