Преподавателски панел на медицинския факултет на GWU защитава атаката на Хамас срещу Израел: „Право на съпротива“
Медицинският факултет на университета „ Джордж Вашингтон “ беше хазаин на факултетен панел предходната седмица, който разгласи, че терористите на Хамас имат „ право на опозиция “ против Израел, съгласно видеото фрагменти, получени извънредно от The Post.
Дискусията на 4 декември беше озаглавена „ Разбиране на спора в Израел и Палестина “ и бе спонсорирана от Коалицията за битка с расизма към Училището по медицина и здравни науки и Института за близкоизточни проучвания.
Панелистите нарекоха военната интервенция на еврейската страна в линията Газа „ етническо пречистване “ и „ геноцид “, като в същото време не съумяха да обсъдят зверствата, осъществени от Хамас при нападението си против Южен Израел на 7 октомври, определянето му като задгранична терористична организация или че към момента държи повече от 100 израелски и американски цивилни като заложници.
„ Израел с право може да претендира за самозащита, само че също по този начин желая да отбележа тук, че Хамас и палестинците също имат право на опозиция “, сподели Майкъл Барнет, професор по интернационалните връзки и политически науки, по време на панела.
„ Всички ние сме разтърсени от събитията от 7 октомври “, добави Шира Робинсън, професор по история и интернационалните връзки. „ Но ние всички признаваме, че тези събития имат история. “
Атаката на Хамас постави завършек на прекратяването на огъня, реализирано след спор през май 2021 година, при който Хамас изстреля хиляди ракети против Израел за интервал от 11 дни, преди да бъде реализиран мир.
Израелски публични лица пресмятат, че почти 1200 души са били убити при офанзивата на 7 октомври, в това число 33 жители на Съединени американски щати. Джихадистите също взеха за заложници към 240 цивилни, в това число почти 10 американци - един от които, 4-годишната Абигейл Едан, беше освободена предишния месец.
Израел отговори, като разгласи война против терористичната група, нанесе въздушни удари и стартира цялостно сухопътно нахлуване в Газа в широкомащабно изпитание за „ разрушение на Хамас “, съгласно премиера Бенямин Нетаняху.
Поне един участник в панела на GWU удостовери правото на еврейската страна на самозащита, само че няколко продължиха да характеризират дейностите на Израелските отбранителни сили като част от по-голям „ колониален “ план за дефинитивно елиминиране на цивилното население в Газа. p>
„ Израел започва невиждана акция за бомбени бомбардировки с килими в линията, която през последните осем седмици, както към този момент знаем, съзнателно е насочвала и продължава да насочва съзнателно високи жилищни здания, пекарни, учебни заведения, университети и убежища на Организация на обединените нации, “ Робинсън сподели по време на панела.
Известно е, че Хамас употребява цивилни в района като живи щитове, излагайки ги на заплаха посредством осъществяване на интервенции и запазване на ресурси от оръжия в лечебни заведения, учебни заведения и джамии – друга действителност, която в никакъв случай не е приета от панела.
Висш чиновник на IDF означи предходната седмица, че почти двама цивилни са били убити във войната за всеки погубен терорист от Хамас, потвърждавайки известията, че към 5000 терористи и 10 000 цивилни са починали в боевете.
Говорителят на IDF уточни, че съотношението е „ невиждано в актуалната история на градските войни “, защото Ивицата Газа има една от най-високите гъстоти на популацията в света.
Няколко загрижени студенти и преподаватели се пробваха да зададат въпроси по отношение на презентацията на панела, само че бяха пренебрегнати – като някои също бяха афектирани от анонимни консуматори в полето за чат по време на срещата в Zoom.
Еврейските студенти в здравното учебно заведение бяха изключително ужасени от панелната полемика и споделиха на The Post, че тя единствено е съдействала за разпространяването на антисемитизма в кампуса, който избухна след терористичната офанзива на Хамас.
Дайнерът по разнообразие и приобщаване Йоланда Хейууд се извини на общността на здравното учебно заведение след панела, само че нейното изказване по отношение на последствията от полемиката нито загатна еврейски студенти, нито осъди антисемитизма.
„ Основната цел беше да предложим прекарване, което да докара до премислен размисъл и да бъде тласък за по-широка, открита връзка “, се споделя в изказването на Хейууд. „ В хода на уебинара стана ясно, че тази стратегия не е уравновесена презентация по тази най-разделяща и сложна тематика. “
Еврейски студенти, които разговаряха с The Post, подчертаха, че изказването е част от модел на „ общи корпоративни извинения “ от страна на админи, които не са „ подхванали никакви дейности, с цел да накарат своите еврейски студенти да се усещат сигурни в колежа “.
„ Това, че в този момент съм студент по медицина в GW, ме накара да се усещам самичък и изплашен за бъдещето на опазването на здравето “, сподели един. „ Изумен съм по какъв начин здравно учебно заведение и неговите студенти, които посвещават кариерата си на запазването на живота, мълчат от 7 октомври насам. “
„ Много от моите връстници, които са буйни за здравето на дамите, не се интересуват от изнасилванията, осакатяванията и оскверняването на женските тела, когато става въпрос за еврейски дами “, добави същият студент. „ Моите еврейски другари и аз застанахме с нашите съученици, с цел да разтеглим придвижването #MeToo, правата на абортите и черните животи имат значение. Мълчанието им сега е оглушително.
„ Имам повече сили от всеки път да стана доктор, тъй че да мога да употребявам гласа си, с цел да не отстъпвам еврейските пациенти, тъй като явно доста от съучениците ми не желаят да създадат същото. “
Друг студент уточни, че „ в Израел, когато медицински експерти дойдат на мястото на терористична офанзива, те се отнасят най-лошо към ранения човек. “
„ Често пъти това са самите терористи “, сподели еврейският студент. „ Това е по този начин, тъй като държим запазването на човешкия живот над всичко друго. Мислех, че това значи да си медицински експерт, само че явно някои от моите сътрудници не се усещат по същия метод. “
Университетът " Джордж Вашингтон " има четвъртото по величина еврейско студентско население от всички частни университети в Съединени американски щати - само че към момента записва висок % на антисемитизъм и антиизраелска неприязън в кампуса, откри отчет от 2016 година на университета " Брандейс ".
Най-малко 17 антисемитски случая са се случили в кампуса тази година, съгласно самодейността AMCHA, в това число неотдавнашни отбрани на тероризма на Хамас от учебния клон Ученици за правдивост в Палестина.
В края на октомври студенти прожектираха антисемитски и про-Хамас послания в профил на постройка на библиотека, в това число „ Слава на нашите мъченици “ и „ Освободете Палестина от реката до морето “, което необятно се схваща като апел за изкореняването на Израел.
Министерството на образованието на Съединени американски щати също проверява тъжба за дискриминация против цивилен права против професор по логика на психиката на Джордж Вашингтон, за който се твърди, че е тормозил еврейски студенти с антисемитски мнения по време на наложителен курс по разнообразие – и по-късно им отмъсти, че са я докладвали на админите.
Представител Джош Готхаймър (D-NJ) писа до президента на GWU Елън Гранберг през октомври, призовавайки я да „ предприеме незабавни дисциплинарни дейности против тези, които прожектират антисемитски послания в постройките на кампуса. “
„ Еврейските студенти не се усещат в сигурност в личните си кампуси и съм ужасяващ, че президентите и админите на университети, в това число в GW, към момента не са осъдили изрично терора на Хамас и подлите изявления на студентски групи “, сподели Готхаймер по това време.
„ Вие имате освен отговорност, само че и обвързване да защитавате всички студенти, в това число еврейски студенти, и да гарантирате, че те могат безвредно да останат част от общността на кампуса. “
„ GW неведнъж е осъждал Хамас и тяхната ужасяваща терористична офанзива против Израел от 7 октомври “, сподели представител на университета пред The Post Sunday.
„ Въпреки че преподавателите и студентите в GW имат право свободно да показват личните си възгледи, те не приказват от името на университета. Повечето въпроси, в това число този, са тематика на разнообразни събития от разнообразни гледни точки и доста събития и полемики не отразяват – и не може да се чака – да отразяват всички страни на всеки въпрос. “