„Преработени глупости“: Бившият адвокат на Обама в Белия дом отхвърли доклада за обвинения в злоупотреба и посъветва медийната стратегия на Epstein

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Когато милиардерът полов нарушител Джефри Епщайн се нуждаеше от юридически съвет, помощ за реагиране на отрицателната преса или просто морална поддръжка, той постоянно се обръщаше към непредвиден поддръжник – Кати Рюмлер, първокласен юрист, служил на двама президенти на Съединени американски щати и в миналото беше главен претендент за основен прокурор на Съединени американски щати.

Тъй като бяха оповестени хиляди нови документи, свързани с Епщайн, доста от най-близките му заплатиха висока цена за другарството си, като се лишиха от авторитетни работни места и устояха на яростен публичен отпор. Въпреки това Рюмлер, някогашен консултант на Барак Обама в Белия дом, резервира влиятелен пост като основен юридически шеф на Goldman Sachs.

Банката продължава да стои до нея – даже когато имейлите демонстрират, че Епщайн я назовава „ моят страховит бранител “ и търси нейната помощ, с цел да отблъсне отчетите, в които се разказва малтретирането му с малолетни девойки.

Преглед на CNN KFile на имейлите и графиците за пътешестване на Епщайн хвърля нова светлина върху връзките му с властния юрист и демонстрира, че връзките им са надалеч оттатък професионалните препоръки и в областта на другарството.

Сред многото високопоставени и забележителни имена, които се появяват в известията на Епщайн, Рюемлер е едно от най-често споменаваните, с повече от 100 обмена сред нея и Епщайн в продължение на няколко години. Графикът на Епщайн разкрива, че той е трябвало да се срещне с Рюмлер повече от 50 пъти сред юли 2014 година и май 2019 година, в това число за обеди и вечери със звезди, търсене на жилища и персонални срещи за хубост.

Още през 2014 година, годината, в която Рюмлер напусна Белия дом на Обама, двойката към този момент изглеждаше близка, като Рюмлер сподели на Епщайн в един имейл: „ Ще бъда тук цяла седмица – може да ти писне от мен. “

В изказване за CNN Рюмлер сподели: " През 2014 година съвсем не познавах Джефри Епщайн. Забележката ми беше изхвърляща имитация в отговор на поканата му да участва на голям брой срещи с бизнес контакти. "

В многото известия Рюмлер се демонстрира като поддръжник и бранител на Епщайн, като от време на време му оказва помощ да ръководи публичната си известност след осъждането му през 2008 година за привличане на проституция от малолетна.

Имуществото на Епщайн се бори да резервира поверителни стотици спомагателни имейли сред Рюмлер и Епщайн с аргумента, че те са предпазени от привилегията сред юрист и клиент. Регистърът на привилегиите демонстрира, че Рюмлер е траяла да комуникира с Епщайн най-малко през юни 2019 година и допуска, че тя е била по-ангажирана с правните каузи на Епщайн, в сравнение с се е знаело до момента.

През 2023 година Рюмлер сподели пред Wall Street Journal: „ Съжалявам, че в миналото познавах Джефри Епщайн “.

В изказване за CNN Рюемлер се базира на Епщайн като на „ източник за бизнес рекомендации “, когато е била в адвокатската адвокатска фирма Latham & Watkins и че го е познавала в „ професионално качество “, когато е служила като началник на групата за отбрана на белите якички във компанията. Но тя сподели, че „ не го е представлявала и не е била обезщетена от него “.

CNN изпрати серия от въпроси до Ruemmler и Goldman Sachs преди публикуването. Рюемлер даде отговори на няколко от тях, само че на други тя отхвърли да отговори непосредствено - в това число дали е взела участие в правенето на изказване за връзки с обществеността за Епщайн или е взела участие в полемики, с цел да му помогне да отговори на медийни запитвания за половото му принуждение.

„ Аз бях един от редицата юристи, към които Епщайн импровизирано се обърна за съвет “, сподели Рюемлер в изказването си пред CNN. „ Не знаех за някаква нова или продължаваща противозаконна активност от негова страна. “

„ Това предлага Кати “

В един имейл сред Епщайн и Рюмлер от юни 2018 година, оповестен от Надзорната комисия на Камарата на представителите, Рюмлер отхвърли докладването за малтретирането на малолетни девойки от страна на Епщайн като „ новела с модифицирани нелепости “, изпращайки следващ имейл, който просто споделяше „ уф “.

Ruemmler в изказване за CNN сподели, че приказва за публикацията като за нелепости, само че не и за обвиняванията.

" Тогава публикацията ми се стори значително компилация от предходни отчети. Очевидно имах поради отчетите, а не изказванията на жертви ", сподели Рюемлер. „ Изпитвам надълбоко състрадание към всеки, станал жертва на Епщайн, и както съм казвал доста пъти, скърбя, че в миналото съм го познавал. “

През 2019 година, когато огромни медии преразгледаха дългата история на Епщайн за полово принуждение над малолетни, той се базира непосредствено на нейния съвет. В текстово известие от същата година Епщайн сподели, че Рюмлер му е оказал помощ да изготви изказване за връзки с обществеността в отговор на идна публицистична публикация на Washington Post, призоваваща Конгреса да го проверява.

В 4 часа сутринта на 7 март 2019 година Епщайн изпрати текстово известие до контакт, редактиран от следователите на Камарата, наричайки го „ предложение на Ruemmler “ и пишейки „ това предлага Кати да кажем на Waco “, коригирайки печатната неточност секунди по-късно на „ Wapo “. Изявлението – което Епщайн сподели, че Рюмлер е дал – отхвърля изказванията, че е получил „ блага договорка “ в присъдата си от 2008 година и твърди, че прокурорите са го преследвали прекомерно нападателно.

" Критиката е неправилна и отразява фундаментално недоумение както на [фактите] в основата на случая на господин Епщайн, по този начин и на метода, по който е преследван както от локалните, по този начин и от федералните управляващи. Далеч от приемането на добра договорка, господин Епщайн беше подложен на дълготрайно, нападателно и извънредно извънредно федерално следствие за това, което всъщност бяха локални закононарушения на полово склоняване. Той пое отговорност, излежа време и затвор и заплати обилни суми парични заплащания на засегнатите жертви “, се споделя в изказването.

Редакционна публикация от публицистичната гилдия на Washington Post по-късно същия ден гласеше: " Как Джефри Епщайн се измъкна? Конгресът би трябвало да попита ", само че не включва изказване от Епщайн.

Дневникът на привилегиите на имението Epstein демонстрира, че Ruemmler е изпратил имейл на Epstein по отношение на публицистичната публикация на Washington Post в деня, в който е оповестена през март 2019 година

Източник: cnn.com