„Превземане“ на Боливуд: филми в подкрепа на Моди завладяват индийските избиратели преди изборите
Мумбай, Индия – Полицейски служител с гримаса, втренчен в камерата, заявява намерението си да застреля публично “ левичари“, докато атакува „ляво-либерални, псевдо-интелектуалци“, както и студенти от университета „Джавахарлал Неру“ (JNU), ляво ориентирано университетско пространство в прицела на правителството на Моди.
Мъже с глави, визуалните сцени се пресичат с кърваво насилие, заявяват, че мюсюлманите рохинги скоро ще изместят индусите и ще съставляват половината от населението на Индия, докато измъчена индуска жена, която се бори срещу тези мъже, казва, че иска да се срещне с премиера Нарендра Моди.
Биографичен филм за индуисткия националистически идеолог от началото на 20-ти век Винаяк Дамодар Саваркар има глас зад кадър, който настоява, че Индия би се освободила от британското колониално управление три десетилетия преди това, ако не беше Махатма Ганди.
Това са сцени от предстоящи филми на хинди, предвидени за пускане през следващите няколко седмици.
Докато близо един милиард избиратели в Индия се готвят да изберат националното си правителство на общи избори между март и май, Моди и неговата управляваща партия Bharatiya Janata (BJP) получават подкрепа за кампанията си от нетипичен съюзник: киното.
Множество нови филми, насрочени за изборите и често заснети от големи продуцентски къщи, разчитат на сюжетни линии, които открито или популяризират Моди и политиките на неговото правителство, или са насочени към конкурентни политици. Не са пощадени дори национални икони като Ганди или топ университети като JNU – институцията отдавна е ляв бастион на либералното образование, често антагонистично на хиндуисткото мажоритарно управление на BJP.
Много от тези истории разпространяват ислямофобски конспирации, които обикновено се разпространяват сред индуистките десни мрежи, които са в съответствие с политическия дневен ред на BJP. Най-малко 10 такива филма или са излезли наскоро, или са готови да ударят по кината и телевизията през този изборен сезон
„Това е част от по-голям опит за „превземане“ на филмовата индустрия на хинди, точно както са проникнали други форми на популярна култура“, каза Ира Бхаскар, пенсиониран професор по кинознание в JNU, който също е служил като член на борда на цензурата на страната до 2015 г. Бхаскар имаше предвид нарастващите индуистки националистически разкази, открити във форми на поп култура като музика, поезия и книги.
Последните филми включват биографични филми, които прославят противоречивото наследство на индуистки мажоритарни герои и лидери на BJP. Саваркар, противоречив антиколониален хинду националист, защитаваше изнасилванията срещу мюсюлмански жени като форма на възмездие за исторически грешки.
Два от предстоящите филми, Злополука или заговор: Годра и Докладът Сабармати, твърдят, че „разкриват“ „истинската история“ зад опожаряването на влак Годхра от 2002 г., когато 59 индуски поклонници загинаха в пожар, който беше искрата за антимюсюлмански бунтове, организирани от хиндуистки десни групи, които отнеха над 1000 живота, предимно мюсюлмани. Бунтовете се случиха, когато Моди беше главен министър на щата.
Друг филм, Aakhir Palaayan Kab Tak? (До кога ще трябва да бягаме?), показва хиндуистко „изселване“, което се дължи на мюсюлманите. След това има Razakar, многоезично издание за това, което той нарича „тихия геноцид“ на индусите в Хайдерабад от Razakars, военизирана доброволческа сила, която е причинила масово насилие преди и след независимостта на Индия през 1947 г. Филмът е продуциран от лидер на BJP.
В края на февруари самият Моди похвали член 370, наскоро пуснат филм, който възхвалява спорното решение на неговото правителство да лиши администрираните от Индия Джаму и Кашмир от специалния им статут и държавност, като същевременно постави стотици под домашен арест и наложи блокировки в региона. Рецензенти на филми нарекоха филма „издух“ и „тънко завоалиран пропаганден филм“ в полза на правителството на Моди, като същевременно се отнасят към неговите критици и опозиционни лидери с „присмех“.
Бхаскар каза, че новите филми са „ясна пропаганда, без съмнение“.
Нарастваща тенденция
Нарастването на такива филми се основава на модел, наблюдаван и преди изборите през 2019 г., когато Моди се върна на власт за втори път. В навечерието на това гласуване купчина филми се опитаха да укрепят популярността на BJP.
Някои се опитаха да свалят критиците на управляващата партия, като случайния министър-председател (PM), изпепеляващ поглед към предшественика на Моди, Манмохан Сингх. Други подклаждаха шовинизма, като Uri: The Surgical Strike, който пресъздаде военните удари, които индийските сили нанесоха в контролирания от Пакистан Кашмир в отговор на терористична атака срещу индийски военен лагер в района на Ури в Кашмир през септември 2016 г. Филмът завършва със сцена на доволно изглеждащ министър-председател, приличащ на Моди. И двата филма бяха пуснати в една и съща седмица, дни преди изборите.
Но Бхаскар каза, че въпреки че тенденцията не е нова, тя се разраства от 2014 г., когато Моди дойде на власт, като се започне с променения начин, по който индийската филмова индустрия се справя с историческите представяния.
„През последните няколко години видяхме промяна в представянето на мюсюлмански владетели, които всички сега са представени като варвари и разрушители на храмове“, каза Бхаскар. „Това също беше пропаганда, макар и по не толкова директен начин, където посланието беше: мюсюлманите не принадлежат на Индия, те са били нашественици.“
Тези позиции са в съответствие с публично заявените цели на хиндуистката дясна екосистема за изчистване на историята на Моголите от общественото съзнание.
Подобни филми в миналото са били изправени пред твърдения за засилване на социалните разделения и реч на омразата. Прожекциите на филми като „Досиетата Кашмир“, изобразяващи изселването на кашмирските пандити от 90-те години на миналия век, често виждаха публиката в края на филма да се надига и да призовава към насилие срещу мюсюлманите и да ги застъпва за бойкот.
Друг филм, The Kerala Story, широко критикуван заради неточности в изобразяването на предполагаема конспирация на ISIL/ISIS за примамване на християнски и индуски момичета да се присъединят към групата, изигра роля в разпалването на обществено напрежение сред общностите, водещо до насилие в западна Индия регион Акола в Махаращра.
Страх и опортюнизъм
Вътрешни хора от филмовата индустрия приписват този нов жанр филми на комбинация от безпокойство, опортюнизъм и услужливо подтикване от страна на заведението.
Редица хора от индустрията, с които този автор се свърза, отказаха да говорят официално от страх от възмездие.
През последните няколко години Боливуд често е жертва на кампании с високи децибели, често подкрепяни от лидерите на BJP – от бойкот на филми до призоваване за забрана на тях. Хиндуистките десни групи често са насочвали филми и предавания за излъчване на „антихиндуистко“ съдържание.
През 2021 г. лидерите на BJP призоваха за арест на директора и служителите на услугата за стрийминг Amazon Prime заради уеб шоу Tandav, защото имаше сцени, за които протестиращите твърдят, че клеветят индуистките богове. Полицейските жалби, призоваващи за ареста им, бяха подадени в шест различни града, преди върховният съд на страната да ги спре.
Много вътрешни лица казаха, че тези случаи са предизвикали „смразяващ ефект“ върху други творци. „Често идеите се отхвърлят или се променят на самия етап на предпродукция, тъй като създателите сега непрекъснато се цензурират и очакват неприятностите, които съдържанието може да предизвика в настоящия политически климат“, каза филмов продуцент, пожелал анонимност.
Други обаче смятат, че тези филми не са просто резултат от такъв страх, но и оттенък на опортюнизъм. Режисьор, базиран в Мумбай, който е бил потърсен да направи филм, който да е в съответствие с прохиндуисткия мажоритарен дневен ред, каза, че създателите често се подмамват да „печелят“ от настоящата политическа атмосфера. „С успеха на няколко подобни филма в миналото много режисьори сега са изкушени да се опитат да угодят на управляващата идеология с надеждата, че ще постигнат и комерсиален успех“, каза режисьорът.
Други повториха това мнение. Говорейки пред Al Jazeera, популярен филмов актьор на хинди разкри как услуга за стрийминг драстично е променила шоу, в което е бил част, базирано на живота на исторически герой, за да представи героя като индуистка легенда, която се изправя срещу мюсюлмански нашественици. „Услугата за стрийминг смята, че подобно „препозициониране“ на героя ще го направи добра продажба“, каза актьорът. Шоуто, каза актьорът, се представи „прилично добре“ сред селската публика.
И когато филмите угаждат на идеологията на управляващата партия, те често получават подкрепа от правителството. В миналото спорни филми като „Досиетата на Кашмир“ и „Историята на Керала“ бяха награждавани от правителствата на BJP – данъците бяха отменени. Отделите на BJP също организираха безплатни прожекции на тези филми, като им помогнаха да привлекат по-широка публика. Моди публично похвали и двата филма, като по този начин им даде по-голяма легитимност и настоя, че трябва да се правят филми за извънредното положение, наложено от министър-председателя Индира Ганди през 1975 г. – по време на което няколко основни права бяха спряни – както и за разделянето на Индия през 1947 г.
Ал Джазира потърси коментар от Судипто Сен, режисьорът на The Kerala Story. Сен каза, че ще отговори, но не го беше направил до момента на публикуването.
Други обаче, като носителя на национални награди режисьор Р. Балакришнан, смятат, че възходът на такива филми отразява търсенето на такова съдържание от публиката. „Изведнъж хората се интересуват от инциденти, за които не знаят. Има интерес към политически филми и исторически филми, базирани на инциденти“, каза той.
Опасността, добави той, е, че това любопитство е било „подкопано“, тъй като режисьорите не са изследвали адекватно темите си. „Когато правите политически филм за събитие или инцидент, отговорността лежи върху режисьора да направи проучването и да го направи точно. Ако използвате филми, за да подкопаете истината и да я използвате за други цели, тогава вие лишавате хората от знанието какво наистина се е случило там“, каза той.
Тук ли сте да останете?
Режисьорът Балакришнан каза, че такива „слаби филми“ ще останат ограничени до няколко режисьори. „Някои се опитват да яхнат вълна, но това няма да се превърне в мейнстрийм явление. В крайна сметка публиката не иска да гледа политически филми всеки ден.“
Други обаче посочват по-нова тенденция – тази на мейнстрийм филми с участието на звезди, които също служат за пропагандни цели. Fighter, филм, излязъл през януари, с топ актьорите Ритик Рошан и Дипика Падуконе, участващи в него, имаше герой, който играеше премиер Моди, изричащ бомбастични реплики, настоявайки, че е време да покаже на Пакистан кой е „шефът“, преди да реши да пусне в ефир удари срещу съседа през 2019 г.
Бхаскар, пенсионираният професор от JNU, каза, че това е знак, че тенденцията само ще се задълбочи. „Това вече не е епизодично или обвързано с някакви събития като изборите“, каза Бхаскар. Ако не друго, добави тя, сега мащабът на подобни филми ще расте. „Сега ще видите големи банери и високобюджетни филми, които се правят за пропагандни цели.“
