Приетият от Камарата на представителите законопроект за антисемитизма може да наруши Първата поправка, предупреждава критиците: `Погрешно и вредно`
Критиците се противопоставиха на законопроект, приет наскоро в Камарата на представителите на САЩ, предназначен да разбие антисемитизма, като твърдят, че той е разрешен твърде далеч и ще доведе до нарушаване на правата на свободата на словото на всички американци.
Законопроектът, наречен Закон за осведоменост относно антисемитизма, беше приет в Камарата на представителите в сряда с 320-91 гласа, с огромна двупартийна подкрепа от законодателите.
Законопроектът , който идва след като анти-израелски демонстрации разтърсват университетски кампуси в цялата страна, ще наложи Министерството на образованието да приеме законно определението на Международния алианс за възпоменание на Холокоста (IHRA) за антисемитизъм, когато налага правилата за борба с дискриминацията.
Въпреки това, двупартийните критици на Бил твърдяха, че този нов стандарт за антидискриминация нарушава Първата поправка.
Еврейски ученици от El Camino Real Charter High School излизат, за да протестират срещу антисемитски инциденти в училище Woodland Hills във вторник, 27 февруари 2024 г. (Снимка от Sarah Reingewirtz/MediaNews Group/Los Angeles Daily News чрез Getty Images)
Докато обсъждаше законопроекта преди гласуването, конгресменът Джери Надлър, D-N.Y. , твърди: „Тази дефиниция, приета от Международната организация за възпоменание на Холокоста или IHRA, включва, цитирам, „съвременни примери на антисемитизъм“, близък цитат. Проблемът е, че тези примери може да включват защитена реч в някакъв контекст, особено по отношение на критиките към държавата Израел. Преди гласуването законодателят написа на X: „Антисемитизмът е грешен, но това законодателство е написано без оглед на конституцията, здравия разум или дори общото разбиране на значението на думите. Самото Евангелие би отговаряло на определението за антисемитизъм според условията на този законопроект!"
Той даде пример за едно от определенията на IHRA за антисемитизъм, което включва „твърдения, че евреите са убили Исус", като твърди, че Библията ще попадне в определението.
„Библията е ясна. Няма мит или спор по този въпрос. Ето защо аз няма да подкрепя този законопроект“, добави Гаец.
Редакторът на мненията на Newsweek и поддръжник на Израел Батя Унгар-Саргон разкритикува законопроекта за X. Тя написа: „Хубаво е да се види двупартийна подкрепа за евреите, но това Законопроектът на Конгреса за разширяване на определението за антисемитизъм е лош за САЩ и лош за евреите. Тази страна буквално е основана на идеята, че не трябва да има правителствени репресии за реч, включително реч на омразата. Определението на IHRA за антисемитизъм е ужасно - неясно, прекалено широко и разчитащо на примери. Безполезно е."
"Ние не защитаваме американските евреи от омраза, като обръщаме внимание на ценностите, върху които е основана тази велика нация. Правим го, като прегръщаме страна, която винаги ни е защитавала, като прегръщаме това, което прави тази страна уникална, голяма част от което е Първата поправка!", добави журналистът.
Камарата на представителите прие законопроект, разширяващ определението за антисемитизъм по отношение на академичните среди. (Getty Images)
Кристофър Андерс, директор на отдела за демокрация и технологична политика на ACLU, също се противопостави на законодателството, заявявайки, че , „Одобрението на Камарата на представителите на този заблуден и вреден законопроект е директна атака срещу Първата поправка.“
Той добави, „Решаването на нарастващия антисемитизъм е изключително важно, но жертването на правата на свободата на словото на американците не е начинът реши този проблем. Този законопроект ще хвърли цялата тежест на федералното правителство зад усилията за задушаване на критиките към Израел и рискува да политизира прилагането на федералните закони за гражданските права точно когато тяхната стабилна защита е най-необходима.“
Той заключи, че Сенатът на САЩ „трябва да блокира този законопроект, който подкопава защитата на Първата поправка, преди да е станало твърде късно.“
Независимият журналист Тим Пул предупреди за предполагаемото противопоставяне на езика, който се среща в други големи религии, като исляма например , „Говоренето от хадисите и Корана е незаконно според законопроекта за антисемитизма.“
Представител Лорън Боберт, R-Colo., се включи по темата, заявявайки: „Възходът на антисемитизма в Америка и особено в университетските кампуси е отвратително и отвратително, но няма да наруша конституционните си принципи, за да гласувам за законопроект, който потъпква Първата поправка и няма да има положително въздействие върху този въпрос.“
От друга страна, представителят Майк Лоулър, R-N.Y., който ръководи законопроекта, каза пред Fox News Digital, „Когато хората участват в тормоз или малтретиране на евреи, като оправдават убийството на евреи или използват кръвна клевета или държане на евреите колективно отговорни за действията на израелското правителство – това е антисемитско. Жалко е, че трябва да се изясни, но затова този законопроект е необходим."
Габриел Хейс е асоцииран редактор за Fox News Digital.
