Приетият от Камарата на представителите законопроект за антисемитизма може да наруши Първата поправка, предупреждава критиците: `Погрешно и вредно`

Критиците се опълчиха на законопроект, признат неотдавна в Камарата на представителите на Съединени американски щати, предопределен да разбие антисемитизма, като настояват, че той е позволен прекомерно надалеч и ще докара до нарушение на правата на свободата на словото на всички американци.

Законопроектът, наименуван Закон за информираност по отношение на антисемитизма, беше признат в Камарата на представителите в сряда с 320-91 гласа, с голяма двупартийна поддръжка от законодателите.

Законопроектът, който идва откакто анти-израелски демонстрации раздрусват академични кампуси в цялата страна, ще наложи Министерството на образованието да одобри законно определението на Международния алианс за възпоменание на Холокоста (IHRA) за антисемитизъм, когато постанова разпоредбите за битка с дискриминирането.

Въпреки това, двупартийните критици на Бил твърдяха, че този нов стандарт за антидискриминация нарушава Първата корекция.

Еврейски възпитаници от El Camino Real Charter High School излизат, с цел да стачкуват против антисемитски произшествия в учебно заведение Woodland Hills във вторник, 27 февруари 2024 г. (Снимка от Sarah Reingewirtz/MediaNews Group/Los Angeles Daily News посредством Getty Images)

Докато обсъждаше законопроекта преди гласуването, конгресменът Джери Надлър, D-N.Y., твърди: „ Тази формулировка, призната от Международната организация за възпоменание на Холокоста или IHRA, включва, изтъквам, „ модерни образци на антисемитизъм “, непосредствен откъс. Проблемът е, че тези образци може да включват предпазена тирада в някакъв подтекст, изключително във връзка с рецензиите към страната Израел. Преди гласуването законодателят написа на X: „ Антисемитизмът е неверен, само че това законодателство е написано без оглед на конституцията, здравия разсъдък или даже общото схващане на смисъла на думите. Самото Евангелие би отговаряло на определението за антисемитизъм съгласно изискванията на този законопроект! "  

Той даде образец за едно от определенията на IHRA за антисемитизъм, което включва „ изказвания, че евреите са умъртвили Исус ", като твърди, че Библията ще попадне в определението.

„ Библията е ясна. Няма мит или спор по този въпрос. Ето за какво аз няма да поддържа този законопроект “, добави Гаец. 

Редакторът на мненията на Newsweek и покровител на Израел Батя Унгар-Саргон разкритикува законопроекта за X. Тя написа: „ Хубаво е да се види двупартийна поддръжка за евреите, само че това Законопроектът на Конгреса за разширение на определението за антисемитизъм е неприятен за Съединени американски щати и неприятен за евреите. Тази страна безусловно е учредена на концепцията, че не би трябвало да има държавни репресии за тирада, в това число тирада на омразата. Определението на IHRA за антисемитизъм е извънредно - неразбираемо, прекомерно необятно и разчитащо на образци. Безполезно е. "

" Ние не пазиме американските евреи от ненавист, като обръщаме внимание на полезностите, върху които е учредена тази велика нация. Правим го, като прегръщаме страна, която постоянно ни е защитавала, като прегръщаме това, което прави тази страна неповторима, огромна част от което е Първата корекция! ", добави журналистът.

Камарата на представителите одобри законопроект, разширяващ определението за антисемитизъм във връзка с университетските среди. (Getty Images)

Кристофър Андерс, шеф на отдела за народна власт и софтуерна политика на ACLU, също се опълчи на законодателството, заявявайки, че, „ Одобрението на Камарата на представителите на този подведен и нездравословен законопроект е директна офанзива против Първата корекция. “

Той добави, „ Решаването на възходящия антисемитизъм е извънредно значимо, само че жертването на правата на свободата на словото на американците не е методът реши този проблем. Този законопроект ще хвърли цялата тежест на федералното държавно управление зад напъните за задушаване на рецензиите към Израел и рискува да политизира използването на федералните закони за гражданските права тъкмо когато тяхната постоянна отбрана е най-необходима. “

Той заключи, че Сенатът на Съединени американски щати „ би трябвало да блокира този законопроект, който подкопава отбраната на Първата корекция, преди да е станало прекомерно късно. “

Независимият публицист Тим ​​Пул предизвести за хипотетичното опълчване на езика, който се среща в други огромни религии, като исляма да вземем за пример, „ Говоренето от хадисите и Корана е нелегално съгласно законопроекта за антисемитизма. “

Представител Лорън Боберт, R-Colo., се включи по тематиката, заявявайки: „ Възходът на антисемитизма в Америка и изключително в университетските кампуси е непоносимо и непоносимо, само че няма да наруша конституционните си правила, с цел да гласоподавам за законопроект, който потъпква Първата корекция и няма да има позитивно влияние върху този въпрос. “

От друга страна, представителят Майк Лоулър, R-N.Y., който управлява законопроекта, сподели пред Fox News Digital, „ Когато хората вземат участие в тормоз или малтретиране на евреи, като оправдават убийството на евреи или употребяват кръвна клюка или държане на евреите групово виновни за дейностите на израелското държавно управление – това е антисемитско. Жалко е, че би трябвало да се обясни, само че по тази причина този законопроект е нужен. "

Габриел Хейс е асоцииран редактор за Fox News Digital.