„Приливна промяна“ в Боливуд: Как най-голямата филмова индустрия в света се отклони надясно по време на ерата Моди

В продължение на съвсем век Боливуд е огледало за индийското общество, сюжетните линии на най-плодотворната кино промишленост в света отразяват изменящите се приливи и отливи на една голяма разрастваща се нация.

Мултимилиардната кино промишленост на Индия създава към 1500 до 2000 кино лентата годишно на над 20 езика – повече от всяка друга страна. И множеството от тях са филми на хинди, което значи, че Боливуд има голямо въздействие върху културата, идентичността и стопанската система на страната.

И до момента в който промишлеността е може би най-известна със своите обилни музикални продукции, доста филми се занимават и с политически, религиозни и обществени проблеми на дадена ера.

Но до момента в който киното на хинди в миналото отразяваше избрани всемирски, демократични полезности, защитавани от бащите-основатели на Индия, доста критици споделят, че промишлеността се е отклонила надясно през последното десетилетие – съвпадайки с популисткото ръководство на министър-председателя Нарендра Моди и неговата индуска националистическа партия Бхаратия Джаната (BJP).

Разтревожени либерали и някои хора от промишлеността показват поредност от скорошни блокбъстъри, които съгласно тях увековечават антимюсюлманските стандарти и отстраняват възгледите на опозицията. Въпреки че съставляват единствено дребна част от филмите, създавани всяка година, те получават голяма гласност и от време на време държавна поддръжка – и критиците се тормозят, че служат като пропагандни принадлежности за BJP, защото се стреми да завоюва трети следващ мандат в настоящия общонационални избори.

Наблюдатели и вътрешни хора споделят, че смяната е дълбока - като че ли Холивуд от ден на ден угаждаше на най-дясната сензитивност на Републиканската партия.

Този вид филми разменят общия архетип на сантименталния сърцеразбивач с герои, които пазят политиката на Моди за хиндуизма, а злодеите съвсем постоянно са мюсюлмани, които заплашват болшинството от хиндуисткото население на страната. Дори филми без религиозна устременост се употребяват за подсилване на вътрешната политика на BJP, споделят критиците.

„ Сега излизат доста от тези издания “, сподели всепризнатият режисьор Раджа Сен във видео изявление. „ Това не е нещо, което би трябвало да ви бъде разрешено да вършиме в година на избори. “

Докато гласуването е в ход в най-гъсто обитаемата нация в света, забележителна част от нейните над 200 милиона мюсюлмани показаха боязън от необятно предстоящата победа на Моди. Те цитират огромни промени на BJP в законодателството, които съгласно правозащитни групи незаслужено са ориентирани към почитателите на малцинствената религия, дружно с повишаването на антиислямската изразителност.

Въпреки че филмите, повтарящи възгледите на ръководещата партия, не са продуцирани или директно финансирани от BJP, доста от тях са обществено утвърдени от държавното управление – някои непосредствено от Моди.

Въпреки че провокира различия, министър-председателят се радва на голяма поддръжка в цялата страна с помощта на своите стопански победи, отвъдморска дипломация и марка индуски националистически популизъм. Печатът на утвърждението на Моди затова може да увеличи аудиторията на кино лентата и да донесе търговски триумф, споделят специалисти, като в същото време прокарва антимюсюлманските разкази в мейнстрийма и задълбочава религиозното разделяне в Индия.

„ Виждал съм от първа ръка тази бурна смяна в известното кино на хинди, на филми, които освен следват линията на държавното управление, само че и просто стават... все по-зли “, сподели Танул Такур, кино критик и публицист, основан в Мумбай, домът на Боливуд, в телефонно изявление.

„ Степента, в която виждаме навлизането на политика в известното кино на хинди, съчетано с … това доста крещящо неуважение към религиозните малцинства в Индия и всевъзможен тип голям брой разкази … е доста смущаващо. “

CNN се свърза с Министерството на културата, BJP и регулаторния Централен съвет за узаконяване на филми за коментар по отношение на изказванията, направени от критиците в тази история.

Национален представител на BJP по-рано сподели пред CNN, че партията не е предубедена към мюсюлманите и общността се е възползвала от водачеството на Моди, като сподели: „ Конституцията на Индия пази индийската народна власт “.

Промяна на климата

Всеки специалист, който приказва с CNN, се съгласи, че производството на проправителствени и антимюсюлмански филми се е ускорило по време на ръководството на Моди.

Те показаха редица скорошни издания, които постановиха този дневен ред – в това число тазгодишния „ Swatantrya Veer Savarkar “, биографичен филм за водеща фигура в индуисткото националистическо придвижване в Индия, и идния „ JNU “, за който критиците се тормозят, че ще демонизира титулярния университет прочут с левия студентски активизъм.

Два от най-известните образци са „ Досиетата Кашмир “ от 2022 година и „ Историята на Керала “ от 2023 година, които бяха подложени на критика за очерняне на мюсюлманите, поддържане на отрицателни стандарти, утежняване на религиозното напрежение и деформиране на историческите обстоятелства.

И двата пожънаха голям триумф в боксофиса – „ Досиетата Кашмир ” събра над 30 милиона $ при бюджет от 3 милиона $ – частично тъй като получиха въодушевени похвали от държавното управление.

Въпреки че BJP не финансира продукциите, видни партийни политици, в това число Моди, обществено утвърдиха двата кино лентата, а някои ръководени от BJP щати се отхвърлиха от налог върху билетите и за двата. Други щати дадоха отпуск на служители на реда и държавни чиновници, с цел да гледат „ Досиетата Кашмир “.

„ Кашмирските досиета “ се основава на всеобщото изселване на кашмирските пандити – членове на най-висшата прослойка на индуизма, брамините или „ свещеническата класа “ – от размирния район, до момента в който бягат от насилствените ислямистки бойци през 90-те години.

Беше добре признат от доста кръгове с похвали за осъществяванията на актьорите, изключително от някои кашмирски индуси, които твърдяха, че филмът хвърля светлина върху подценяван интервал от тяхната история. Неговият режисьор Вивек Агнихотри неведнъж отхвърли рецензиите към кино лентата, като сподели пред CNN през 2022 година: „ Филмът е единствено против тероризма. Не съм подлагал на критика мюсюлманите. ”

Судипто Сен, режисьорът на „ Историята на Керала “, по сходен метод отхвърли, че филмът му пропагандира ислямофобия, като сподели пред локалните медии, че „ няма нищо общо с никоя вяра “.

Източник: cnn.com