Primodos: Депутатите казват, че „скритите“ доказателства могат да разкрият „една от най-големите медицински измами на 20-ти век“

Доклад на Общопартийната парламентарна група (APPG) относно хормоналните тестове за бременност твърди, че доказателствата са били „покрити нагоре" и е възможно да се „сглоби случай, който би могъл да разкрие една от най-големите медицински измами на 20-ти век".

На около 1,5 милиона жени във Великобритания са направени хормонални тестове за бременност между 50-те и 70-те години на миналия век .

Те бяха инструктирани да приемат лекарството от личните си лекари, за да разберат дали са бременни.

Но Primodos беше изтеглен от пазара в Обединеното кралство в края на 70-те години на миналия век. след като регулаторите предупредиха, че „е потвърдена връзка“ между лекарството и вродените дефекти.

Въпреки това през 2017 г. експертна работна група установи, че няма достатъчно доказателства за причинно-следствена връзка.

Кампаниите на Primodos „изтичат времето" и правителството „трябва да действа“

Но депутатите сега твърдят, че този доклад е погрешен. Това е изключително важно, тъй като проучването беше разчитано от правителството и производителите миналата година, за да зачеркне иск за обезщетение от предполагаемите жертви.

APPG се позовава на изследване на Sky News, което открива аспекти на работата на експерта докладът на групата беше променен между черновата и завършването.

В него се казва: „Всеки риск от неправомерно влияние беше потвърден от искания за свобода на информацията (FOI), получени от Sky News… които разкриха значителен брой промени, направени в черновата на доклада.

„APPG разгледа FOI и отбелязва с тревога, че е имало стотици промени и някои промени в смисъла на доклада. Това поражда опасения, че окончателният доклад има за цел да подведе."

Последващ преглед от екип, ръководен от баронеса Къмбърлидж, също постави под съмнение промените, направени между черновата и окончателното копие, като каза, че ревизиите "създадоха различни впечатления в съзнанието на читателя".

Когато Sky News разкри тези промени през юли 2020 г., Агенцията за регулиране на медицинските и здравни продукти (MHRA) ни каза: "Това може да не е очевидно поради редакциите, но председателят на експертната работна група и Комисията по хуманни лекарства одобриха промените в доклада. необработените данни, използвани от експертната работна група и доведоха до противоположни резултати, установявайки, че „има връзка между Primodos и малформациите“, и критикувайки подхода, възприет от експертната работна група.

Депутатите също казват нови проучвания добавиха сила към твърденията за връзка, включително проучване в Швеция, разкрито от Sky News през декември.

Сега те призовават министрите да възложат преглед на „независим преглед“.

Прочетете повече:
Как участниците в кампанията на Primodos „изтича времето“
Активистите на Primodos губят законна оферта за обезщетение
Тереза ​​Мей призовава участниците в кампанията на Primodos да бъдат „третирани справедливо“

Новият доклад казва, че депутатите са „чули безброй истории за скръб и гняв след цял живот, прекаран ненужно и непоправимо увреден както физически, така и психически".

Той добавя: "Майките продължават да бъдат обременени от чувството за вина, че са взели таблетките.

"Родителите на засегнатите деца, сега на 70-80 години, са дълбоко разтревожени какво ще се случи с техните възрастни деца, когато те вече не са там за тях."

Ясмин Куреши, председател на APPG, каза, че докладът призовава правителството "най-накрая да направи правилното нещо" .

„Докладът обединява ключовите части от историческото изследване, което разкри скандала, който е в основата на тази кампания. Това са доказателствата, които правителството избира да игнорира.

„Докладът излага новите научни доказателства, публикувани наскоро от екип, ръководен от шведския учен професор Даниелсън.

„Той пита защо правителството продължава да разчита толкова силно на доклада на експертната работна група, когато констатациите и как се стигна до тези констатации са толкова погрешни?"

Мари Лион, председател на Асоциацията за деца, увредени от хормонални тестове за бременност, каза: „Очаквам положителен отговор на нашето искане за напълно независим преглед на всички доказателства.“

Говорител на Министерството на здравеопазването и социалните грижи каза: „Оставаме изключително съпричастни към семействата, които смятат, че те или децата им са пострадали след използването на хормонални тестове за бременност.

„Правилно е, че правителството се ръководи от научните доказателства и позицията на правителството остава, че след преглед на наличните доказателства, то не подкрепя причинно-следствена връзка между използването на хормонални тестове за бременност и неблагоприятните резултати при бременност.

„Ние сме да не затваряме вратата пред тези, които смятат, че са били засегнати, и са се ангажирали да прегледат всички нови научни доказателства, които могат да излязат наяве."

Германският производител на Primodos , Schering, сега собственост на Bayer, каза пред Sky News: „От прекратяването на съдебния иск през 1982 г. Bayer твърди, че не са получени значими нови научни знания, които биха поставили под въпрос валидността на предишната оценка за липса на връзка между употребата на Primodos и появата на такива вродени аномалии.

„През 2017 г. експертната работна група на Комисията по хуманни лекарства на Обединеното кралство публикува подробен доклад, в който се заключава, че наличните научни данни от различни научни дисциплини не подкрепя наличието на причинно-следствена връзка между употребата на полови хормони по време на бременност и повишената честота на вродени аномалии при новороденото или на други неблагоприятни резултати като спонтанен аборт.

"Комитетът по медицина Продуктите за хуманна употреба на Европейската агенция по лекарствата подкрепиха това заключение.“

Последвайте ни в