Принц Хари оспорва решението да бъде лишен от охрана във Великобритания след хода на САЩ
Поредица от съдебни дела на Хари заеха лондонските съдии.
От БРАЙЪН МЕЛИ Associated Press декември 5, 2023, 1:07 AMЛОНДОН -- ЛОНДОН (AP) - Принц Хари беше несправедливо лишен от публично финансираната си сигурност, след като се отказа от статута си на работещ член на кралското семейство и се премества в САЩ, каза неговият адвокат в съда във вторник.
Херцогът на Съсекс иска защита, докато посещава Обединеното кралство и твърди, че той и семейството му са застрашени поради враждебност към него и съпругата му в социалните медии и безмилостни новинарски медии, които ги преследват.
Адвокат Шахид Фатима каза, че правителствената група, която е оценила нуждите от сигурност на Хари, известен с акронима на предишното си име, Кралският и VIP изпълнителен комитет или RAVEC - действаше нерационално и не успя да следва собствените си политики, които трябваше да изискват анализ на риска за безопасността на херцога.
„RAVEC е трябвало да вземе предвид „въздействието“, което би имала една успешна атака върху ищеца, имайки предвид неговия статус, произход и профил в кралското семейство – в което е роден и което ще има до края на живота му“, каза Фатима. „RAVEC трябваше да вземе предвид по-специално въздействието върху репутацията на Обединеното кралство от успешна атака срещу ищеца.“
Тридневното изслушване в Лондон Върховният съд е последният от поредица от съдебни дела на Хари, тъй като той оспорва решението на правителството на Обединеното кралство за защитата му и се изправя срещу британските таблоидни медии, които се закле да държи отговорни за намесата в живота му от дете.
Хари не беше в съда, тъй като адвокатите представиха встъпителни бележки, преди изслушването да се премести при закрити врати, за да се обсъдят чувствителни въпроси, свързани със сигурността. Очаква се съдията да се произнесе на по-късна дата.
Хари не успя да убеди друг съдия по-рано тази година, че трябва да може частно да плаща за лондонската полиция да го пази, когато дойде в града. Съдия отхвърли тази оферта, след като държавен адвокат твърди, че офицерите не трябва да се използват като „частни бодигардове на богатите“.
Хари, най-малкият син на краля Чарлз III каза, че не се чувства в безопасност, когато връща съпругата си, бившата актьорка Меган Маркъл, и двете им малки деца обратно във Великобритания и е загрижен за собствената си безопасност, след като беше преследван от папараци след благотворително събитие в Лондон.
Враждебността на Хари към медиите датира от смъртта на майка му принцеса Даяна при автомобилна катастрофа през 1997 г., когато нейният шофьор се опита да избяга от агресивните фотографи в Париж.
Хари, чиято съпруга е от две раси, цитира това, което каза, че са расистки нагласи и непоносими намеси на британските медии в решението си да напусне Обединеното кралство.
39-годишният принц оспорва решението на групата, известна сега като Изпълнителен комитет за защита на кралски особи и обществени личности, да осигури сигурността му за всеки случай след преместването му през 2020 г. в Канада и след това в Калифорния, където той и семейството му живеят сега.
Правителственият адвокат Джеймс Иди каза, че Хари е бил третиран справедливо и все още е получил защита на някои посещения, като това през юни 2021 г., когато беше преследван от фотографи, след като присъства на събитие с тежко болни деца в Kew Gardens в западен Лондон.
„Той трябва да бъдат поставени на персонализирана позиция и индивидуалните аранжименти да бъдат … специално пригодени за него“, каза Иди. „Той вече не е член на кохортата от лица, чиято позиция по сигурността остава под редовен преглед.“
Комисията взе предвид по-широкото въздействие на „трагичната смърт“ на Даяна имаше отношение към нацията и при вземането на решението си придаде по-голяма тежест на „вероятното значително обществено разстройство, ако се случи успешна атака“ срещу сина й, каза Иди.
Иди каза също, че има фактор на разходите, тъй като средствата за сигурност не са неограничени.
Хари каза, че комисията несправедливо е отхвърлила искането му за сигурност, без да го чуе лично и не разкри състава на комисията, която по-късно научи, че включва служители на кралското семейство.Той каза, че Едуард Йънг, помощник частният секретар на покойната кралица Елизабет II, не е трябвало да бъде в комисията поради „значително напрежение“ между двама мъже.
Вътрешното министерство твърди, че всяко напрежение между Хари и персонала на кралското домакинство е без значение и че комисията има право на своето решение, тъй като той се е отказал от своя ролята на работещ член на семейството.
Случаят е един от петте, които Хари висят във Върховния съд.
Останалите четирима включват най-известните британски таблоиди, включително случай, в който се твърди, че издателят на Daily Mail го е клеветил, когато е публикувал материал, в който се предполага, че той се е опитал да скрие усилията си да продължи да получава държавно финансиране сигурност. Решение по този случай се очаква в петък.
Три други съдебни дела твърдят, че журналисти в Mail, Daily Mirror и The Sun са използвали незаконни средства, като например измама , хакване на телефони и наемане на частни детективи, за да се опитат да изровят мръсотия за него.
Свързани теми
