Принц Хари загуби съдебно дело срещу правителството на Обединеното кралство заради понижена степен на сигурност
Принц Хари не е бил неправомерно лишен от публично финансираните си подробности за сигурността по време на посещения във Великобритания, след като се отказа от статута си на работещ член на кралското семейство и се премести в САЩ, постанови лондонски съдия в сряда. Съдия Питър Лейн каза във Върховния съд, че решението да се осигури сигурност на Хари за всеки отделен случай не е било незаконно, ирационално или неоправдано.
Херцогът на Съсекс твърди, че той и семейството му са застрашени. при посещение в Обединеното кралство поради враждебност към него и съпругата му в социалните медии и безмилостно преследване от новинарските медии. Неговият адвокат твърди, че правителствената група, която е оценила нуждите от сигурност на Хари, е действала нерационално и не е следвала собствените си политики, които е трябвало да изискват анализ на риска за безопасността на херцога.
Правителствен адвокат каза, че Хари е бил третиран справедливо и все още му беше осигурена защита при някои посещения, като се позова на част от охраната, която го охраняваше през юни 2021 г., когато беше преследван от фотографи, след като присъства на събитие с тежко болни деца в Кю Гардънс в западен Лондон.
Поглед към съдебните битки на принц Хари срещу медиите в Обединеното кралствоВ първото си дело, което отиде на съд, Хари спечели голяма победа миналата година срещу издателя на Daily Mirror по обвинения за хакване на телефони, като спечели присъда в съда и в крайна сметка уреди оставащите обвинения, които трябваше да отидат в пробен период. Въпреки че споразумението не беше разкрито, той трябваше да получи възстановяване на всичките си правни такси и трябваше да получи междинно плащане от 400 000 паунда ($505 000).
Наскоро той оттегли дело за клевета срещу Daily Mail заради статия, в която се казва, че той се е опитал да скрие усилията си да продължи да получава финансирана от правителството сигурност. Хари прекрати делото, след като съдия реши, че има по-голяма вероятност да загуби процеса, тъй като издателят може да докаже, че изявленията, издадени от негово име, са подвеждащи и че статията от февруари 2022 г. отразява „честно мнение“ и не е клеветническа.
Хари не успя да убеди друг съдия миналата година, че трябва да може частно да плати на лондонската полиция да го охранява, когато идва в града. Съдия отхвърли това предложение, след като държавен адвокат изтъкна, че служителите не трябва да се използват като „частни бодигардове на богатите“.
