Присъда за неуредено дело в Квебек подчертава напредъка в техниките за изследване на ДНК

Осъждането на мъж от Квебек за убийство първа степен за смъртта на младши студент през 2000 г. подчертава напредъка в изследванията на ДНК, които се използват за разрешаване на неуредени случаи навсякъде Канада.

На съдебните заседатели отне по-малко от един следобед във вторник, за да осъди Марк-Андре Гренон, който беше арестуван и обвинен в убийството на Гилейн Потвин повече от 22 години след престъплението благодарение на ДНК проект от провинциалната криминална лаборатория.

Майкъл Арнтфийлд, криминолог и професор в Западния университет, каза, че скоростта на присъдата Гренон „говори сама за себе си по отношение на това колко завладяваща е тази техника.“

Арнтфийлд каза, че използването на ДНК изследвания за проследяване на заподозрени се ускорява през последните години благодарение до голяма степен на полицията в Торонто, която получи правителствена субсидия за ускоряване на използването на техниките при разследване на неуредени случаи в Онтарио.

Преди това ДНК пробите, оставени на местопрестъпленията, могат да се сравняват само с профили в криминални бази данни. Но с появата на домашни ДНК комплекти — доставяни от компании, които предлагат частно генетично секвениране — изследователите могат да сравняват доказателства от местопрестъплението с ДНК проби от хиляди профили, които са качени онлайн.

Ако изследователите намерят съвпадение между доказателства от местопрестъплението и ДНК проба, качени на уебсайт - дори ако това съвпадение съответства на далечен роднина на заподозрян - те могат да започнат да изграждат родословно дърво, което предоставя списък с потенциални лица, представляващи интерес, които след това могат да бъдат разследвани чрез традиционни полицейски методи .

Инициативата на полицията в Торонто „отвори шлюзовете“ за повторно отваряне на канадски неуредени случаи и особено тези с компонент на сексуално насилие, каза Арнтфийлд. Високопоставени успехи включват ареста миналата година на Джоузеф Джордж Съдърланд, който се призна за виновен по две обвинения за убийство втора степен за смъртта на Ерин Гилмор и Сюзън Тайс през 1983 г.

В случая на Гренон, съдебен биолог каза на съдебните заседатели, че заподозреният е бил проследен благодарение на проект, който анализира Y хромозомата на ДНК проби и предлага потенциални фамилни имена, които биха могли да бъдат свързани с нея, въз основа на сравнения с ДНК, качена на публични сайтове.

Биологът свидетелства, че ДНК, намерена под ноктите на Потвин, е била въведена в базата данни на проекта, което е произвело името „Гренон“. След това полицията усъвършенства заподозрения, чието име изплува в началото на разследването, и го проследи до киносалон, за да получи ДНК от изхвърлена чаша и сламки.

Същата Y хромозомна техника беше използвана последно година, за да помогне на полицията в Longueuil, Que., южно от Монреал, да идентифицира Франклин Мейуд Ромин като лицето, което вероятно е изнасилило и убило 16-годишната Шарън Приор преди почти 50 години.

След като осъди Гренон на доживотен затвор в затвора, съдията от Върховния съд на Квебек Франсоа Юо предположи, че могат да последват още присъди, получени чрез използване на ДНК. „Няколко души ще спят по-зле тази вечер, след като чуят новините“, каза той.

Арнтфийлд каза, че докато случаите се разрешават, много от тях все още включват извършители, които са мъртви, включително Ромин и Калвин Хувър, които беше идентифициран през 2020 г. като убиец на деветгодишното момиче Куинсвил, Онтарио, Кристин Джесъп през 1984 г.

Присъдата от първа степен по делото Гренон може да насърчи полицейските сили в Канада да продължат напред техните собствени студени случаи, каза Арнтфийлд, въпреки че добави, че следователите трябва да използват техники за изследване на ДНК със или без съдебен прецедент.

„Не можете да седите и да чакате случаите да бъдат присъдени, преди да решите да започнем да действаме върху настоящи нововъзникващи техники за разследване, които са се доказали като успешни другаде“, каза той, като отбеляза, че изследването често струва само няколко хиляди долара.

Въпреки че техниките са се доказали като ефективни при разкриването на престъпления, някои граждански права групи изразиха опасения за поверителността. Комисарят по поверителността на Канада каза, че докато общинските и провинциалните полицейски сили са подчинени на провинциалните закони, ДНК е „силно чувствителна лична информация“.

„Ние осъзнаваме, че ДНК профилите могат да играят важна роля в дейността на правоприлагащите органи. Използването на ДНК обаче има значителни последици за поверителността“, пише Вито Пилиечи, съветник по комуникациите към Службата на комисаря по поверителността на Канада.

„Ние бихме подкрепили строг надзор и наблюдение от (комисаря по поверителността) на събирането, използването, задържането и унищожаването на ДНК профили от федералната полиция, особено що се отнася до полицейското използване на генеалогични бази данни, съставени от компании за ДНК комплекти. правоприлагащите органи могат да търсят само бази данни, съставени от проби от хора, които изрично са се съгласили информацията им да бъде използвана в криминални разследвания.

Той отхвърли идеята, че поверителността на нарушителя може да бъде нарушена от ДНК тест, направен от някой друг което по невнимание разкрива семейна връзка.

„Това не е по-различно от това да кажеш, че е нарушение на неприкосновеността на личния живот, че нечий съсед е извикал сигнал в полицията, че разпознава лицето си от съставна рисунка“, каза той. „Това е просто лош късмет.“

Последвайте ни в