Присъдата на убиеца от Нотингам трябва да бъде променена на доживотен затвор, изслушва съдът

Мъжът, който умъртви трима души при поредност от офанзиви в Нотингам предходната година, би трябвало да бъде изменен на присъда на пожизнен затвор, реши Апелативният съд на Обединеното кралство чух.

Валдо Калокане получи безсрочна заповед за болничен, откакто призна за непредумишленото ликвидиране заради понижена отговорност на Барнаби Уебър, Грейс О'Мали-Кумар и Иън Коутс и опита за ликвидиране на трима други предишния юни.

Прокурорите одобриха пледоарията на 32-годишния мъж за почтен по обвиняванията в ликвидиране по време на чуването за присъдата му през януари, откакто медицинските доказателства демонстрираха, че той има параноидна шизофрения.

Но основният прокурор Виктория Прентис препрати присъда пред Апелативния съд през февруари, като юристите споделиха на чуване в сряда, че е „ прекалено снизходителна “. доживотна присъда като част от „ хибридна “ заповед, при която той ще бъде лекуван в болница, преди да излежи остатъка от присъдата си в пандиза.

Тя сподели: „ Изключителното равнище на съвестност на закононарушенията беше такова че делото изисква налагане на присъда с углавен детайл, детайл на наказване.

„ Нанесената щета и вредата, застрашена за членовете на обществото от неговите закононарушения, бяха изключителни. “

Няколко членове на фамилиите и другари на жертвите участваха на чуването в Кралския съд, до момента в който Калокане участва посредством видеовръзка от болничното заведение с висока степен на сигурност Ашуърт покрай Ливърпул.

Той намушка смъртоносно 19-годишния старите студенти господин Уебър и госпожа О'Мали-Кумар надлежно 10 и 23 пъти, до момента в който се прибираха у дома след нощно излизане в ранните часове на 13 юни предходната година в това, което прокурорите описаха като „ безкомпромисно брутално “ нахлуване.

След това той намушка господин Коутс, 65-годишен учебен надзирател, 15 пъти и открадна микробуса му, който употребява, с цел да събори трима пешеходци – Уейн Биркет, Марчин Гавронски и Шарън Милър – в центъра на Нотингам преди да бъде задържан.

Той отхвърли да даде токсикологични проби и не даде коментар в полицейското изявление.

Изслушването за присъдата на Калокане беше споделил, че голям брой медицински специалисти са заключили, че има параноидна шизофрения, като по време на правосъдното съвещание е имал няколко взаимоотношения със службите за психологично здраве в месеците преди офанзивите.

Той беше наказан от господин арбитър Търнър на безсрочна болнична заповед и предстои на спомагателни ограничавания, в случай че в миналото бъде освободен, което би трябвало да бъде утвърдено от министъра на правораздаването.

Един специалист, доктор Найджъл Блекууд, сподели, че офанзивите са „ напълно предизвикани “ от неуравновесеност и че той е бил в „ тежък психотичен епизод ” по това време.

Д-р Блекууд, професор по правосъдна психиатрия в Кралския лицей в Лондон, също изрази угриженост, че психическото положение на Calocane е стабилно на лекуване и че той има „ забележителна угриженост ” за Калокане получи хибридна присъда.

Той сподели за Калокане: „ Той сподели дълбока липса на схващане за обстоятелството, че има заболяване.

„ Ако той спре да приема медикаменти в пандиза, съществува забележителен риск от връщане на смъртоносно държание, без значение дали против чиновници на пандиза или други пандизчии. “

В писмени бележки AGO сподели: „ Ученият арбитър не съумя да придаде задоволителна тежест на доказателствата, че виновността на нарушителя не е погасена.

„ Въпреки че се приема, че способността му да упражнява самоконтрол и защото рационалната преценка е била доста нарушена, той е схванал естеството на държанието си и че то е неправилно, даже в подтекста на неговите психотични вярвания.

„ След като откри, че виновността на нарушителя е ниска, ученият арбитър не взе поради утежняващите характерности, които изискваха нарастване от началната точка за едно закононарушение.

„ В резултат на това, макар че ученият арбитър направи доста нарастване, с цел да отрази съвкупността, срокът на отнемане от независимост не съумя да отрази съответно сериозността на закононарушението. “

Ако съдиите решат, че би трябвало да бъде наложена хибридна заповед, те ще дефинират продължителността на времето, през което Calocane би трябвало да бъде в ареста, като по-късно освобождението му ще се ръководи от Съвета за условно освобождение.

Изслушването пред основния арбитър баронеса Кар, лорд арбитър Едис и господин арбитър Гарнам би трябвало да завърши в сряда, като присъдата би трябвало да бъде произнесена на по-късна дата.