Присъдите за убийство на Алекс Мърдо бяха отменени от Върховния съд на Южна Каролина поради опасения за влиянието на съдебните заседатели

Върховният съд на Южна Каролина в сряда (13 май) анулира присъдите за ликвидиране и доживотната присъда на опозорения юрист Алекс Мърдо при стрелбата през 2021 година на брачната половинка и по-малкия му наследник.

С единомислещо решение съдът откри, че дейностите на някогашния Съдебният секретар на окръг Колетън Беки Хил непозволено е повлияла на правосъдните заседатели и е подкопала правото на Мърдо на обективен развой.

Съдът споделя, че чиновникът е „ нападнал жестоко “ доверието

Съдиите остро подлагаха на критика държанието на Хил по време на нашумялия развой, като споделиха, че тя непозволено се е намесила в процеса на правосъдните заседатели.

„ Поведението от правосъдния чиновник жестоко нападна достоверността на Мърдо “, написа съдът, добавяйки, че правосъдните заседатели са били повлияни от внушения, че на показанията на Мърдо не би трябвало да се има вяра.

Решението също упреква съдията, че е позволил обширни доказателства, свързани с финансовите закононарушения на Мърдо по време на производството за ликвидиране.

Мърдо остава зад решетките макар решение

Въпреки че присъдите за ликвидиране бяха анулирани, Мърдо няма да бъде освободен от пандиза.

57-годишният преди този момент се призна за отговорен в кражба на към 12 милиона $ от клиенти и сега излежава 40-годишна присъда във федерален затвор за финансови закононарушения.

Все отново решението бележи огромна правна победа за Мърдо, който е поредно отхвърляше да е умъртвил брачната половинка си Маги Мърдо и сина си Пол Мърдо.

Той призна за финансови измами, неистина и закононарушения, свързани със обезпечаване, само че твърди, че е почтен в убийствата, откогато откри телата пред дома на фамилията в Южна Каролина през 2021 година

Прокурорите към момента не са решили за наново разглеждане

Щатските прокурори не потвърдиха незабавно дали биха повторили правосъден развой против Мърдо за ликвидиране.

Първоначалният развой за ликвидиране продължи шест седмици и притегли интензивно национално внимание заради известността на семейство Мърдо в правната общественост на Южна Каролина.

Съдът упреква секретаря за въздействие върху правосъдните заседатели

Според решението Хил непозволено е повлияла на правосъдните заседатели, като в същото време е търсила гласност за книга, която е била пишейки за случая.

Съдиите показаха съответно книгата на Хил, озаглавена „ Зад вратите на правораздаването: Убийствата на Мърдоу “, която по-късно беше оттеглена след обвинявания в плагиатство.

„ Както подсказва заглавието на книгата й, става известно, че Хил е била много заета зад вратите на правораздаването, осуетявайки целостта на правосъдната система, която се е заклела да пази и поддържа “, съдът написа в своето неподписано мнение от 27 страници.

Оттогава Хил се призна за отговорен в неистина по отношение на аспекти от държанието си по време на делото в произвеждане пред различен арбитър.

Защитата оспори неналичието на физически доказателства

Правният екип на Мърдо твърди пред най-висшия съд на щата, че първичният развой е бил неправдив и мощно преднамерен.

Защитата юристите споделиха, че доказателствата, свързани с кражбите на Мърдо от клиенти, са имали дребна връзка с убийствата, само че са незаслужено оформили мненията на правосъдните заседатели против него.

Те също подчертаха неналичието на директни физически доказателства, свързващи Мърдо с убийствата.

„ Не е открито ДНК или кръв, опръскани по Мърдоу или някоя от облеклата му “, твърди отбраната, макар че жертвите са били убити от близко обсег с мощни огнестрелни оръжия, които в никакъв случай не са били открити.

Прокурорите настояват, че доказателствата остават неопровержими

Прокурорите настояват, че мненията, приписвани на Хил, са незначителни и че цялостните доказателства против Мърдо остават безапелационни.

Въпреки това, юристите на Мърдо настояват, че забележките на Хил към правосъдните заседатели — в това число предложенията, че деликатно следят езика на тялото и показанията му — подкопа презумпцията за непорочност още преди разискването да е почнало.

Случаят Murdaugh се трансформира в една от най-широко следените същински престъпни истории в Съединените щати.

Скандалът въодушеви голям брой стрийминг документални филми, бестселъри и многочислени подкасти, описващи рухването на могъщата в миналото правна династия от окръг Хемптън, Южна Каролина.

„ Постави пръсти на везните на правораздаването “

В решението си Върховният съд похвали прокурорите, юристите на отбраната и първичния арбитър за тяхното водене на производството, като в същото време разпореди отговорността за повторното разглеждане непосредствено на Хил.

„ Хил сложи пръстите си върху везните на правораздаването, като по този метод отхвърли Мърдоу правото му на обективен развой от независимо жури “, съдиите написа.

„ Нашата правосъдна система обезпечава – в действителност изисква – всеки човек да има право на обективен развой. “

(С информация от AP)