Привилегията на сенаторите е нарушена чрез сплашване във връзка със законопроекта за въглеродния данък на фермите: говорител

Всеки опит за сплашване на сенатор, докато изпълнява задълженията си, е нарушение на привилегията им, дори ако усилията в крайна сметка са неуспешни, говорителят на Сената постанови във вторник.

Констатацията на Raymonde Gagne дойде почти месец след като Сенатът избухна в това, което тя нарече „изключителен хаос“ по време на дебат относно законопроекта за ценообразуване на въглеродните емисии, който ще премахне таксата върху повечето природен газ и пропан, използвани в ферми.

Законопроектът получи малко внимание в Камарата на общините, където беше приет без подкрепата на управляващите либерали. Той беше подложен на по-внимателно наблюдение в Сената, откакто лидерът на консерваторите Пиер Поилиевре започна широкомащабна кампания за приемането му.

Бъдещето на законопроекта беше под повече съмнения във вторник вечерта, след като Сенатът гласува с малко да го промени на ограничаване на освобождаването от ценообразуване на въглеродни емисии само до пропан, използван за сушене на зърно.

Клауза, която също би предоставила освобождаване за горива, използвани за отопление на селскостопански сгради, включително хамбари, беше премахната в изменение, прието с ограничен брой гласове 40-39 марж.

Ако законопроектът бъде приет от Сената, изменението означава, че ще трябва да се върне в Камарата на общините, където либералите имат по-голямо влияние върху това колко дълго законопроектът може да отлежи, преди гласуване.

Резултатът от гласуването на изменението във вторник беше посрещнат с учтиви и кратки аплодисменти в горната камара, далеч от хаотичната сцена, която доведе до решението на Gagne след внасянето на по-ранна поправка.

Всичко това се случи на 9 ноември, след като препоръчаните от сенатската комисия поправки към законопроекта бяха отхвърлени и една такава поправка беше въведена отново. Това беше последвано от опит за прекратяване на дебата, което разгневи консервативните сенатори, които подкрепят законопроекта.

Последвалият шум включваше сенатор Дон Плет, консервативният лидер в горната камара, който ядосано хвърли слушалката си и премина през пътеката, за да се изправи срещу и да наругае двама от колегите си.

Тези колеги бяха сенатор Реймонд Сен Жермен, който повдигна въпроса за привилегиите, и сенатор Бернадет Клемент, която внесе предложението за отлагане на дебата . И двамата са част от коалицията, известна като Групата на независимите сенатори.

В интервю миналия месец за The Canadian Press Клемент описа, че е била толкова разтърсена от конфронтацията, че просто е замръзнала.

Плет се извини в Сената две седмици по-късно, признавайки, че „загубих хладнокръвие“, въпреки че миналия месец той твърди, че поведението не представлява нарушение на привилегията.

Във вторник Gagne установи обратното.

„Дори някои сенатори да не са съгласни с хода на събитията, нищо не може да оправдае такава непропорционална реакция“, каза тя.

Доказателствата показват, че сенаторите крещят на колегите си и са „обидни и неприемливи забележки бяха хвърлени в залата на Сената“, каза Гане. Някои сенатори дори бяха заплашени с процедурни трикове, добави тя.

„Всички тези събития могат да се разбират като опити за сплашване на колеги и неправомерно ограничаване или дори за извличане на възмездие срещу тях при изпълнение на техните задължения като парламентаристи“, каза Гане.

Тя отхвърли аргументите на някои, че Климент не е бил уплашен, тъй като тя остана в залата и гласува предложението за отлагане.

„Привилегията не трябва да се разглежда като нещо, което влиза в действие само ако има действителен нежелан резултат“, каза Гане. С други думи, не е необходимо да е причинена вреда, добави тя.

„Сенаторите не трябва да се страхуват за безопасността си или за каквото и да е възмездие за простия акт на внасяне на предложение или гласуване“, каза Гагне.

„Много е възможно, ако подобно поведение не бъде спряно, някой сенатор скоро да си каже: „Може би ще отложа това гласуване или този дебат, или тази среща. Не мога да продължа да бъда крещян и заплашван.“

Gagne също засегна опасенията на Clement, че публикация в социалните медии е предизвикала физически заплахи, които накараха полицията да я призова да напусне дома си временно за собствената си безопасност .

Тази публикация от лидера на Консервативната камара Андрю Шеер приличаше на това, което Клемент нарече „плакат за издирване“. То включваше нейна снимка и информация за контакт и призова хората да се свържат с нея, за да се оплачат.

Gagne каза, че въпреки че е важно да не се ограничава свободата на словото, сенаторите трябва да внимават какво публикуват и споделят онлайн.

Сенаторите не са съгласни кой какво е направил или казал преди мелето. Някои обвиниха консерваторите, че призовават Сената да отхвърли доклада на комисията, така че Сенатът като цяло да може да обсъди всяка поправка поотделно.

Консерваторите обвиниха няколко членове на групата на Независимия сенат в заговор с правителството за забавяне на законопроекта , включително чрез въвеждане на поток от изменения.

Едно вече се провали. Второ гласуване беше насрочено за по-късно във вторник.

Последвайте ни в