Привличането на CAIR за борба с антисемитизма от Байдън винаги е било луд

След като шефът на Съвета за американо-ислямски отношения беше разкрит, че възхвалява жестокостите на Хамас от 7 октомври, Белият дом тази седмица тихо отряза CAIR от неговата „стратегия“ за борба с антисемитизма.

Но защо да го включите на първо място?

„Щастлив съм да видя как хората прекъсват обсадата и [влизат] в собствената си земя,“ прошепна Нихад Авад, съосновател на CAIR и национален изпълнителен директор, миналия месец на видео, разпространено от Института за изследване на медиите в Близкия изток този месец седмица.

„Хората на Газа имат право на самоотбрана“, добави той, а „Израел като окупационна сила няма това право.“

Още през май Белият дом направи групата част от своята „Национална стратегия за противодействие на антисемитизма“; CAIR трябваше да „образова религиозните общности“ за защита на техните „домове за молитва от инциденти с омраза“ и „развиване на силни връзки с други религиозни общности“.

По някое време в четвъртък Белият дом изтри CAIR от своя онлайн информационен лист за стратегията.

Но беше лудост да го включим преди шест месеца - особено в борбата срещу антисемитизма.

Актуализация на израелската война

Вземете най-важните разработки в региона, глобално и локално.

Щраквайки по-горе, вие се съгласявате с Условията за ползване и Политика за поверителност.

Благодарим, че се регистрирахте!
Никога не пропускайте история.

Основателите и лидерите на CAIR имат сериозни връзки с горчиво антисемитските Хамас и Мюсюлманските братя. Веднъж беше обявен за необвинен съучастник в незаконното набиране на средства за терористите от Хамас.

Левоориентираната Антиклеветническа лига казва, че лидерите на CAIR „често използват антисемитска и антиционистка реторика“, тъй като Awad & Co. „са наситили своите критики към Израел с явни антисемитски идеи, които представят основната американска еврейска общност като двулична и прекалено мощна.“

Ауад твърди, че забележките му миналия месец са извадени от контекста и че той осъжда атаките на Хамас, но в същото време потвърждава, че смята целия Израел за окупирана земя, от която палестинците са били „етнически прочистени“. (Хм: палестинските араби са една пета от гражданите на Израел.)

Биденците ясно включиха CAIR в стратегията за борба с антисемитизма в опит да се преструват, че антисемитизмът идва само отдясно, и да предложат обединен фронт срещу антисемитизма и „ислямофобията“, които демократите настояват да рисуват като еднаква заплаха.

Само ако: Припомнете си, че беше необходим призивът на конгресмена Рашида Тлаиб за геноцид срещу израелците, за да накара Камарата най-накрая да я порицае, но въпреки това демократите оставиха нея и други членове на Отряда да се занимават с антисемитизъм с нито един поглед много преди това.

Наистина, тревожен брой служители в изпълнителната власт на Байдън открито заклеймиха политиката му като твърде мека към Израел; администрацията му е изпълнена с антиизраелски и антисемитски пристрастия.

Нито привличането на CAIR за борба с антисемитизма не е единственият пример за глухотата на отбора Байдън по отношение на антисемитизма: само дни след нападението на 7 октомври срещу Израел, той направи голямо шоу с разкриването на план за справяне с . . . Ислямофобия.

Ако биденците наистина искат да се борят с антисемитизма, те биха могли да започнат, като го отхвърлят — недвусмислено — сами.

Последвайте ни в