Проблемите с антисемитизма в елитните колежи прикриват „по-дълбокото гниене“ на господството на DEI във висшето образование: Редакционна статия на WSJ
Антисемитизмът, изложен в университетските кампуси в цялата страна, е само един знак за „по-дълбокото гниене“, причинено от антиамерикански политики и политики за многообразие, равнопоставеност и приобщаване „DEI“ в тези университети, предупреди Wall Street Journal.
По време на изслушване в Конгреса относно антисемитизма миналата седмица, президентите на Харвардския университет, Масачузетският технологичен институт (MIT) и Университетът на Пенсилвания (UPenn) отказаха да кажат дали призивите за геноцид нарушават университетските правила за поведение.
Ръководителите на Харвард и Университета на Пенсилвания по-късно се отказаха от изявленията си след широко обществено възмущение. Президентът на UPenn Лиз Магил и председателят на настоятелството Скот Бок подадоха оставка на фона на реакцията.
Вестникът предположи, че твърдението на администраторите на Ivy League за защита на свободата на словото е неискрено, тъй като Харвард и Пен са класирани на последно място в проучване на една организация с нестопанска цел от 248 колежа за свобода на словото през 2023 г. Следователно обществеността трябва да приеме техните шокиращи отговори за чиста монета.
Harvard Pres. Клодин Гей беше изправена пред негативна реакция за свидетелските си показания пред Конгреса относно антисемитизма в кампуса на колежа. (Getty Images)
„Тримата президенти се извиниха или модерираха коментарите си пред Конгреса, но това беше едва след като политическите последици станаха ясно. Повярвайте на това, което казаха първия път. Това е, което техните институции сега защитават", пише редакцията.
Предприемането на стъпки срещу антисемитизма няма да се справи с "по-дълбокото гниене на антиамерикански, анти -западните" философии или политиките на DEI, "които използват раса, пол и сексуалност като политически оръжия за налагане на интелектуално съответствие, диктуване на решения за владение и наказване на несъгласните", каза бордът.
Управителните съвети на университетите и донорите трябва да предприемат действия, за да променят тази тенденция, предлага WSJ.
„Отговорите трябва да са в бордове на попечителите, готови да назначат президенти, които ще се противопоставят на цензорите на DEI и изискват интелектуално разнообразие сред преподавателите. Дарители също ще трябва да продължат да бойкотират училищата, докато не го направят. Твърде много попечители и дарители са щастливи да се задоволят с това, че имената им върху сградите и децата им са приети“, пише бордът.
Антисемитизмът в кампуса е знак за „по-дълбоко гниене“. “ в университетските кампуси, каза WSJ. (Снимка от JOSEPH PREZIOSO/AFP чрез Getty Images)
Документът не е единственият, който предполага, че университетите трябва да бъдат реформирани отгоре надолу.
Пенсиониран калифорнийски професор твърди миналата седмица, че единственият начин да спрем разрушителното влияние на университетските активисти е да ги изведем от класната стая.
„Ефективната реформа означава само едно нещо: получаването на тези политически активисти от класните стаи и замяната им с академични мислители и учители. (Не, това не е същото като замяната на ляво с дясно.)," предложи Джон Елис, почетен професор по немска литература в Санта Круз.
"Нищо по-малко няма да свърши работа. Политическите активисти преобразуват парите, предназначени за висше образование, за неоторизирана употреба - постигайки целта си да трансформират Америка. Това е равносилно на присвояване. Докато го оставяме да продължи, ние финансираме собственото си унищожение като общество“, добави той.
Николас Ланум от Fox News допринесе за този доклад.
Кристин Паркс е асоцииран редактор за Fox News Digital. Прочетете повече.
