Прочетете пълния препис на речта на Карни пред Световния икономически форум

Министър-председателят Марк Карни изнесе безапелационна тирада във вторник на Световния стопански конгрес в Давос, Швейцария, по отношение на „ новия международен ред “ и по какъв начин междинните сили като Канада могат да се възползват, като работят дружно.

Речта беше изнесена на фона на възходящо геополитическо напрежение сред велики сили като Русия, Китай и Съединените щати, и защото президентът на Съединени американски щати Доналд Тръмп заплашва съдружниците с мита и упорства за придобиването на Гренландия от Дания, член на военния съюз на НАТО.

По-долу е цялостният дубликат на британските елементи от забележките на Карни.

Много ти благодаря, Лари. Ще стартира на френски и по-късно ще се върна на британски.

(НА ФРЕНСКИ)

Изглежда, че всеки ден ни се припомня, че живеем в ера на съревнование сред великите сили — че учреденият на правила ред избледнява, че мощните могат да вършат каквото могат, а слабите би трябвало да страдат, каквото би трябвало.

И този афоризъм на Тукидид се показва като неминуем, като естествената логичност на интернационалните връзки преутвърждавайки себе си. И изправени пред тази логичност, има мощна наклонност страните да се съгласяват, да се схващат, с цел да се приспособят, да избегнат проблеми, да се надяват, че сходството ще купи сигурност.

Е, няма. И по този начин, какви са нашите благоприятни условия?

През 1978 година чешкият отстъпник Вацлав Хавел, по-късно президент, написа есе, наречено „ Силата на безсилните “, и в него той зададе елементарен въпрос: по какъв начин комунистическата система се поддържаше?

И отговорът му стартира със зарзаватчия.

Всяка заран притежателят на магазина слага надпис на прозореца си: „ Работниците на света се сплотяват “. Той не има вяра в това. Никой не го прави. Но той въпреки всичко слага знака, с цел да избегне неприятности, да алармира за сходство, да се разбираме. И защото всеки магазинер на всяка улица прави същото, системата продължава – освен посредством принуждение, само че и посредством присъединяване на елементарни хора в ритуали, за които персонално знаят, че са подправени.

Хавел назова това живот в неистина. Силата на системата не идва от нейната истина, а от желанието на всеки да работи по този начин, като че ли е истина. И неговата чупливост идва от същия източник. Когато даже един човек спре да се показва, когато зарзаватчия отстрани знака си, илюзията стартира да се пропуква.

Приятели, време е фирмите и страните да отстранен знаците си.

В продължение на десетилетия страни като Канада просперираха освен това, което наричахме интернационален ред, учреден на правила. Присъединяваме се към нейните институции, възхвалявахме нейните правила, облагодетелствахме се от нейната предвидимост. И заради това бихме могли да следваме учредена на полезности външна политика под нейна отбрана.

Знаехме, че историята за интернационалния учреден на правила ред е отчасти погрешна, че най-силните се освобождават, когато е комфортно, че комерсиалните правила се ползват асиметрично и знаехме, че интернационалното право се ползва с друга суровост, според от самоличността на обвинения или жертвата.

Тази небивалица беше потребна и американската надмощие по-специално оказа помощ да се обезпечат публични богатства, открити морски пътища, постоянна финансова система, колектив сигурност и поддръжка на рамки за разрешаване на разногласия.

Така че поставихме знака в прозореца. Участвахме в ритуалите и значително избягвахме да акцентираме празнините сред реториката и действителността.

Тази договорка към този момент не работи.

Позволете ми да бъда пряк. Намираме се в раздор, а не в преход.

През последните две десетилетия поредност от рецесии във финансите, опазването на здравето, енергетиката и геополитиката разкриха рисковете от рискова световна интеграция. Но в последно време великите сили започнаха да употребяват икономическата интеграция като оръжие, митата като лост, финансовата инфраструктура като насила, веригите за доставки като уязвими места, които би трябвало да се употребяват.

Не можете да живеете в границите на лъжата за взаимна полза посредством интеграция, когато интеграцията се трансформира в източник на вашето послушание.

Получавайте ежедневни национални вести

Многостранните институции, на които междинните сили са разчитали - СТО, Организация на обединените нации, COP, самата архитектура на групово решение на проблеми - са под опасност. В резултат на това доста страни вършат едни и същи изводи, че би трябвало да развият по-голяма стратегическа автономност в енергетиката, храните, сериозните минерали, във финансите и веригите за доставки. И този подтик е понятен.

Страна, която не може сама да се изхранва, зарежда или пази, има малко благоприятни условия. Когато разпоредбите към този момент не ви пазят, вие би трябвало да отбраните себе си.

Но дано бъдем наясно накъде води това. Един свят на замъци ще бъде по-беден, по-крехък и по-малко резистентен.

Има и друга истина: в случай че великите сили изоставят даже претенцията за правила и полезности за гладко гонене на своята власт и ползи, облагите от транзакционизма ще станат по-трудни за възпроизвеждане.

Хегемоните не могат непрестанно да монетизират връзките си. Съюзниците ще диверсифицират, с цел да се предпазят от несигурността. Те ще купуват застраховка, ще усилят вариантите, с цел да възстановят суверенитета, суверенитет, който в миналото е бил учреден на правила, само че от ден на ден ще се основава на способността да устоят на напън.

Тази стая знае, че това е класическо ръководство на риска. Управлението на риска има цена, само че тази цена на стратегическата автономност, на суверенитета, също може да бъде споделена. Колективните вложения в резистентност са по-евтини, в сравнение с всеки да строи свои лични замъци. Споделените стандарти понижават фрагментациите. Допълняемостта е позитивна сума.

Въпросът за междинните сили като Канада не е дали да се приспособяваме към новата действителност – ние би трябвало.

Въпросът е дали се приспособяваме, като просто изградим по-високи стени, или можем да създадем нещо по-амбициозно.

Сега Канада беше измежду първите, които чуха апела за пробуждане, което ни накара да променим фундаментално стратегическата си позиция. Канадците знаят, че нашите остарели, комфортни догатки, че нашата география и участие в съюзи автоматизирано дават разцвет и сигурност, това съмнение към този момент не е годно. И нашият нов метод се основава на това, което Александър Стуб, президентът на Финландия, назова ценностен натурализъм.

Или, казано по различен метод, ние се стремим да бъдем по едно и също време кардинални и прагматични. Принципни в нашия ангажимент към главните полезности, суверенитета, териториалната целокупност, възбраната за потребление на мощ, с изключение на когато това е в сходство с Хартата на Организация на обединените нации и зачитането на правата на индивида.

И прагматичен в признаването, че напредъкът постоянно се усилва, че ползите се разграничават, че не всеки сътрудник ще показа всичките ни полезности.

Така че ние се ангажираме необятно, стратегически, с отворени очи. Ние интензивно поемаме света подобен, какъвто е, а не чакаме свят, който желаеме да бъдем.

Ние калибрираме нашите взаимоотношения, тъй че тяхната дълбочина да отразява нашите полезности, и даваме приоритет на необятната ангажираност, с цел да увеличим оптимално въздействието си, като се има поради подвижността на света сега, рисковете, които това крие, и залозите за това, което следва.

И ние към този момент не разчитаме единствено на силата на нашите полезности, само че и на цената на нашата мощ.

Ние построяваме тази мощ вкъщи. Откакто моето държавно управление встъпи в служба, ние намалихме налозите върху приходите, финансовите облаги и бизнес вложенията. Премахнахме всички федерални бариери пред междупровинциалната търговия. Бързо наблюдаваме $1 трилион вложения в сила, AI, сериозни минерали, нови търговски коридори и други. Ние удвояваме разноските си за защита до края на това десетилетие и го вършим по способи, които построяват нашата вътрешна промишленост. И ние бързо се диверсифицираме в чужбина.

Съгласихме се за изцяло стратегическо партньорство с Европейски Съюз, в това число присъединение към SAFE, европейските съглашения за публични поръчки в региона на защитата. Подписахме 12 други покупко-продажби за търговия и сигурност на четири континента за шест месеца.

През последните няколко дни сключихме нови стратегически партньорства с Китай и Катар. Преговаряме за съглашения за свободна търговия с Индия, АСЕАН, Тайланд, Филипините и Меркосур.

Ние вършим нещо друго: с цел да помогнем за решаването на световните проблеми, преследваме променлива геометрия. С други думи, разнообразни обединения за разнообразни въпроси, основани на общи полезности и ползи. Така че във връзка с Украйна, ние сме главен член на Коалицията на искащите и един от най-големите участници на глава от популацията в нейната защита и сигурност.

По отношение на суверенитета на Арктика, ние стоим твърдо зад Гренландия и Дания и изцяло поддържаме тяхното неповторимо право да дефинират бъдещето на Гренландия.

Нашият ангажимент към член 5 на НАТО е хладнокръвен, тъй че работим с нашите съдружници от НАТО, в това число Nordic-Baltic Eight, за по-нататъшно обезпечаване на северния и западния фланг на алианса, в това число посредством невижданите вложения на Канада в радар над хоризонта, в подводници, в самолети и ботуши на земята - ботуши на леда.

Канада изрично се опълчва на цените над Гренландия и приканва за целенасочени договаряния за реализиране на нашите общи цели за сигурност и разцвет в Арктика.

По отношение на многостранната търговия ние поддържаме напъните за създаване на мост сред Транстихоокеанското партньорство и Европейския съюз, което ще сътвори нов търговски блок от 1,5 милиарда души за значими минерали.

Формираме клубове на купувачите, закотвени в G7, тъй че светът да може да се разнообрази от съсредоточеното предложение. И във връзка с изкуствения разсъдък, ние си сътрудничим с еднообразно мислещи демокрации, с цел да подсигуряваме, че в последна сметка няма да бъдем принудени да избираме сред хегемони и хипермащабри.

Това не е доверчив многостранен метод, нито разчита на техните институции. Това е създаване на обединения, които работят въпрос по проблем с сътрудници, които споделят задоволително общи позиции, с цел да работят дружно. В някои случаи това ще бъде по-голямата част от нациите. Това, което прави, е основаването на гъста мрежа от връзки сред търговията, вложенията, културата, от които можем да черпим за бъдещи провокации и благоприятни условия.

Нашето мнение е, че междинните сили би трябвало да работят дружно, тъй като в случай че не сме на масата, ние сме в менюто.

Но бих споделил също, че великите сили могат да си разрешат, към този момент, да се оправят сами. Те имат размера на пазара, военния потенциал и опцията да диктуват изискванията. Средните сили не го вършат. Но когато преговаряме единствено двустранно с хегемон, преговаряме от уязвимост. Приемаме препоръчаното. Ние се състезаваме между тях, с цел да сме най-сговорчиви.

Това не е суверенитет. Това е практикуване на суверенитет, като в същото време се приема послушание.

В един свят на съревнование сред огромните сили страните сред тях имат избор: да се състезават между тях за снизхождение или да се комбинират, с цел да основат трети път с влияние. Не бива да разрешаваме възходът на твърдата мощ да ни заслепи за обстоятелството, че силата на легитимността, честността и разпоредбите ще остане мощна, в случай че решим да я използваме дружно.

Което ме връща към Хавел. Какво значи междинните сили да живеят съгласно истината?

Първо, това значи наименуване на действителността. Спрете да се позовавате на учреден на правила интернационален ред, като че ли той към момента действа, както се популяризира. Наречете го каквото е: система за усилване на съперничеството сред великите сили, където най-могъщите преследват своите ползи, употребявайки икономическата интеграция като насила.

Това значи да действате поредно, прилагайки едни и същи стандарти към съдружници и противници. Когато междинните сили подлагат на критика икономическото заплашване от една посока, само че мълчат, когато идва от друга, ние държим знака на прозореца.

Това значи да изградим това, в което твърдим, че имаме вяра, вместо да чакаме остарелият ред да бъде възобновен. Това значи основаване на институции и съглашения, които действат, както е разказано, и значи понижаване на лоста, който разрешава принудата.

Това е построяването на мощна вътрешна стопанска система. Това би трябвало да бъде непосреден приоритет на всяко държавно управление.

И диверсификацията в интернационален проект не е единствено икономическа предпазливост; това е материална основа за почтена външна политика, тъй като страните печелят правото на кардинални позиции, като понижават уязвимостта си към възмездие.

И по този начин, Канада. Канада има това, което светът желае. Ние сме енергийна суперсила. Имаме големи запаси от критики