Прочетете стенограмата на отговора на Тръмп на тарифното решение на Върховния съд на САЩ

Съединени американски щати. Президентът Доналд Тръмп в петък разкритикува Върховния съд на Съединени американски щати, откакто той анулира подписаната от него тарифна политика, постановявайки, че потреблението на изключителни пълномощия за налагане на мита на Канада и десетки други страни е нелегално.

Тръмп застана зад потреблението на мита за договаряне на отстъпки в търговията и дипломацията, като назова решението „ неуместно “, а съдиите, които се произнесоха против него, „ срам “.

Той добави, че администрацията му ще употребява „ други други възможности “, с цел да преследва своите комерсиална стратегия и разгласи, че ще подпише нова изпълнителна заповед за 10-процентови световни мита според друг закон.

Ето цялостния дубликат на изказването на Тръмп в Белия дом:

Уау. Това са доста хора. Това е нов връх, ние слагаме връх всякога.

Е, доста ви благодаря, че сте тук.

Решението на Върховния съд по отношение на цените е надълбоко разочароващо и се срамя от някои членове на съда, безусловно срамя се, че нямат смелостта да създадат това, което е вярно за нашата страна.

Бих желал да благодаря и да поздравя съдиите Томас, Алито и Кавано за тяхната мощ, мъдрост и обич към страната ни, която сега доста се гордее с тези съдии.

Когато четете противоположните отзиви, няма метод някой да оспори тях. Няма метод.

Чуждите страни, които ни мамят от години, са във екстаз. Те са толкоз щастливи и танцуват по улиците, само че мога да ви уверя, че няма да танцуват дълго.

Демократите на корта са разчувствани, само че автоматизирано ще гласоподават срещу. Те са автоматизирано не, тъкмо както в Конгреса, те са автоматизирано не. Те са срещу всичко, което прави Америка още веднъж мощна, здрава и велика. Те също по този начин са, почтено казано, срам за нашата нация, тези съдии.

Те са автоматизирано „ не “, без значение какъв брой добър случай имате, това е „ не “. Не можете да разбиете тяхната преданост, едно нещо можете да извършите с някои от нашите хора.

Други считат, че са политически правилни, което се е случвало прекомерно постоянно с някои членове на този съд и се случва толкоз постоянно с този съд — какъв позор — имайки общо с гласуването в частност, до момента в който в действителност те са просто простаци и лафове за RINO и радикалните леви демократи и не това това би трябвало да има нещо общо с това, те са доста непатриотични и нелоялни към нашата конституция.

Моето мнение е, че съдът е бил повлиян от непознати ползи и политическо придвижване, което е доста по-малко, в сравнение с хората биха си помислили. Това е малко придвижване. Спечелих с милиони гласове, спечелихме съкрушително. С цялата машинация, която се случи, имаше доста, въпреки всичко спечелихме съкрушително. Твърде огромни за монтиране.

Но тези хора са отвратителни, невежи и шумни. Те са доста шумни. И мисля, че някои съдии се опасяват от това. Те не желаят да вършат вярното нещо. Те се опасяват от това.

Това беше значим случай за мен, по-скоро като знак на икономическата национална сигурност и също, бих споделил, единствено за самата ни страна, толкоз значим, тъй като се оправяме толкоз добре като страна. Никога не сме се справяли толкоз добре.

Добрата вест е, че има способи, практики, закони и органи, приети от целия съд в това извънредно решение — и както приети от Конгреса, на което те се позоваха — които са даже по-строги от цените на IEEPA, достъпни за мен като президент на Съединените щати.

И в действителност бях доста непретенциозен в запитванията си към други страни и бизнеси, тъй като желаех да направя — и това е доста значимо. Исках да се държа доста добре, тъй като желаех да направя нещо, не желаех да направя нищо, което да повлияе на решението на съда, тъй като разбирам съда.

Разбирам по какъв начин доста елементарно се поддават. Искам да бъда положително момче.

Използвах доста дейно цените през последната година, с цел да направя Америка още веднъж велика. Нашият фондов пазар напълно неотдавна проби 50 000 на Dow и по едно и също време с това, даже още по-невероятно, проби 77 000 на S&P. Две цифри, които всички смятаха, че след нашата съкрушителна изборна победа не можаха да бъдат реализирани. Помислете за това. Никой не мислеше, че е допустимо да го направи в границите на четири години. И го направихме за една година.

Те споделиха, че в никакъв случай няма да можете. Ще се върнете обратно и ще прочетете гениите, прочетете техните изявления. Всички носители на Нобелова премия за стопанска система споделиха: „ Не, не бихте могли да го извършите за четири години. “ Е, не го направихме за четири години. Направихме го за една година. Счупихме всеки връх в книгата и продължаваме да го вършим.

Получавайте изключителни национални вести

Тарифите също са употребявани за постави завършек на пет от осемте войни, които споделих - уредих осем войни, без значение дали ви харесва или не, в това число Индия-Пакистан, огромни. Ядрена — можеше да е нуклеарна. Премиерът на Пакистан сподели през вчерашния ден на страхотната среща, която организирахме в Съвета за мир, той сподели през вчерашния ден, че президентът Тръмп е можел да избави 35 милиона живота, като ни накара да спрем да се бием. Готвеха се да създадат някои неприятни неща.

Но те ни дадоха огромна национална сигурност, тези мита и дружно с нашите мощни граници понижиха фентанила, влизащ в страната ни с 30 %, когато ги използвах като наказване против страни, изпращащи нелегално тази отрова в страната ни, с цел да токсини младежите ни.

Всички тези мита остават в действие. Всички остават. Не знам дали го знаете или не. Всички остават. Все още ги получаваме и ще го създадем след решението. Предполагам, че няма към кого да се обърна.

Но още веднъж, тези трима души, такова почитание. Така или другояче изпитвах огромно почитание към тях, само че такова огромно почитание.

Но в този момент ще бъдат употребявани други други възможности, с цел да заменят тези, които съдът погрешно отхвърли. Имаме други възможности, страхотни други възможности. Може да има повече пари. Ще вземем повече пари и ще бъдем доста по-силни за това. Приемаме стотици милиарди долари. Ще продължим да го вършим.

За да ви покаже какъв брой неуместно е мнението обаче, съдът сподели, че не ми е разрешено да облагам даже един $. Не мога да облагам един $, не мога да облагам $. Бих употребявал едно пени, само че ние към този момент не вършим стотинки. Спестяваме пари.

Не можем да таксуваме един $ на която и да е страна според IEEPA, нито един $, допускам, че с цел да защитим други страни. Това би трябвало да е направено, с цел да се защитят тези други страни. Със сигурност не Съединените американски щати, които те би трябвало да са заинтригувани да защитят. Това е, което те би трябвало да пазят.

Но ми е разрешено да прекъсна всякаква търговия или бизнес със същата тази страна. С други думи, мога да унищожа търговията, мога да унищожа страната. Дори ми е разрешено да наложа ембарго за заличаване на непознати страни. Мога да наложа ембарго, мога да върша каквото си желая, само че не мога да облагам един $, тъй като не е това, което написа, и даже не е методът, по който се чете. Мога да им направя каквото си желая, само че не мога да взема пари. Така че ми е разрешено да унищожа страната, само че не мога да им взема дребна такса. Бих могъл да им дам малко такса от два цента, само че не мога да облагам при никакви условия. Не мога да им облагам нищо.

Помислете за това. Колко неуместно е това? Имам право да им наложа ембарго, имам право да им кажа, че към този момент не можете да вършиме бизнес в Съединените щати, „ желаеме да се махнете отсам “, само че желая да им облагам 10 $. Не мога да направя това.

Това е погрешно, тяхното решение е погрешно. Но това няма значение, тъй като имаме доста мощни други възможности, утвърдени с това решение. Знаете ли, те бяха утвърдени с решението за тези, които си мислеха, че ни имат.

И те споделят, че имам безспорното право да лицензирам, само че не и правото да начислявам лицензионна такса. Така че помислете за това. Имам право на лиценз. Това е доста мощна дума в доста връзки, лицензите са по-мощни от цените. Всъщност мислех да го употребявам, само че те излязоха с концепцията, че мога да лицензирам тъкмо както хората, които се противопоставяха, им споделиха да създадат, само че не и правото да начисляват такса за лиценз.

Помислете за това. Кой в миналото е чувал за такова нещо? Какъв лиценз в миналото е бил публикуван без право на такса? Получаваш лиценз, взимаш такса. Това е автоматизирано, само че не и с този съд.

Но в този момент съдът ми даде неоспоримото право да не разрешавам всевъзможни неща да влизат в страната ни, да заличавам непознати страни, само че доста по-мощно право, в сравнение с доста хора в миналото са предполагали, че имаме. Но не и правото да начисляват такса. Колко бясно е това?

Нашата страна е най-горещата страна в света сега и беше мъртва страна преди година и половина при незапознат президент. Но в този момент ще потегли в друга посока, евентуално посоката, в която трябваше да потегли първия път.

Но аз чета езика. Аз съм доста добър в четенето на езика и той прочете нашия метод на 100 %. Но в този момент ще потегли по пътя, по който можех да потегли в началото, което е даже по-силно от първичния ни избор.

Тъй като арбитър Кавано - чиито акции се покачиха толкоз доста, би трябвало да видите, толкоз се гордея с него - написа в своето противоречие, „ Въпреки че изрично не съм склонен с днешното мнение на съда, решението може да не ограничи значително способността на президента да подрежда цени отсега нататък. “ Така че помислете за това, „ решението може да не е значително ограничаване “. И това не е по този начин. Той е прав. Всъщност мога да зареждам доста повече, в сравнение с зареждах. Така че просто ще стартира.

" Въпреки че изрично не съм склонен с днешното мнение на съда, решението може да не ограничи значително способността на президента да подрежда мита отсега нататък. Това е по този начин, тъй като доста други федерални закони " - което е толкоз правилно " - позволяват на президента да постанова мита и може да оправдае множеството, в случай че не всички, от цените, издадени в този случай. " Дори повече цени, в действителност.

„ Тези закони включват “ — помислете за това — „ тези закони включват, да вземем за пример, Закона за разширение на търговията от 1962 година, раздел 232 “ —  всички тези неща, които знам толкоз добре — „ Закона за търговията от 1974 година, раздели 122, 201, 301 и Закона за цените от 1930 година, раздел 338. ”

Всичко е ясно, само че това е малко по-дълъг развой. Мислех, че ще опростя нещата, само че те не ни разрешиха да го създадем.

Бих желал да благодаря на арбитър Кавано за неговата, почтено казано, талантливост и страхотни качества. Много се гордея с това предопределение.

В реалност, макар че съм сигурен, че не са възнамерявали да го създадат, решението на Върховния съд през днешния ден направи способността на президента да контролира търговията и да постанова цени по-мощна и по-кристално ясна, а не по-малко. Не мисля, че имаха поради това. Сигурен съм, че не са го създали. Ужасно е.

И да си помислим, че демократите, които се опълчват на това, единствено тъй като желаят да вървят по противоположния път, биха желали да изпълнят съда. Искат да настанят 21 души. Искат да опаковат съда, опаковат Върховния съд. Може би би трябвало да го създадат. Може би щяха да са по-добре, в случай че го направиха. Искат да опаковат съда. Те желаят да създадат всичко, с цел да наранят страната ни.

Вече няма да има никакво подозрение и приходите, които идват, и отбраната на нашите компании и страна в действителност ще се усилят заради това решение.

Не мисля, че съдът е имал поради това, само че е по този начин.

Въз основа на дълготраен закон и стотици победи — и даже, както ми беше посочено преди, даже хиляди победи през годините — на в противен случай, Върховният съд не анулира цените. Те просто анулираха съответно потребление на o