Продуцентите на документални филми за Уенди Уилямс разкриват, че са се „притеснили“, че условията на живот на телевизионната звезда са били „много ужасни и страшни“ по време на снимките
Продуцентите на документалния филм за Уенди Уилямс на Lifetime Къде е Уенди Уилямс? разкриха загрижеността си относно „ужасните условия“ на телевизионната водеща под нейно настойничество по време на продукцията; Уилямс през 2019 г.
Изпълнителните продуценти Марк Форд и Ерика Хансън казаха, че са „много притеснени“ от обстоятелствата на Уилямс, които включват звездата да живее сама без никаква храна в хладилника си, по време на панел дискусия в Холивуд в сряда
Форд също твърди, че законният и финансов настойник на Уилямс Сабрина Мориси „не отговаря на никакви призиви за помощ.“
DailyMail се свърза с Мориси за коментар.
В началото на 2022 г. Уилямс беше поставена под попечителство, след като Wells Fargo замрази сметките й поради обвинения от нейния финансов съветник по онова време, твърдейки, че е „ болен ум“, според съдебните документи.
На 20 февруари Мориси заведе дело, целящо да предотврати излъчването на 4,5-часовите документални филми.
Тя разкритикува документалния филм на мрежата, като твърди, че той „безсрамно експлоатира [Уилямс] и я представя по изключително унизителен и недостоен начин.“
Мориси заведе делото под временен печат (което пази подробностите по случая защитени от обществеността) миналия месец, но документите бяха разпечатани и прегледани от The Hollywood Reporter, разкривайки експлозивни обвинения в случая.
"Тази крещяща експлоатация на уязвима жена със сериозно медицинско състояние, която е обичана от милиони в и извън афро-американската общност, е отвратителна и не може да бъде позволена", правният екип на Настойникът на Уилямс каза пред съда.
Настойникът на Уилямс Мориси каза пред съда, че водещият на токшоуто „не е имал способността да даде съгласие“, според THR , и продуцентите не са получили нейното съгласие, като неин назначен от съда настойник, да го продуцира.
Уилямс беше подведена от продуцентите да мислят, че документалният филм ще бъде „положителен и полезен“ проект за нейния публичен имидж и репутация, се посочва в делото.
„Към края на документалния филм [ние] бяхме много, много притеснени и й казахме ръководството, който беше единственият друг човек, който влизаше в апартамента й всеки ден, „Трябва да се направи нещо, за да й се помогне, това става много ужасно и страшно“, обясни Форд
По време на снимките продуцентите не са били уведомени за диагнозата фронтотемпорална деменция (FTD) на Уилям, твърди Форд
„Колкото повече навлизахме в това, не искахме да пусне Уенди, докато не я върнем във връзка със семейството й“, добави той. „Защото почувствахме, че в определен момент това е кой ще бъде до нея, за да се грижи за нея“
Според изхода това „остава неизвестно“ който формира компанията, която си сътрудничи в мрежата, за да продуцира четири часа и половина документ, който събра повече от 500 000 зрители по време на двувечерната си премиера на 24 и 25 февруари.
Телевизионният специален сериал за изпадналата в битка знаменитост имаше премиера със силни рейтинги, тъй като Lifetime изтъкна най-добрите си резултати от две години за нехудожествен проект.
Сред хората, посочени като негови изпълнителни продуценти, са Уилямс, нейният син Кевин Хънтър младши и мениджърът Уилям Селби, според THR.
Мориси заведе делото през февруари във Върховния съд на окръг Ню Йорк в опит да получи временна ограничителна заповед за излъчване на документалния филм, която първоначално беше издадена, преди апелативен съд да отмени решението, позволявайки излъчването му, според изданието.
В информация, която преди това беше пазена под печат, съдията от апелативния съд Питър Х. Моултън цитира „недопустимо предварително ограничаване на речта, което нарушава Първата поправка на Конституцията“ като правна обосновка да позволи Lifetime и неговите партньори за излъчване на документалния филм.
Кадрите за противоречивия проект бяха записани във връзка с бизнес сделка от януари 2023 г., съобщи изданието, цитирайки наскоро -незапечатана жалба.
Мориси каза в делото, че Уилямс по това време не е имала капацитета да се съгласи на такава сделка, тъй като е била поставена в настойничество предходната година.
Уилямс беше „неспособна да управлява собствения си бизнес и лични дела и наистина беше поставена под настойничество и под надзора на този съд“, каза нейният настойник в правната жалба.
Мориси каза в правната жалба, че Селби я е подвел да даде разрешение да продължи с проекта , тъй като би изобразил Уилямс в положителна светлина „като феникс, възкръснал от пепелта“ след години на заболяване, което доведе до отмяна на шоуто й.
Уилямс беше „неспособен да я управлява собствен бизнес и лични дела и наистина е била поставена под настойничество и под надзора на този съд“, каза нейният настойник в правната жалба
Това идва след дело, заведено от настойникът на водещия на токшоуто срещу компанията-майка на Lifetime, A&E Television Networks, беше разпечатан - разкривайки твърдения за „откровена експлоатация“ по „отвратителен“ начин
Селби предаде на Мориси идеята, че тя и съдът ще имат способността да спрат излизането на документалния филм, ако е проблематичен, според делото.
Мориси каза, че договореностите не са били спазени, тъй като е била публикувана предварителна версия на проекта, без тя да бъде уведомена предварително.
Мориси беше ужасена от пускането на трейлъра и неговото съдържание, което невярно изобразява поведението и поведението на [Уилямс] като резултат от интоксикация, а не резултат от медицинското й състояние , което е диагностицирано от лекари в Weill Cornell“, се казва в съдебния иск.
Продължава: „Селби информира Guardian, че той също е изненадан от изданието от 2 февруари 2024 г. и че не е прегледал или одобрил нито едно от двете трейлъра или документалния филм преди пускането на трейлъра.'
Друга спорна точка, отбелязана в правната жалба, беше The Wendy Experience - името на компанията, която работи с Entertainment One по документа - и кой стои зад създаването му, което дойде след започването на настойничеството на Уилямс.
Мориси каза пред съда, че не е била запозната с създаването на компанията и че името на лицето, което е подписало договора като главен изпълнителен директор на компанията, „не е ясно четливо“ и „силно разграничимо от“ подписа на Уилямс.
В договора Уилямс „се отказа от всички привилегии лекар-пациент във връзка със заснемането на документалния филм“, се казва в иска, според THR.
Новината за случая беше разкрита, след като гледачът на Уилямс излезе с изявление на 22 февруари, в което се казва, че лекарите са диагностицирали Уилямс с първична прогресивна афазия и фронтотемпорална деменция.
Първоначално Заноти каза, че Уилямс е бил нетърпелив да направя документалния филм и да „разпространя историята си“ – но Заноти беше разочарован да види излъчването на различна история; Уилямс на снимката
Борбите за здравето „вече са представлявали значителни препятствия в живота на Уенди“ и имат поведенчески и когнитивни въздействия, според изявлението.
„Уенди все още може да прави много неща за себе си“, се казва в изявлението, приписано на нейния екип за грижи. „Най-важното е, че тя запазва запазената си марка чувство за хумор и получава грижите, от които се нуждае, за да сме сигурни, че е защитена и че нейните нужди са разгледани. Тя е благодарна за много мили мисли и добри пожелания, които са й изпратени.“
Публицистът на Уилямс също разкритикува документалния филм Lifetime, който тя подписа на своя известен телевизионен клиент за.
Шон Заноти обвини продуцентите на сериала, твърдейки, че телевизионната икона вярва, че снима програма за завръщането си - само за режисьорите да заснемете „цирк до нейния крах“.
Заноти, която работи като публицист за Уилямс от 2021 г., говори с NBC News за оплакванията си от създаване на Къде е Уенди Уилямс?, документален филм от четири части, който сега се излъчва по Lifetime.
В интервю за изданието Заноти заяви: „Чувствах, че [Уилямс] е бил експлоатиран.“
'Тя мислеше, че се фокусираме върху завръщането на нейната кариера. ... Тя щеше да бъде унизена. Няма начин да ме убедите, че тя би била добре да изглежда и да се вижда по този начин.“
Тя също каза на ХОРАТА, че се чувства „излъгана ' за това.
Въпреки че насърчи клиента си да се запише за шоуто, Заноти сега казва: „Никога не бих позволил на Уенди да залага името и марката си по този начин Тя не е икона, за която се регистрирахме и се чувствам излъган.' лекарите са диагностицирали Уилямс с първична прогресивна афазия и фронтотемпорална деменция
В нова документална поредица синът на Уенди Кевин Хънтър младши, 23, заявява, че медицинският екип на майка му е смятал, че деменцията е „предизвикана от алкохол '; Уенди, Кевин младши и нейният бивш съпруг Кевин Хънтър, видян през 2017 г.
Добавяйки: „Толкова ми е трудно дори да гледам бъди унизен.'
Нейните забележки идват с четири дни закъснение - дебютният епизод на документалния филм, Къде е Уенди Уилямс?, беше излъчен премиерно в Lifetime на 24 февруари.
Два дни преди пускането на проекта беше обявено, че Уенди е била диагностицирана с фронтотемпорална деменция и първична прогресивна афазия.
DailyMail.com се свърза с Zanotti за коментар.
