Професионалист по голф в кънтри клуб спечели дело за несправедливо уволнение, след като беше несп

Професионалист по голф в кънтри клуб завоюва дело за незаслужено уволняване, откакто беше незаслужено упрекнат, че е споделил на младша колежка „ миришеш толкоз добре, че мога да те оближа цялата “.

Марк Стърджис беше уволнен от работата си в Кеймбридж Кънтри Клуб през юни 2022 година, откакто беше упрекнат, че е направил „ нежелано ухажване от полов темперамент “ на предната си колежка Аманда Кларк.

По време на дисциплинарно чуване голф експертът, упълномощен от PGA, също се сблъска с обвинявания, че е изпратил известие до госпожа Кларк несвоевременно късно през нощта и се е пошегувал, че негов сътрудник наподобява на Джими Савил. направете коментара „ оближете се “ или забележката на Савил.

Г-н Стърджис, който е голф експерт от 28 години, е на опашка да получи обезщетение от Cambridge Country Club, откакто ги съди за незаслужено и непозволено уволняване.

Обезщетението ще бъде понижено с 40 %, защото той е работил неуместно, като е изпратил известие до госпожа Кларк късно през нощта, питайки я „ по какъв начин успяваш да изглеждаш толкоз добре всеки ден? “, сподели съдията от Трудовия арбитражен съд в Уотфорд.

Г-жа Кларк, която е омъжена, се оплака през април 2022 година, че господин Стърджис й е споделил пред сътрудници в клубния магазин: „ Миришеш толкоз добре, че мога да те оближа цялата. “

>

Тя също по този начин твърди, че той е бил „ недодялан и ненужен “ на работа и че й е изпратил известие в 22:58 с въпроса: „ Имам въпрос. Как успяваш да изглеждаш толкоз добре всеки ден? ”

Той също по този начин се твърди, че е сравнил собствен сътрудник от клуба със Савил по време на диалог с други в бара.

Г-н Стърджис, който се причисли към клуба през май 2010 година, отхвърли да е направил коментара „ оближаваш ли се “ и сравнението със Савил и сподели, че няма „ нищо “ в известията, които е изпратил на госпожа Кларк.

В отчет се споделя: „ Той продължи, като сподели, че счита, че недоволството от госпожа Кларк се дължи на конфликт на персони „ от позиция на бизнеса “ и на спиране на работните им връзки, откакто госпожа Кларк беше нараснала, по отношение на нейния опит да поеме управлението в магазин и с голф сдруженията. “

Съдията по трудовите въпроси Кери Хънт от този момент сподели, че има редица „ несъответствия и несъгласия “ в следствието на господин Макдоналд.

Г-н Макдоналд не интервюира повече очевидци за случая със Савил или за коментара „ оближете се “, нито разпитвайте повече госпожа Кларк.

„ Не съм уверен въз основа на доказателствата от следствието и пред мен в трибунала и не намирам че господин Стърджис е направил коментара, за който се твърди в професионалния голф магазин, на госпожа Кларк “, сподели арбитър Хънт.

„ Също по този начин не съм уверен от изслушаните доказателства и не намирам, че той е направил коментар, отнасящ се до [ другият член на персонала] като наподобяващ на Джими Савил. “

Съдията добави: „ Заключавам, че клубът не е направил рационално и задоволително следствие.

„ Твърденията бяха категоризирани като жестоко непозволено държание със съществени последствия за господин Стърджис.

„ Имаше някои съществени, само че фундаментални детайлности за обвиняванията против господин Стърджис, за които [г-н Макдоналд] не е направил запитвания или не е проучил в допълнение детайлностите, в това число времето и дата и евентуални очевидци на коментара „ оближи те “. “

Съдията постанови, че господин Стърджис в действителност е изпратил известие до госпожа Кларк, което е несвоевременно, само че сподели, че последното документално предизвестие би било по-подходящ отговор.