Професор казва, че защитниците на гей разкриват „мекия фанатизъм“ на прогресивните академици по отношение на расата
Професор написа язвителен упрек на онези, които защитават бившия президент на Харвард Клодин Гей тази седмица, след като тя подаде позорна оставка след монтиране обвинения в плагиатство и противоречиви коментари за антисемитизма.
В своя коментар за The Atlantic в сряда асистентът на колежа Бейтс Тайлър Остин Харпър критикува либералите в академичните среди и в медиите, които са подкрепи Гей чрез „минимизиране“ и „нормализиране“ на обвиненията в плагиатство срещу нея.
„Истинският скандал на аферата с Клаудин Гей не е президент на Харвард и нейното плагиатство. Истинският скандал е, че толкова много журналисти и учените бяха готови, все още са готови, да предефинират плагиатството, за да отговарят на тяхната политика“, пише той.
„Поддръжниците на Гей последователно прибягват до оруелски двоен език – „дублиращ се език“ и академична „небрежност“ и „техническо приписване въпроси“ — в отчаян опит да настоява, че премахването на цели параграфи от работата на друг учен, почти дума по дума, без цитат или цитат, не е плагиатство. Или че ако е плагиатство, това е просто технически аспект. Или че всички го правим“, критикува професорът.
Бившият президент на Харвард Клодин Гей, която наскоро влезе в заглавията с отказа си да каже дали призоваването за геноцид на евреите е против политиката на Харвард по време на изслушване в Конгреса, беше обвинен в множество сметки за плагиатство през последните седмици. (Kevin Dietsch/Getty Images)
Репортери от Associated Press, CNN, New York Times и Politico омаловажиха обвиненията в плагиатство срещу гей в отразяването на нейната оставка и изглежда хвърлиха вината върху консервативните активисти, които са притиснали Харвард да отговори на обвиненията.
Няколко леви учени също яростно защитиха гей в социалните медии, с професора от Бостънския университет Ибрам X. Кенди нарича критиците на гей „расистка тълпа.“
Но Харпър твърди, че тези невероятни отговори за защита на гей на всяка цена разкриват, че десните са спечелили тази „културна война“.
„[Кристофър] Руфо спечели този кръг от академичната културна война, защото изложи толкова много прогресивни учени и журналисти като лицемери и политически актьори, които бяха готови да захвърлят своите идеали зад борда. Подозирам, че това, а не мандатът на президент на Харвард, беше наградата, която търсеше през цялото време. Трагедията е, че не трябваше да му го даваме“, пише професорът.
Гей вече беше подложен на проверка, защото не каза дали призивите за геноцид нарушават университетските насоки по време на изслушване в Конгреса за антисемитизма, Харпър написа, а десницата търсеше „оправдание да я накара да напусне“.
Това не отрича, че Гей е „очевидно виновен“, твърди той.
„Тези който побърза да характеризира нейната оставка като резултат от кампания за „тормоз“, предназначена да отстрани първия чернокож президент на Харвард, пропуска една неудобна подробност: тя очевидно беше виновна. Тормозът проработи, защото фактите бяха твърде трудни за масажиране. Това не попречи на много от моите колеги академици да опитат“, каза той.
Бившият президент на Харвард Клаудин Гей (Андрю Лихтенщайн/Корбис чрез Getty Images)
Харпър призна, че е бил разочарован от други в неговата област, които оправдават това, което е направил Гей, като каза, че тези аргументи в защита на „откровеното плагиатство обезценяват нашата професия.“
„Идеята, която е ясна и дълга - установените критерии за плагиатство трябваше да бъдат отхвърлени, за да се спаси роденият в елита президент на елитен университет, единствено въз основа на цвета на кожата й, е не само абсурдно; това е онзи стар мек фанатизъм", осъди той.
Професорът предложи Харвард да замени гей с "талантлив" квалифициран цветнокож кандидат. По този начин те ще подкрепят разнообразието, като същевременно ще покажат, че са имунизирани срещу консервативното " намеса", твърди той.
Преди нейната оставка, други академици призоваха Гей да се оттегли. В статията си миналия месец за New York Times професорът от Колумбийския университет Джон Макуортър твърди, че Гей ще опетни елита репутацията на училището, ако тя остане, както и показва, че Харвард поддържа „двоен стандарт“ за чернокожите академици.
Камион с монитор с видео табло обикаля квартала на къщата на президента на Харвардския университет, сряда, 3 януари, 2024. Президентът на Харвард Клаудин Гей се оттегли от ръководната си позиция след плагиатство и скандали с антисемитизъм. (Ханс Пенинк за Fox News Digital)
Кристин Паркс е асоцииран редактор за Fox News Digital Прочетете повече.
